Радиальная проблема шума Tonebone Pz-Pre

Question

Здравствуйте,

У меня был прибор Radial Tonebone PZ-PRE в течение нескольких недель, и недавно я начал использовать его через систему PA. Хотя в целом я люблю его за отличные характеристики и общий звук, я обеспокоен значительным шипением / белым шумом, которые он добавляет к любым акустическим усилителям / акустическим колонкам, которые я использую. Это проблема, аналогичная проблеме, которую другой пользователь форума (Petty1818) описал в июле прошлого года в связи со своим предусилителем Radial PZ Deluxe.

Так же, как и в его случае, шипение всегда присутствует на обоих / 4 "и выходы XLR. Я также попытался поиграть с элементами управления, но шипение никогда не исчезает. Как ни странно, увеличение регулятора громкости / уровня вообще не увеличивает шипение, оно постоянно. Оно увеличивается только тогда, когда я повышаю максимум Freq eq регулятор. Что еще более удивительно, шипение есть: (а) даже когда ни один инструмент не подключен к входу предусилителя, (б) даже когда я нажимаю кнопку отключения звука на предусилителе, что теоретически должно отключить весь сигнал от поступающего вне устройства.

Также как и в Petty1818, есть и другая проблема. Если я коснусь корпуса педали, я произвожу небольшое увеличение интенсивности шипения до точки жужжания (особенно заметно, когда ручка тонального эквалайзера повернута после полудня).

Мне интересно, был ли у кого-нибудь еще этот пробник? Лем? Любые решения? Petty1818, возможно, вам удалось решить его проблему с вашим радиальным предусилителем?

Буду благодарен за любые предложения. Когда я играю через PA в своей церкви, шипение действительно мешает довольно долго, и мне нужно найти решение (или, возможно, заменить Radial другим предусилителем).

Answer 1

Цитата:

Сообщение от unclepete ↠ @ lschwart Да, я пробовал это. В моем церковном PA нет шипения (даже если подключено несколько микрофонных XLR и включены микрофоны), пока я не подключу свой Radial. Какую структуру усиления вы порекомендуете в моем случае? У меня есть встроенный гитарный предусилитель (Shadow) с регуляторами громкости, басов и высоких частот. Затем я перехожу к своему Radial Pz Pre (у которого есть одна ручка для уровня - без отдельных регуляторов громкости / усиления), затем из Radial XLR прямо в Fender Passport XLR in. У Passport также есть ручка громкости на моем инструментальном канале. и некоторые экв. Шипение начинает слышаться, даже когда регулятор громкости на паспорте находится на низком уровне.

Ваш выход на гитаре должен быть примерно в 2:00 в качестве достойной отправной точки , Переключатель «PZ» на входном канале Radial должен быть отключен. Если у вас есть несколько гитар на PZ-Pre, вы должны использовать регуляторы громкости, чтобы получить достойный баланс между двумя каналами. В противном случае, это зависит от того, насколько сильный сигнал датчика и насколько чувствителен ввод в паспорт. Что касается моей активной гитары, я обычно устанавливаю ее около 10:00, и это дает мне хороший, сильный и чистый сигнал, идущий на мой канал PA, но каждая ситуация будет отличаться. Нет ли контроля усиления на входах паспорта?

Луи

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано левша Пит ↠ I заметил, что с моей PZ Deluxe несколько недель назад. Я использовал свой TC Helicon Play Acoustic прямо в мощный Mackie SRM350 для занятий дома. Звучит отлично. Затем я отключил TC для сравнения с Radial. Я полагал, что Radial будет намного тише, учитывая, что это просто хороший старый аналог (и также сделанный Radial), по сравнению со всем, что происходит под капотом TC. К моему удивлению, Радиал сопровождался намного большим белым шумом! Я действительно не знал об этом раньше. Итак, прочитав эту ветку, я решил проверить это снова. И еще раз, TC добавил немного белого шума - очень мало. Но Radial добавил немного сравнения (Примечание: я забыл нажать маленькую боковую кнопку, чтобы увидеть, если это что-то изменило). Затем я подключил мой верный PADI. Самый тихий из всех. Но, конечно, он также работал от 9 В, а не от бородавок. Интересно. Во всяком случае, я действительно давно не пользовался Radial, по крайней мере, с тех пор, как получил TC Play Acoustic. Но это, конечно, очень хорошая педаль / DI.

Я попытался нажать на боковой переключатель PZB (дополнительное усиление) и, как ни странно, ничего не добавил больше белого шума. Тем не менее, у PZ Deluxe достаточно того, что меня это беспокоит. Кроме того, я нахожу это невероятно горячим. С объемом значительно ниже середины, моя октавная мандолина с пикапом Headway; вырезал как сумасшедший. У звукового человека были проблемы с сигналом и, наконец, он сказал, что понял это. Тем не менее, я прослушал записи шоу, и вы можете услышать, как мой OM искажает немного.

Answer 3

Структура усиления не выдерживает, не должно быть шипения / шума от PZ-Pre. Период. Особенно, если выключен звук!

Answer 4

На моем PZ-Pre громкость канала для моего пассивного магнитного датчика составляет около 1 часа при включенном переключателе PZ. Уровень хороший и сильный, но далеко не слишком жаркий. С моими активными системами (на выходах на борту около 2:00) получите сигнал, соответствующий уровню пассивного канала срабатывания с громкостью около 10:00 и выключенным переключателем PZ.

Я никогда не замечал любое избыточное шипение / шум - хотя, возможно, моя терпимость к этому просто ниже, чем для некоторых. В конце концов, обычный уровень фонового шума, который я получаю от своих различных систем после правильной настройки структуры усиления, очень, очень сильно ниже уровня окружающего шума даже на моих самых тихих концертах. Это просто не слышно. Я мог бы обратить на это внимание, если бы записывал в студии, но кого это волнует?

Луи

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал MikeBmusic ↠ Структура усиления не выдерживая, не должно быть ни шипения / шума от PZ-Pre. Период. Особенно, если активирован переключатель отключения звука!

Я не уверен, что он одинаков для Pz-Pre, но когда я включаю переключатель отключения звука на моем PZ-Deluxe, он только кажется, что заглушает вход, а не вывод ... если это имеет смысл. Я все еще могу повернуть регуляторы эквалайзера и услышать, как они влияют на шипение, исходящее от Radial DI. Например, поворот высоких частот делает больше шипения даже при включенном выключателе звука.

Answer 6

Итак, попробуйте это ... подключите кабель 1 / 4-1 / 4 ко входу пре ... не используйте источник и закройте вилку проводом ... как уровень шипения? В идеале, вы бы просто использовали вилку с короткими проводами от сигнала к земле.

Если шипение пропало ... заподозрите, что ваш звукосниматель / кабель настроен на гитаре Если нет, то я действительно заподозрил бы предварительное и отправил бы его обратно.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Я не уверен, что это же касается и Pz-Pre, но когда я включаю выключатель звука на моем PZ-Deluxe, кажется, что он отключает только вход, а не выход ... если это имеет смысл. Я все еще могу повернуть регуляторы эквалайзера и услышать, как они влияют на шипение, исходящее от Radial DI. Например, поворот высоких частот делает больше шипения, даже с включенным выключателем звука.

Ну, возможно, у вас также есть неисправный юнит. Нет шипения от моего в любом режиме. и я использовал его для разделения сигнала электрогитары на аудиоинтерфейс (DI) и на усилитель (микрофон), и определенно услышал бы любой шум в записях.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от unclepete ↠ @ Petty1818 - Отлично, ты очень хорошо выразился. Мой Pz Pre имеет ту же характеристику для переключателя отключения звука - манипуляторы управления эквалайзером все еще можно услышать в динамиках даже при активированном переключателе отключения звука. Более того, я только что обнаружил несколько минут назад, что когда я использовать мой лупер JamMan в петле эффектов, воспроизведение петли ... продолжается в моем динамике акустического усилителя даже после нажатия кнопки отключения звука на радиальном предусилителе. Хммм ... Это неприятный сюрприз.

Привет дядя Пит,
На PZ-Pre переключатель отключения звука изолирует входные сигналы перед фильтром и эквалайзером раздел предусилителя. Выход вашего тюнера будет по-прежнему активным.
Секция Filter и EQ, включая петлю FX, не будет изолирована переключателем mute, поэтому петлитель все равно будет виден в секции output на обоих пре-EQ DI XLR и 1/4 "выход инструмента. По этой же причине вы можете услышать изменения в органах управления эквалайзером на выходе, если в секции эквалайзера будет шумно.
Я проверил эту операцию, чтобы сравнить ее с блок-схемами Руководства пользователя. Проверьте страницу 4 руководства (не номер страницы PDF) в разделе ввода:
http://www.tonebone.com/manual-pzpre.pdf
Надеюсь, это поможет.

Answer 9

@ Petty1818 - Отлично, ты очень хорошо это выразил. Мой Pz Pre имеет ту же характеристику для переключателя отключения звука - манипуляторы управления эквалайзером все еще можно услышать в динамиках даже при активированном переключателе отключения звука.

Более того, я только что обнаружил несколько минут назад, что когда я использовать мой лупер JamMan в петле эффектов, воспроизведение петли ... продолжается в моем динамике акустического усилителя даже после нажатия кнопки отключения звука на радиальном предусилителе. Хммм ... Это неприятный сюрприз.

Answer 10

Здравствуйте, дядя Пит,
Что касается того, как Radial Engineering интерпретирует функцию Mute Switch на PZ-Pre, я задал им вопрос через раздел часто задаваемых вопросов на их сайте. Я специально упомянул диаграмму раздела «Вывод», на которой показан переключатель отключения звука перед разделом «Фильтр и эквалайзер» (который включает в себя цикл эффектов).
Я также упомянул текст руководства пользователя, в котором, как вы уже повторили, описывается функция отключения звука как отключение звука. Выходы Pre-EQ, Post-EQ и Instrument.
С точки зрения оригинального дизайна, предусилитель будет иметь только активные сигналы, поступающие из секции Input, поэтому приглушение сигнала сразу после выхода Tuner будет эффективно заглушать все выходы в нисходящем направлении.
Все ставки отключены, если можно так выразиться, когда рассматривается цикл эффектов, поскольку он действует как еще один вход для устройства. Когда на петле эффектов присутствует сигнал от устройства, например педали зацикливания, устройство продолжает подавать на выходы Pre, Post и Instrument независимо от положения переключателя приглушения звука.
Теоретически вы можете подать сигнал на FX возвратное гнездо от другого предусилителя инструмента или различных источников звука (отдельный микс, драм-машина, MP3-плеер, клавиатура и т. д.), если уровень был правильным.
Я не экспериментировал с педалью зацикливания , но любой эффект, основанный на времени, такой как задержка или реверберация, может продолжаться после отключения входов. В некоторых случаях наличие «хвоста» сигнала задержки или реверберации естественным образом уменьшается после того, как музыкальная фраза может оказаться желательной, но это выходит за рамки первоначальной проблемы.
Отличается ли заявленная производительность устройства от фактической операции и что юридические последствия этого будут еще неизвестны.
Я все еще на несколько шагов отстаю от всего этого в том, что я все еще жду, чтобы узнать, не ожидается ли второй гарантийный ремонт моего PZ-Pre. Между тем, у меня все еще есть отличный сигнал предусилителя, поступающий на выходы тюнера и Pre-EQ.
Однако меня беспокоит надежность, так как я смотрю на второй сбой довольно нового устройства (менее 10 часов реального времени работы за последний год). Если секция фильтра и эквалайзера может стать шумной и неработоспособной из-за сбоя компонента (в моем случае, IC), кажется, что другие секции предусилителя также могут быть уязвимы.
Моя основная мотивация использовать PZ -Предшество исходит из желания уменьшить размеры и вес редуктора, необходимого для живого выступления. Моим оригинальным предусилителем была канальная полоса Presonus Eureka с предусилителем, эквалайзером и компрессией, но установленный в стойку блок был намного больше и тяжелее, чем PZ-Pre. PZ-Pre в основном используется для акустической скрипки на 5 струн (Gary Bartig London 5) с пьезоэлектрическим датчиком, установленным внутри. Скрипка звучит великолепно благодаря PZ-Pre, и выходной сигнал очень мощный, не позволяя получить отклик слишком рано. Усиленный звук очень похож на акустический звук инструмента. Как я уверен, вы это испытали, PZ-Pre отлично справляется и с акустической гитарой.
В любом случае, больше информации о PZ-Pre обязательно последует.
Более позднее,
Фил