усиленное разочарование

Question

Я владел и выступал с takimine en20 в течение 15 лет и был очень доволен усиленным звуком, недавно я купил гитару своей мечты и фантастическую звуковую гитару HD 28, я установил матрицу Fishman Natural11, так что вчера вечером он был готов к своему первому концерту через мой tc electronic двойной параметрический в систему (колонки mackie desk ev sx300), но я был настолько разочарован звуком, что не приблизился к takamine. Я надеюсь, что это потому, что у меня не было много времени для настройки экв, так что мне придется тратить больше времени на это. Я также получаю ауру Рыболюдей, которая будет доставлена ​​завтра, я надеюсь, что это улучшит вещи, которые я был бы благодарен за любые предложения

Answer 1

Я предполагаю, что Takamine был построен с учетом усиления, прежде всего, в то время как Martin был построен с акустическим тоном, являющимся первым приоритетом. Параметрический эквалайзер должен помочь с гулкими частотами (типичными для Martin страха), которые могут испортить звук и вызвать обратную связь. Если звук громкий, проблема, вероятно, будет где-то в диапазоне от 100 Гц до 200 Гц.

Еще одна вещь, которую следует учитывать, - это то, что звукосниматель Tak, который имеет отдельный кристалл для каждой струны, может обеспечить лучшее разделение струн. чем фильм Матрица пикап. Я лично чувствую, что пленочные звукосниматели дают более четкий, детальный отклик, чем кристаллические (керамические) звукосниматели, но у кристаллических звукоснимателей есть некоторые преимущества.

Главное, однако, то, что некоторые гитары построены с усилением как первый приоритет, а другие нет. Недавно я приобрел модель Wechter «Pathmaker» 9100, которая очень хорошо усиливается благодаря системе Fishman Prefix Plus. Он не приближается к ужасу Martin, когда речь идет об акустическом тоне или громкости. С другой стороны, я получаю отличный усиленный тон и намного больше усиления без обратной связи, чем я ожидал от полноценной гитары.

Гари