Красное дерево против палисандра ... опять

Question

Для всех тех, кто все еще хочет знать различия, я нашел эти отличные видео, которые, вероятно, были опубликованы ранее. Это в значительной степени усиливает все об этих различиях.
Красное дерево: древесные, чистые ноты, хриплый.
Розовое дерево: ревербератор, высокие звуки, обертоны

https://www.youtube.com/watch?v=rdq7gDr4MXM&spfreload=5

https://www.youtube.com/watch?v=AsNYEnF6lVE

Answer 1

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ Первый В видео четко говорится, что обе гитары имеют вершины Adirondack Spruce и что они одного и того же телосложения.

Конечно, но тем не менее это две разные вершины. Древесина является естественным и, следовательно, непредсказуемым материалом. Если бы у обеих гитар была бы вершина углеродного волокна, я чувствовал бы себя более уверенно.

Answer 2

У меня есть палисандр 00 и страх плеча. Я использую для разных вкусов. 00 - это зверь, который блестит как для одиночной работы, так и для сольных мелодий. Склон отлично подходит для больших аккордов. Мне нравится это как моя гитара для написания песен, но все по-прежнему хорошо переводится на 00. Все сводится к тому, каковы ваши личные вкусы.

Answer 3

Я всегда предпочитал палисандр. Я думаю, что одна из причин - из-за его "сгребаемого" эффекта, то есть усиления низких и высоких частот и слегка уменьшенных средних частот. Именно так я настроил эквалайзер на своих электрогитарах, поэтому мне, естественно, нравится этот тип аранжировки.

Вот почему меня не так сильно волнуют гитары с красным деревом и в меньшей степени - кедровая вершина, потому что, по-моему, они также имеют некоторые из тех же звуковых характеристик с улучшенными средними частотами. Я знаю. Это просто мое мнение.

Я никогда не играл на нем, но я думаю, что гитара с кедровым верхом с палисандром и боковыми сторонами была бы хорошей подгонкой, как отмечали другие.

Что касается палисандра Я думаю, что «ревербераторное» описание довольно точно описывает его звучание.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Picker2 ↠ Хорошие гитары И то и другое, хорошая игра и прекрасный тон для обоих инструментов. Однако, строго говоря, видео показывает только то, что две гитары имеют немного разные тона. Как вы можете быть уверены, что это не из-за двух разных вершин или чего-то еще? Даже немного другое расположение микрофонов может существенно повлиять на запись в гостиной. Было бы неплохо, если бы кто-то организовал испытание, где клиенты могли бы прослушать не менее 100 образцов одинаковых гитар, только с боровом против ros назад и по бокам, и посмотреть, смогут ли они узнать их в слепом тесте. .

В первом видео четко говорится, что обе гитары имеют верхушки Adirondack Spruce и что они имеют одинаковую конструкцию. Лично я отчетливо слышу разницу между этими двумя понятиями и уверен, что смогу в слепом тесте. Я легко слышу этот трехмерный реверберационный звон палисандра.
Может быть, другие не могли.
Кроме того, я сыграл два Blueridge боеголовых с круглыми плечами, у которых были вершины Адди, единственное отличие было один был из красного дерева, а другой - из розового дерева.
Лично было легко заметить разницу.

Answer 5

Хорошие гитары, они оба, хорошая игра, и прекрасный тон для обоих инструментов.

Однако, строго говоря, видео показывает только то, что две гитары имеют немного разные тона. Как вы можете быть уверены, что это не из-за двух разных вершин или чего-то еще? Даже немного другое расположение микрофонов может существенно повлиять на запись в гостиной.

Было бы неплохо, если бы кто-то организовал пробную версию, где клиенты могли бы прослушать не менее 100 образцов одинаковых гитар, только с боровом против спины и по бокам, и посмотреть, смогут ли они узнать их в слепом тесте. ,