Тенденция к гитарам меньшего размера (спонсоры AGF)?

Question

Мне любопытно, замечает ли это кто-нибудь еще. В течение последних 5 лет я случайно заметил (за исключением жанра Bluegrass), что многие акустические проигрыватели, которые вы видите по телевизору, в альбомах и т. Д., Играют на гитарах меньшего размера по сравнению с полноразмерными GA или Dread's. Когда я говорю меньшее тело, я имею в виду OM, 000,00,0, салон.

Когда я недавно был в очень большом частном гитарном магазине на юго-востоке штата Теннеси, я решил проверить свою теорию на владельце. Он сказал: «За последние несколько лет я продал больше акустики для всего тела, чем когда-либо». Может быть, это аномалия, но мне любопытно, что наблюдали участники AGF (и особенно спонсоры AGF - если они открыты для обмена).

Моя теория, почему существует тенденция (если она действительно существует) .

1. Эд Ширан
2. Рост числа авторов акустических песен-певцов
3. Людям нравятся они, потому что им комфортно
4. Открываются деревянные варианты для MFG - не обязательно намного меньше денег, чтобы построить, но вы можете производить больше верхних и нижних частей с меньшим количеством дерева.
5. Великолепные варианты захвата гитары и мониторы в ухе требуют меньше "громкости", так что вам не нужно заиграй свою гитару до смерти.

Answer 1

Что касается вопроса ОП - чем больше, тем лучше, верно? :)))

Пять или около того лет назад я покупал большую акустику, даже включая Tak EG523SC12 ...

Как вы отслеживаете этого номера модели? ;)

Эти модные тенденции приходят и уходят. Я пережил многие из них, от универсального ужаса в 70-х до кончины GA в 90-х и 2000-х, до недавнего небольшого гитарного тренда.

Fadss также существует в мире электрогитары , Я называю периоды тренда передач « SNEER PERIODS » и нахожу удивительным то, что гитаристы насмехаются над :

Так же, как в мире одежды, в мире гитары, стили приходят и уходят. И точно так же, как вы можете оказаться не в том виде, в котором унизительно выглядит ваша одежда, если вы вышли из моды, на вас могут посмеяться в гитарном сообществе. Хорошо, вот некоторые «периоды насмешек», которые я пережил:

1. Вы все еще играете на пикапе с одной катушкой? Вы будете действительно модным, когда получите Les Paul.

2. Как вы все еще можете использовать 50-ваттный усилитель? Действительно сейчас. Вам нужно не менее 100 Вт.

3. Вы все еще используете комбинированный усилитель Fender? Оооо ... Не круто. Вам нужен стек Marshall. Или, может быть, ДВА.

4. Вы все еще используете заводской футляр для гитары? Да ладно, настоящие мужчины нуждаются в РЕАЛЬНОМ кейсе (палец толкает монстра с черным наковальней весом 50 фунтов с 20 000 ников, двух ручек и оборванных остатков пропусков с полным доступом из 42 штатов, хотя он никогда не покинул этот).

5. Вы все еще используете заводские седла и гайки? Нет нет. Вам нужен ЛАТУНЬ для этого дополнительного сустейна.

6. Вы действительно все еще не используете эти стоковые Gibson хамбакеры? Мне жаль вас. У DiMarzios намного больше прибыли!

7. Все еще используете стандарт Les Paul? Вы знаете, мой заказ так приятнее! У него есть тон, низкие лады и действие.

8. Вы все еще используете гитару с твердым корпусом? Нет, нет, вам нужен ES-335 или ES-175. Больше символов!

9. DiMarzios? Они для металлических голов. Так дерзко и грязно! Вам нужны ЭМГ или Сеймур Дункан!

10. Если вы не играете на Рике, вы просто никогда не вписываетесь в него.

11. Не могу поверить, что вам нравится играть в это древняя, тусклая гитара. Получить с этим! Вам нужно что-то с радом, яркими цветами и крутыми точками и углами !!!

12. Вы все еще играете на гитаре с жестким хвостом? Нет, нет, парень! Где ты был последние десять лет? Вам нужен Флойд! Он может пикировать, взвизгивать и визжать!

13. Смирись с этим, если ты играешь на гитаре, то ты ископаемый. MIDI это ЭТО! (1983)

14. Ну, я могу вам сказать, что единственный способ получить необходимую вам гибкость - это бросить эти старые усилители и встроить собственную стереосистему в стойку. Вам понадобятся петли для хора, фленджер, две задержки и цифровая реверберация, чтобы быть достаточно сложными. Для всего этого вам понадобится MIDI-контроллер.

15. Извините, нам нужен Strat-плеер. Эти хамбакеры просто такие ТЕМНЫЕ. Вы знаете, Гибсоны устарели.

16. Все ваше снаряжение настолько новое! Как мы узнаем, как долго вы играете?

17. Эти установки в стойке такие холодные. Только винтажные, маломощные комбо получают действительно теплый звук искажения усилителя мощности. Что вам нужно, так это выйти и найти твидовый усилитель конца 50-х годов или репродукцию Booteek.

18. Я думаю, что острые гитары оооочень уродливы, не так ли? И каждый раз, когда ты ломаешь струну на этом Флойде, требуется десять минут, чтобы перенастроиться!

19. Я не могу поверить, что ты продал все те классные вещи, которые у тебя были в семидесятых!

20. Пикапы с одной катушкой такие пронзительные. Вам нужен Gibson с хамбакерами. Желательно Les Paul Standard с толстыми ладами. Я никогда не мог справиться с этими обычаями LP с их облегающими ладами.

21. Можете ли вы поверить, что какая-то индейка заменила оригинальные седла и гайки на BRASS, а пикапы на DiMarzios, чтобы кричать громче? Потребовались месяцы, чтобы восстановить эту вещь. Stock ВСЕ - это способ получить этот аутентичный звук.

22. Знаете, мне никогда не нравилось качество выпускаемых серийно инструментов. Для того, чтобы действительно получить ЭТОТ тон, вам нужен ручной сбор из небольшого магазина. Эта красота стоила мне всего 9300 долларов.

23. Хамбакеры слишком темные, а одиночные катушки слишком чистые! Вы должны иметь звукосниматели P-90, чтобы получить этот звук. И не те ужасные современные хамбакеры - вам нужно отследить набор винтажных Gibson P-90.

Этот список можно продолжать и продолжать. Мораль: играйте так, как вам нравится, и так, как вы играете. Ох, и держись за хорошие вещи. Он снова в моде, прежде чем ты это узнаешь.

Боб

Может быть, поэтому я до сих пор ношу футболки и джинсы (и всегда имею ). :)

... Я могу справиться со страхом или даже с шумом ОК (гитара на левом бедре, возможно подножие ног ) ...

Я присматривался к этому небольшому номеру для игры на гитаре:

https://stickley.com/OurProducts_Det...h=&Collection= :)))

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Glennwillow ↠ .. Но для меня хороший дредноут производит звук, не похожий ни на один другой гитарный дизайн. Я потратил много денег, пытаясь купить меньшие гитары, которые могли бы приблизиться к звучанию хорошего дредноута, и я обнаружил, что хотя меньшие гитары, безусловно, могут приносить удовольствие, они действительно не издают звук, похожий на хороший дредноут. На мой взгляд, не близко. Некоторые люди не очень ценят этот хороший звук дредноута. Для многих людей звук неуравновешенный или неуравновешенный. Не для меня, по крайней мере, для дредноута, в который я играю. - Гленн

Играли ли вы в мой Yamamoto Talus VS-12 (вершина павловнии / cocobolo B & S)?

Answer 3

Я так благодарен, что застрял с моим 000-28. Мои уши выросли, чтобы предпочесть звук 000 по сравнению с моим D-18. D-18 торчит, когда мне нужен объем на джеме.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Brucebubs ↠ Так резки Уменьшение или уменьшение низких, низких частот, теплоты и глубины делает гитару более «сбалансированной»?

Это происходит, если с самого начала существовал уклон к басу.

Answer 5

Я должен думать, что достижения в производстве гитары, позволяющие повысить общую точность и согласованность, привели к тому, что гитары с меньшим корпусом стали легче, отзывчивее и лучше звучали, чем они могли быть в предыдущие десятилетия.

Это определенно не так единственная причина для тенденции, но я думаю, что это способствовало.

Answer 6

Я был взад и вперёд (что доказано моими сообщениями здесь и на странице Facebook Martin) между моей любовью к моему новому 000-18 и моим желанием немного более низкого и полного тона, который может быть доставлен только инструмент дредноут Я ударился головой о стену, пытаясь обменять D18, и могу сделать это довольно легко ...


... но я пришел к выводу, что мне действительно комфортно играть в 000, и могу сказать, что долгое время играть на страхе может быть немного менее чем удобно для меня. Так что, возможно, я ненадолго задержусь на своем маленьком теле.

Answer 7

Немного меньшие гитары - это мой личный выбор после многих лет дредноутов.

Как только я начал играть размером ОМ / 000, я покончил с дредами. Теперь страхи кажутся мне неловко громоздкими. Размер OM / 000 / GA - лучшее место для меня. Достаточно мощный объем, отличный тон, очень удобный размер.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано davistld01 ↠ I ' я был взад и вперед (как доказано моими сообщениями здесь и на странице Facebook Martin) между моей любовью к моему новому 000-18 и моим желанием немного более низкого и полного тона, который может быть доставлен только инструментом дредноута , Я ударился головой о стену, пытаясь обменять D18, и могу сделать это довольно легко ... ... но я пришел к выводу, что мне действительно комфортно играть в 000, и могу сказать, что долгое время играть на страхе может быть немного менее чем удобно для меня. Поэтому я, вероятно, некоторое время буду держаться за свое маленькое тело.

Попробуйте Martin струны мятлика или любую комбинацию тяжелых струн EAD с вашим выбором более легких GBE strings.
Кенни Султан делает это и заявляет о положительных результатах. Он даже играет 000-18 или сделал, когда я услышал это от него. ;)

Answer 9

Я парень в 1000 лет и меньше, но у меня когда-то был Martin J-1215L Custom из красного дерева, который не был для меня неудобным. Видимо, для меня достаточно разницы во всех нужных местах по сравнению с размером D. Я сожалею, что продал его обратно парню, у которого купил. Действительно сожалею об этом. Когда-то у него был D-15L с таким отчетливым звуком Martin. Я не соответствую этой фигуре и в итоге отдаю ее школе.

Answer 10

Я начал с маленького тела, а затем получил тонну электрики, которая была маленьким, а затем классическим, который был маленьким, а затем страхом, а потом - 000, а затем двумя 00. Я не знаю, тенденция ли это, но большие гитары неудобны.