Цитата:
Первоначально написал 3 аккорда ↠ I Подумайте о нескольких людях, таких как новейший Masterbilt AJ45, так что, возможно, ваше мнение разделяют не все. Я понимаю, была ли гитара, на которой вы играли или играли, не для вас, но я думаю, что у вас также недавно было противоположное мнение по поводу пары EJ200. Иногда вам просто нужно найти подходящую гитару для вас. |
Вы хорошо понимаете вкус. AJ-45ME может показаться идеальной гитарой для кого-то. Если Эд Ширан сможет построить свой бренд на Little Martin, кто скажет, что возможно на AJ-45ME. Мое отвращение к его тону как к уникальному инструменту совершенно субъективно.
Это не меняет несубъективных аспектов того, что я сказал. Кажется справедливым, что кто-то, заинтересованный в AJ-45ME, ищет недорогую альтернативу Gibson J-45. AJ-45ME не тот инструмент. Его дизайн обманчив в том, что эстетика говорит «J-45», но ощущение и тон говорят что-то совершенно другое. На самом деле такой же непоследовательный и в целом плохой, как полностью ламинатный суб $ 200 "1963 Limited" Epiphone J-45. Даже это более точное воспроизведение с правильной глубиной тела и хорошей шириной гайки 1,72 дюйма. У него даже более приятное покрытие, чем у «Masterbuilt» AJ-45ME за 600 долларов.
Слушайте:
179 $ полностью ламинированный Epiphone "1963 Limited" J-45. Доступен в поставках American Music и некоторых других (хотя я считаю, что они сняты с производства)
$ 600 Epiphone J-45ME
Да, на более дешевой гитаре есть немного больше обработки. Тон все еще полнее. Я не Я делал AB бок о бок, но я играл оба. Ни один из них не выдающийся, но AJ-45ME звучит как гитара, которая должна стоить ~ 100 долларов. Весь ламинат J-45 звучит примерно так, как вы ожидаете по цене. Это дает вам ощущение малой шкалы и ширину гайки реальной вещи. Вы также получаете глянцевое покрытие. Напротив, обратите внимание на то, как невероятно слабый звук цельной древесины AJ-45ME. Опять же, я считаю, что горячо Gibson намеренно выхолощена эта гитара, чтобы я Это не заманило бы клиентов, которые могли бы рассмотреть это по-настоящему J-45 (или даже J-35 или J-15). Покупатели, которые его покупают, явно получают продукт ниже номинала, ценность которого полностью основана на тезке J-45 и Epiphone, а не на дизайне. Это яркий пример того, как взять древесину из массива и создать гитару, которая на самом деле звучит хуже, чем ее ламинат (хотя и превосходный по дизайну).
Я играл на обоих. Наряду с реальным текущим производством J-45 Custom, J-45 Vintage, J-45 Standard ... У меня есть J-15, Blueridge BG140 и Eastman E20SS. У меня нет настоящего винтажного баннера J-45, но мне посчастливилось сыграть два «хороших». Я не эксперт J-45 этого форума и не претендую на это. Но чувствую ли я, что могу сравнить AJ-45ME с настоящим J-45 и подобными инструментами. Я. У меня есть мягкий спорт для коротких весов с круглым плечом. Вот откуда я иду. С моей точки зрения, AJ-45ME - это мусор, и самый оскорбительный инструмент, созданный Epiphone за последние годы. Это оскорбительно, потому что это довольно дорогой мусор, построенный из качественного леса. Это оскорбительно, потому что кажется, что он появился сразу после того, как AJ500 был снят с производства, и AJ500 был действительно великолепной гитарой. Почему Epiphone прекратил работу с AJ500? Я думаю, что это было слишком хорошо и поглощало их рынок для J-15 и J-35.
Что касается моего опыта с EJ200. Они могут быть непоследовательными, как и техасцы, а также любые Epiphone (старшие Gibson тоже могут быть). Что касается бюджетной линии, я думаю, что в целом Epiphone намного более противоречивы, чем Yamaha, но я не достаточно пробовал, чтобы сказать, что это универсально. Я просто знаю, что получил дом EJ200, который никогда не должен был проходить контроль качества, и я обменял его на лучшую гитару за 200 долларов, которой я когда-либо владел. Это была та же модель.
Мое мнение об AJ-45ME исходит не из интонационных проблем. Тот, который я продемонстрировал, имел хорошую интонацию. Его тонкий тон является результатом его дизайна.