Эта тема, кажется, обобщает, и я не могу понять, почему. Большинство других брендовых нитей фокусируются на конкретных моделях, но этот отходит от этого к, по-видимому, намеренному обобщению, так что я должен подозревать, что есть изгиб этой нити больше, чем кажется на первый взгляд.
Goodall, который я имел (для 10 лет) был RCJC (Spruce / EIR, гигантский концертный разрез). Я купил его, потому что это был самый симпатичный щенок в магазине, то есть он сдул другие бутики, висящие вместе с ним. Затем моя муза изменилась, я оставил гитару со струнными струнами для классической музыки, и Гудолл оставил свою работу со временем, хорошо служившим.
Я также экспериментировал с моим Гудоллом. Я путешествовал с ним в поисках чего-то лучшего. Было совершено несколько однодневных поездок в погоне за различными другими товарами бутик-строителей для А / Б против РЦЖК. Мне даже предлагали приличную торговлю некоторыми небольшими магазинами и одним частным продавцом. Это был мой план, но ничто не было замечательно лучше для моих ушей и рук, и имя Гудолла, вообще говоря, имело большую ценность, чем конкурентные имена.
Все это говорит о том, что RCJC был одаренным звуком, но не для всех или для всех. Нет ни одной отключенной акустической гитары. Вот почему я переключился на классическую нейлоновую нить с электроникой и вырезами. Компромисс гораздо более прагматичен, чем постоянный мудрец в поисках идеального звука.