Прогнозирование сломанного тона?

Question

Я продолжаю читать о том, как некоторые гитары созревают и подслащиваются с течением времени, а некоторые гитары кажутся последовательными с самого начала.
Мой вопрос о том, как вы находите эту «одну» гитару, если тон, который вы слышите в магазине от новой гитары, отличается от того, что будет звучать на гитаре через 2–5 лет? Это особенно актуально, когда вы говорите о гитарах высокого класса. Я услышал это громко, когда взял в руки гитару Adirondack Spruce and Koa. Я не планирую покупать эту гитару, но если бы я знал, хотел бы я знать, нравится ли мне ее звучание годами позже? То, что я, скорее всего, получу, это ель медвежьего когтя (потому что мне нравится внешний вид) и массивная индийская гитара из розового дерева. Как вы знаете или предсказываете, как будет развиваться гитара? Будет ли оно глубже и темнее или светлее и ярче? Это игра в догадки? Это как-то связано с тем, как я играю?

Answer 1

Как говорили другие, покупайте гитару, потому что вам нравится, как она звучит сейчас. Мой опыт показывает, что основная харизматичность тона гитары не меняется, она просто становится больше, чем она есть. Из-за отсутствия лучшего описания начинайте туго и со временем они начинают дышать. Они просто слаще.

Answer 2

Правда, если вам нравится, как это звучит как новое, когда оно достигает «вех» через 1, 5, 10 и 20 лет («дай или возьми»), это, как правило, будет больше того, что вам понравилось в первую очередь.

Answer 3

Это очень субъективный вопрос и любая попытка его оценить. Любая попытка заглянуть в будущее может быть только спекулятивной. Я думаю, что то, что вы можете сказать о тоне гитары, когда она «ломается», - это то, что она даст вам больше того, что вы слышите в ее тоне, когда она новая ... и часть этого связана с тем, как вы подходите как игрок. Каждая акустическая гитара отличается от других и имеет свои приятные звуки. Как игрок, вы рефлексивно узнаете, где эти сладкие звуки и как их воспроизвести. Это почти как если бы гитара привыкла к тебе и тому, как ты на ней играешь, как к тому, как ты привыкла к гитаре. Но, как говорили другие люди, если вы не слышите что-то, что хотите, в гитаре, когда она новая, шансы на то, что она появится через 5 или 10 лет, практически равны нулю.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от RossM ↠ Я держу читать о том, как некоторые гитары созревают и подслащиваются со временем, а некоторые гитары кажутся последовательными с самого начала. Мой вопрос о том, как вы находите эту «единственную» гитару, если тон, который вы слышите в магазине от новой гитары, отличается от того, как будет звучать гитара через 2–5 лет? Это особенно актуально, когда вы говорите о гитарах высокого класса. Я услышал это громко, когда взял в руки гитару Adirondack Spruce and Koa. Я не планирую покупать эту гитару, но если бы я знал, хотел бы я знать, нравится ли мне ее звучание годами позже? То, что я, скорее всего, получу, это ель медвежьего когтя (потому что мне нравится внешний вид) и солидная индийская гитара из розового дерева. Как вы знаете или предсказываете, как будет развиваться гитара? Будет ли оно глубже и темнее или светлее и ярче? Это игра в догадки? Это как-то связано с тем, как я играю?

Я согласен с Барри. Купите для прослушивания и сейчас и просто наслаждайтесь им, пока можете.

Причина, по которой некоторые гитары меняются тонально, связана с воздействием вибраций с течением времени в сочетании с естественными эффектами старения древесины. С возрастом дерево теряет влагу и становится все светлее и крепче. Строители знают это и стараются высушить древесину как можно лучше до строительства (древесина, с которой сегодня строятся Martin, Taylor и Gibson, вероятно, сохнут годами), они производят гитары, которые будут звучать неизменно хорошо в течение десятилетий, но все же со временем они продолжают терять влагу и изменяться. Это происходит со всеми изделиями из цельной древесины, поэтому и произошел процесс искусственного старения древесины (торрефикации) ... Я думаю, вы могли бы купить гитару с торрефицированным верхом и оставить на ней Тонерит на несколько месяцев.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Это очень субъективный вопрос, как и любая попытка его оценить.

Проверьте пост # 21. Пока остальные говорят о чём-то, Алан это измеряет. :)

Как сказал ранее dneal, игроки со стальными струнами думают, что гитары становятся лучше с возрастом, в то время как классические игроки думают, что они становятся хуже. Хотя это не может считаться научным доказательством, это довольно хороший показатель того, что гитары меняются. Хорошо это или плохо - это другое дело.

Мой опыт очень похож на описанные Уэйдом и Джастоном. Я заметил наибольшее изменение за первые 3 месяца, а затем и за этот первый год. После этого изменения кажутся довольно постепенными. Я чувствую, что большая часть этого произошла после первых 10 лет, но я могу ошибаться.

Answer 6

Росс, как и все остальные, никогда не покупал гитару, основываясь на том, на что вы, как вы надеетесь, гитара в конечном итоге будет звучать. Во-первых, он должен звучать хорошо, чтобы добраться до точки, где он звучит все лучше и лучше.

Тем не менее, когда звук акустических гитар имеет тенденцию развиваться, это раскрывается в звучании низких частот, а нижняя СЧ. Какой бы негативный отклик у гитары, когда новинка, вероятно, останется неизменной, независимо от того, сколько лет и сколько будет играть на гитаре, но нижний предел может и станет более выраженным.

Естественно, это Интернет есть те, кто насмехается над идеей такой вещи, как тон гитары, изменяющийся со временем и использованием. Мы должны скоро получить некоторые педантичные отказы от этой идеи.

Но все, кого я лично знаю, кто строит, играет или работает на акустических струнных инструментах, соглашаются с тем, что тон со временем меняется. Идея взлома гитар противоречива только на таких форумах, как этот.

Я точно чувствую разницу, особенно с инструментами, которые принадлежат другим людям, на которых я играл, когда был новичком, а затем и парой. лет спустя. В повседневной жизни взлом гитары - очень тонкий процесс, но когда у вас есть возможность поиграть на гитаре или мандолине несколько раз в несколько лет, это может быть довольно драматично.

Надеюсь, что имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 7

dneal писал:
«Я не знаю, чтобы кто-либо измерял частотную характеристику, громкость и т. д. в течение длительного периода времени, отслеживая количество игрового времени.»

У меня есть, по крайней мере в какой-то степени и видны ощутимые изменения.

Как всегда, есть много проблем с длительными измерениями. Может быть трудно гарантировать, что они сделаны точно таким же образом, например, особенно если вы думаете о сроке, который может составлять месяцы или даже годы. Этого можно в некоторой степени обойти, используя механический метод «игры» на гитаре, который может увеличить мощность, и работать над ней день и ночь, но это не похоже на «настоящую» игру, поэтому люди часто отвергают эту идею.

Действительно хороший способ сделать это - создать две одинаковые гитары, которые можно хранить вместе, пока вы играете одну, а не другую. Было бы довольно легко протестировать их «до» и «после» перед аудиторией, чтобы увидеть, произошли ли изменения. Это предполагает, что эти два «идентичных» инструмента на самом деле звучат одинаково, и это оказалось непросто.

Если этого не произойдет, нам, вероятно, придется до и после измерений и, возможно, хорошо контролируемых записей, достаточно большого количества гитар для решения этой проблемы. Конечно, вы никогда не сможете «доказать» такие вещи; всегда есть место для сомнений, но есть хорошо понятные статистические методы, которые могут установить ограничения на вероятность того, что что-то реально.

В любом случае, независимо от того, как вы это сделаете, такое тестирование потребует много времени и усилий. Самый эффективный способ сделать это - найти какого-нибудь несчастного аспиранта, которого можно заставить принять проект в качестве дипломной работы. Это длинный путь, но несколько более вероятный, чем убедить Министерство внутренних дел в том, что понимание этого поможет в борьбе с внутренним терроризмом.

Answer 8

Я полностью согласен с Уэйдом.

Для меня лучший способ взглянуть на покупку новой гитары - при условии, что мы говорим о гитарах из массива дерева - это осознать, что гитара, которая звучит великолепно для вас, теперь будет звучать даже лучше с возрастом, в то время как гитара, которая сейчас звучит не очень хорошо, никогда не станет великой гитарой.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ dneal wrote: «Я не знаю, чтобы кто-то измерял частотную характеристику, громкость и т. д. в течение длительного периода времени, отслеживая количество игрового времени». У меня есть, по крайней мере, для в некоторой степени, и видел измеримые изменения. Как всегда, существует множество проблем с выполнением долгосрочных измерений. Может быть трудно гарантировать, что они сделаны точно таким же образом, например, особенно если вы думаете о сроке, который может составлять месяцы или даже годы. Этого можно в некоторой степени обойти, используя механический метод «игры» на гитаре, который может увеличить мощность, и работать над ней день и ночь, но это не похоже на «настоящую» игру, поэтому люди часто отвергают эту идею. Действительно хороший способ сделать это - создать две одинаковые гитары, которые можно хранить вместе, пока вы играете одну, а не другую. Было бы довольно легко протестировать их «до» и «после» перед аудиторией, чтобы увидеть, произошли ли изменения. Это предполагает, что эти два «идентичных» инструмента на самом деле звучат одинаково, и это оказалось непросто. Если этого не произойдет, нам, вероятно, придется до и после измерений и, возможно, хорошо контролируемых записей, достаточно большого количества гитар для решения этой проблемы. Конечно, вы никогда не сможете «доказать» такие вещи; всегда есть место для сомнений, но есть хорошо понятные статистические методы, которые могут установить ограничения на вероятность того, что что-то реально. В любом случае, независимо от того, как вы это сделаете, такое тестирование потребует много времени и усилий. Самый эффективный способ сделать это - найти какого-нибудь несчастного аспиранта, которого можно заставить принять проект в качестве дипломной работы. Это далеко, но несколько более вероятно, что убедить Министерство внутренних дел в том, что понимание этого поможет в борьбе с внутренним терроризмом.

Спасибо Алан. Я считаю ваши посты и идеи о ваших экспериментах чрезвычайно ценными, включая тестирование гитар на предмет изменений. Я просто подчеркивал момент и проблемы, которые вы признали в этом последнем посте. Как я уже отмечал, я верю, что гитары меняются со временем (хотя я не знаю, из-за того, что это игра, возраст, или то и другое). Я также признаю, что нет никаких реальных доказательств, в основном потому, что это так трудно сделать.

Но, эй, если мы сможем потратить пару миллионов, чтобы посмотреть, не превращаются ли в изможденных обезьян, которым дают кокаин, наркоманов кокаина, конечно, есть некоторые грантовое финансирование для тестирования гитар ...

Answer 10

Если гитара звучит правильно для вас, то это так. Если это звучит не правильно, это не получится правильно. Поверь мне, я знаю.