Советы по увеличению бюджета для "открытых микрофонов" - обновлено

Question

Как было сказано до обновления ...
Половина из этих "открытых микрофонов" (saraus) не имеют профессионального оборудования (акустических усилителей, акустических усилителей, инструментальных микрофонов, фантомного питания и т. Д.) Или звукорежиссеров, а всего лишь простой усилитель. и простой микрофон, остальное таскает тот, кто идет.
Спектакли разнообразны, с поэзией, короткометражными фильмами, танцами, музыкой и т. д.
Общая громкость / шум обычно низкие, так как большинство людей идут на это чтобы увидеть выступления и обмен опытом.
В открытых настройках я играю в основном на инструментах для снятия отпечатков пальцев. Я без усиления использую фигурные палочки, но хочу, чтобы что-то было слышно, играя без пальцев. У меня есть 2 гитары (одна из которых - вайссенборн), обе без просверленного отверстия под домкрат. Установка двух звукоснимателей прямо сейчас превысила бы мой бюджет даже с дешевыми звукоснимателями (в моем городе нет надежных гитарных техников).
Я стараюсь тратить как можно меньше, и буду думать только о том, чтобы потратить немного больше. если все, что я куплю, может быть использовано, если я решу обновить.

Я пришел к этому выбору, и любая помощь будет приветствоваться

0US $ - Используйте любой имеющийся у них микрофон с любым усилителем. у них есть
Плюсы - бесплатно, ничего не нужно брать с собой, кроме гитары
Минусы - Микрофон / усилитель не предназначен для инструментов

99US $ - Принесите sm57 и подключите к усилителю, который у них есть
Плюсы - Вероятно, огромное улучшение по сравнению с обычными микрофонами низкого качества, которые можно модернизировать до двойного источника / тонального декстера (для обучения)
Минусы - я понятия не имею, какой усилитель / усилитель мощности будет доступен, нужно довести кабель xlr до 1/4 на всякий случай, не уверен, возникнут ли какие-либо проблемы с импедансом, или понадобится ли какой-нибудь предусилитель / ди

189US $ - Установите SD Mag Mic при переходе на открытый м IC и удаление после
Плюсы - Недорогой для системы с двумя источниками, будет по-прежнему иметь естественный звук благодаря микрофону, может подключаться даже к усилителю электрической гитары и будет звучать как джазовая гитара без микрофона, так что я думаю, я на данный момент не нужно будет покупать предусилитель / ди
Минусы - что-то вроде установки и удаления хлопот каждый раз, когда я решаю выходить, не модернизируемый до моего любимого двойного источника (внешний микрофон + sbt), и не будет работать с тональный указатель

250US $ - принесите использованный sm81 + MP Tube MP (для фантомного питания) и подключите к нему любой усилитель / усилитель
Плюсы - еще большее обновление по сравнению с обычными дешевыми микрофонами, обновляемое , также будет использоваться для записи
Минусы - То же, что и с sm57

Answer 1

Что ж, если у них есть микрофоны для певцов, они, безусловно, способны усиливать только акустическую гитару. Тем не менее, в вашем ценовом диапазоне нет недостатка в акустике. Такакамины, Ямахи, Ibanez, Alvarez, использовали Чайки, Эпифоны, Ларривы ... список почти бесконечен. Я бы не стал тратить много времени на обдумывание настроек с открытым микрофоном. Кроме того, стоимость установки K & K (или аналогичной) будет ничем. Пикап обойдется вам примерно в 100 долларов, и вы сможете установить его самостоятельно. Если вы решили заплатить кому-то, это обычно около 100 долларов. Поэтому вы можете взять свою существующую гитару и иметь профессионально установленную K & K за максимум 200 долларов.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал dannyg1 ↠ Я использую M80 в двух моих гитарах, и, хотя есть возможность поменять его, из-за необходимости тянуть все струны и заправить жгут проводов, он становится ближе к «простому в установке» голосованию, а не к 'easy thing swap' голосования. Также немного болезненно настраивать, требуя, чтобы вы обращали внимание на индивидуальный баланс строки в выходном сигнале через регулировку полюсов. Я считаю, что для каждой гитары требуются свои собственные настройки, и даже замена батареи на звукоснимателе (что вызывает демонтаж корпуса звукоснимателя) расстраивает работу. По этой причине у меня есть два - по одному на каждую гитару. Я люблю пикап, кстати. Я также люблю полный гимн, но это не по теме .... Может быть, магия Duncan SA6 - лучший выбор для быстрой замены.

Может ты "поменял" его менее чем за 10 минут?
Я думал о полном гимне ... Но я не хочу менять акустический звук гитары, и мне все равно нужен еще один звукосниматель. Я предпочитаю амулет м ... Отличный звук без каких-либо изменений.
Хотя бы использовать его с более дешевой гитарой ... Является ли он plug'n'play, как подключаемый к любому усилителю, и имеет приличный звук?

Также ... Сеймур Дункан Вуди звучит хорошо? Он сделан специально для «подкачки», не уверен, что будет хорошо с weissenborn (более высокие струны и все).

И ... Требуется ли предусилитель даже с акустически ориентированным комбинированным усилителем, таким как динамик серии?

Answer 3

Takamine Акустические электрооборудование из массива дерева, изготовленное в Японии, имеют великолепное акустическое звучание, а систему звукоснимателя легко получить хороший звук. Я испытал желание купить это сам, но я просто не могу оправдать это с Takamine, который у меня уже есть. Похоже, что между мостом и дном есть верхняя трещина; Простое и относительно недорогое решение, если оно еще не было отремонтировано. По моему мнению, если бы не крэк и косметические проблемы, это продало бы использованный приблизительно за 1000 $. Похищен за 400 долларов. 1 7/8 'орех и кедр / красное дерево из массива дерева делают эту гитару мечтой обнаженных пальцев. См. Ссылку ниже.

https://reverb.com/item/7703210-taka...ustic-electric

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал BT55 ↠ Бурение Концевая пластина не жесткая. Если у вас есть друзья, обладающие навыками столярного дела, они должны иметь возможность посмотреть видео на YouTube или два и успешно просверлить концевую пластину.

Я использую конусообразную развертку, чтобы открыть вверх по отверстию концевой пластины. Ручная развертка дает вам контроль над инструментом, которого нет у дрели. Конусная развертка также подходит для отверстий на мостовых штифтах, я использовал ее для улучшения посадки на мостовые штифты. Конусный расширитель для ручного станка можно приобрести менее чем за 10 долларов США.

Я сыграл тонну открытых микрофонов, нет двух одинаковых. У хорошего процента из них плохое снаряжение и невнимательный хозяин. ИМО нет никакого бюджетного решения. Для того, чтобы OP имел некоторый контроль над звуком и имел быструю настройку сцены, я бы купил ручной расширитель, PWM K & K и предусилитель / DI с питанием от батареи, такой как PADI или Zoom A3.

Как хозяин с открытым микрофоном, я держу в сумке с вещами звукопоглощающий звукосниматель Fishman Neo-D Humbucking и отверстие K & K Pure Preamp. Это для гостей, которые хотят использовать свою гитару, подключенную к сети, но не имеют работающего звукоснимателя. Я не рекомендую это к OP, если это будет основной погрузкой OP. У меня было это на низкокачественной гитаре, когда я впервые узнал о подключении. У звуковой дыры есть следы износа, которые я приписываю повторяющейся установке и снятию датчика, и проволочная сетка цепляется за вещи, когда датчик оставлен установлены в течение длительного периода времени. Риск повреждения гитары выше при использовании звукоснимателя, чем при установке датчика K & K PWM.

Answer 5

Обновил мои параметры / потребности после предыдущего совета и обдумав

Answer 6

На самом деле есть 3 варианта:

1: получить дешевую "домашнюю гитару", в которой уже есть звукосниматель
2: любой из упомянутых магнитных датчиков, легко заменяемых
3: Clip- на микрофоне или на одном месте: пьезо

Я бы выбрал вариант 1, основанный на простоте - вы знаете уровни, можете держать их подключенными, и это доступно не только тем, у кого нет звукоснимателей на гитаре, но также странный вход в бар, который даже не знал, что это был вечер с открытым микрофоном (мои лучшие ночи в качестве участника были, когда я не был готов и сделал это по прихоти)

Опция 2 звучало бы как ***, но это открытый микрофон, демонстрируемый талант варьируется, и цель состоит просто в том, чтобы звук был «приемлемым», и, по крайней мере, нет никаких проблем с обратной связью

Вариант 3 может предложить преимущество юзабилити на скрипках, банджо и т. д., но будет самым проблематичным с точки зрения обратной связи и эквалайзера.

Что бы вы ни решили, помните, что эти мероприятия предназначены для удовольствия всех участников, поэтому делайте это просто и легко, и не переживайте по мелочам

Answer 7

Микрофон, как правило, является плохим решением, потому что вы находитесь во власти ужасной акустики и инженеров, которые плохо справляются со своей работой. Большинство профессионалов в стиле fingerstyle просто выбирают действительно хороший звукосниматель + предусилитель + усилитель, но это легко может стоить более 700 долларов. Последним, который вы можете купить последним в этой цепочке, является усилитель, так что вам лучше всего использовать пикап + предусилитель и использовать усилители PA для удобства и надежности.

У меня никогда не было опыта работы с магнитные сменные звукосниматели, так что я не знаю, насколько они хороши / плохи, но я видел, как несколько штатных работают хорошо с ними. Большинство звукоснимателей могут звучать убедительно с некоторым эквалайзером и настройкой вашего предусилителя в любом случае. Ваш самый предпочтительный, самый дешевый вариант сейчас, вероятно, M80 (или аналогичный) + Zoom AC2 или AC3 (их последние модели). Однако для магнитного датчика обязательно посмотрите A Little Thunder и его акустическое крепежное кольцо, которое добавляет октавную басовую линию к вашей игре, если вы не предубеждены против механизма, предназначенного в основном для электрогитар.

https://www.alittlethunder.com/product-page

https://www.zoom-na.com/products/gui...oustic-creator