Новый D-28 v Новая кока-кола

Question

Почему Taylor не празднует? Как вы можете перепроектировать все свои флагманы, не исповедуя что-либо?

Новый Budweiser! Лучше! Больше вкуса! Теперь Король ... Король .... ну, лучше!

Answer 1

У меня есть 000-15м, которыми я очень доволен. Но, конечно, я какое-то время присматривался к обычаю 000-28, в котором было много таких новых назначений (открытые тюнеры, черепаховый обтекатель, елочка.)

Я думаю, что тонер, профиль шеи и вкладки могут сделать мне спустить курок на новом 000-28. Я также искал Gibson J-15 для короткой шкалы / более широкой гайки, возможно, кто-то может помочь склонить меня :P

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал vindibona1 ↠ Как Отказ от ответственности Я не в Martin "лагере", ни в Taylor лагере. Я владею обеими марками так же, как и другими ... Но правда в том, что Taylor изменила парадигму звука и сборки гитар. В то время как некоторые люди упрощают это и говорят, что гитары Taylor "ярче", IMO это упрощение. В то время как некоторые нижние тейлоры и те, у кого кедровые вершины, в целом являются более яркими гитарами, верхние тейлоры не являются вообще более яркими, но полнее и богаче с расширенными обертонами и результирующими гармониками. И Taylor гитары являются примером современного "современного" звучания. И Martin следует этому примеру, начиная с редизайна D28. Я считаю, что Martin признал, что единственный путь вперед - идти вперед. Хотя есть люди, которые все еще любят старые традиционные акустические звуки, многие наши звуковые ожидания перешли на этот современный звук. И хотя у каждой руки есть свои предпочтения в отношении шеи, возможно, Martin следует Taylor в мир более широких орехов и более мелких шей. Я не знаю, но как бы вы объяснили изменение ширины гайки на такой культовой гитаре, как D28? На самом деле, с точки зрения звука, я думаю, Martin делает правильные вещи, но должен иметь другое обозначение модели. Я знаю, что Taylor делает это, и IMO это неискренняя маркетинговая уловка, сбивающая с толку невольных покупателей, которые не знают разницы между моделью 2016 и 2018 годов, названной тем же именем.

Я согласен с тем, что вы говорите. Однако разве D-28 не ссылается на сдвинутые вперед дни? Во всяком случае, это дань уважения старым гитарам и их уникальным звукам. Но то, что Martin блестяще делает, это дает потребителю более винтажное звучание и внешний вид гитары, но с современным ощущением.

Опять же, я согласен с вами, я просто говорю, что их звучание в теории - это дань уважения большему количеству винтажных мартинсов. То, где они становятся современными, находится в их спецификациях и ощущениях, не обязательно здоровых. Если что-то я заметил, Martin получает больше ясности и лучшего движения от этих гитар, что указывает на то, что люди действительно хотят ... довоенные гитары.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал vindibona1 ↠ Как Отказ от ответственности Я не в Martin "лагере", ни в Taylor лагере. Я владею обоими брендами так же, как и другими ... Но правда в том, что Taylor изменила парадигму звука и сборки гитар. В то время как некоторые люди упрощают это и говорят, что Taylor гитары "ярче", IMO - это упрощение. В то время как некоторые нижние тейлоры и те, у кого кедровые вершины, в целом являются более яркими гитарами, верхние тейлоры не являются вообще более яркими, но полнее и богаче с расширенными обертонами и результирующими гармониками. И Taylor гитары являются примером современного "современного" звучания. И Martin следует этому примеру, начиная с редизайна D28 ...

Мне интересно, начал ли Martin этот сдвиг парадигмы (или перейти к ретро спецификациям? ) в 2012 году с редизайном культового D18, объединяющего D18V и стандартную серию D18. Эта текущая итерация D18 была чрезвычайно популярна в течение последних 6 лет. О единственной негативной критике, которую я слышал, это то, что некоторым не нравятся профиль шеи и конусность. По общему признанию, я был озадачен, когда я впервые поднял один. Игра на шее была странной и незнакомой. Я привык к этому сейчас. И мне нравятся более широкие гайки и зубчатые, смещенные вперед скобки, тюнеры с открытой спиной и традиционно выглядящие накладки ... все в стиле ретро.

Answer 4

Мне также нравятся Тейлорс и Мартинс. Пост выше напоминает мне, что когда я посещал фабрику Martin в 2015 году, я заметил пару Тейлорс в Martin «Звуковой лаборатории».

Когда я упомянул об этом гиду, он сказал: «Поверь мне, они делают то же самое с нашими гитарами».

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Бизнес это бизнес. Первая задача ЛЮБОГО бизнеса - остаться в бизнесе. Это было деловое решение со стороны Martin, и насколько я могу судить, хорошее. Больше власти им. Уэйд Хэмптон Миллер

Существует четкая разница между пребыванием в бизнесе и деловым бумом. Я приветствую модель Collings: стремлюсь к качеству и продаю достаточно, чтобы гордиться.

Без сомнения, теперь миллениалы могут получить гитары, которые играют как Taylor и звучат как Martin. Они продадут миллион гитар, которые все выглядят, чувствуют и звучат примерно одинаково ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ Я согласен с тем, что вы говорите. Однако разве D-28 не ссылается на сдвинутые вперед дни? Во всяком случае, это дань уважения старым гитарам и их уникальным звукам. Но то, что Martin блестяще делает, это дает потребителю более винтажное звучание и внешний вид гитары, но с современным ощущением. Опять же, я согласен с вами, я просто говорю, что их звучание в теории - это дань уважения большему количеству винтажных мартинсов. То, где они становятся современными, находится в их спецификациях и ощущениях, не обязательно здоровых. Если что-то я заметил, Martin получает больше ясности и лучшего движения от этих гитар, что указывает на то, что люди действительно хотят ... довоенные гитары.

Я не знаю, что я согласен. Новый D28 более резонансный и живой, чем любая из его старых гитар. Я был в Майами несколько недель назад и играл на дорогих винтажных гитарах. И хотя было здорово держать историю в моих руках, звуки, которые они издавали, были тем, что я воспринимаю как «винтаж», а не тем, что я изо всех сил старался из-за звуков. Я не увлекаюсь «сдвигом вперед» скобок или какой-либо другой фреймворк, но интересуюсь только звуком и ощущениями. И мое впечатление от нового D28 - современный звук, а не винтажный. И ширина гайки ... Как вы можете утверждать, что они не следуют Taylor?

Не поймите меня неправильно, я думаю, что новые гитары Martin захватят много покупателей, которым нравится марка Martin, но ранее склонных покупать Taylors для звука. Я понимаю, что это D28, когда ему нужно собственное обозначение, если только добавить к нему несколько букв, например, HD28. Taylor Кстати, он известен радикальными изменениями своих моделей и сохранением названия. Посмотрите на 614ce 2008 года, затем сравните его с 614 2011 года, а затем с 614 2016 года. Все они имеют одно и то же название модели, и единственное, что делает эти гитары отдаленно схожими, - это задняя часть клена и боковые стороны и верхняя часть ситки.

Answer 7

Интересно увидеть различные ответы на новые изменения в серии Standard серии Martin. Кажется, большинство людей рады этому, но всегда есть сегмент, который не любит перемен ... какого-либо рода?
Изменится ли стандартная серия для улучшения Martin гитары? Полагаю, это еще предстоит выяснить, но я верю, что независимо от того, какими могут быть наши предвзятые представления, Martin (как субъект предпринимательства) будет продавать гораздо больше гитар. Надеемся, что эти новые гитары будут действительно отражать постоянную приверженность Martin обеспечению их самого лучшего и лучшего для потребителя.
Если нет, то на самом деле это не будет иметь значения. Но я надеюсь на лучшее!

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано ChrisE ↠ I ' Я готов поспорить, что многие люди, имеющие «старые» версии, захотят купить «новую» версию, в то время как они, вероятно, не купят другую, уже имеющуюся у них. Martin находится в бизнес по продаже новых гитар, и это, несомненно, поможет им достичь этой цели.

Правильно. Это маркетинг в лучшем виде.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от CF Angee ↠ Почему Taylor не празднует? Как вы можете перепроектировать все свои флагманы, не исповедуя что-либо?

Слава Богу Taylor никогда не меняет дизайн гитар ИХ. :)))

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал vindibona1 ↠ Дон не знаю, что я согласен. Новый D28 более резонансный и живой, чем любая из его старых гитар. Я был в Майами несколько недель назад и играл на дорогих винтажных гитарах. И хотя было здорово держать историю в моих руках, звуки, которые они издавали, были тем, что я воспринимаю как «винтаж», а не тем, что я изо всех сил старался из-за звуков. Я не увлекаюсь «сдвигом вперед» скобок или какой-либо другой фреймворк, но интересуюсь только звуком и ощущениями. И мое впечатление от нового D28 - современный звук, а не винтажный. И ширина гайки ... Как вы можете утверждать, что они не следуют Taylor? Не поймите меня неправильно, я думаю, что новые гитары Martin захватят много покупателей, которым нравится марка Martin, но ранее склонных покупать Taylors для звука. Я понимаю, что это D28, когда ему нужно собственное обозначение, если только добавить к нему несколько букв, например, HD28. Taylor Кстати, он известен радикальными изменениями в своих моделях и сохранением названия. Посмотрите на 614ce 2008 года, затем сравните его с 614 2011 года, а затем с 614 2016 года. Все они имеют одно и то же название модели, и единственное, что делает эти гитары отдаленно похожими, - это задняя часть и боковые стороны клена, а также верхушка ситки.

Я не думаю, что мы не согласны настолько, насколько вы думаете. По сравнению с «настоящей» винтажной гитарой, да, конечно, я согласен с вами. Винтажные гитары темнее, и у них было время, чтобы чудесный процесс старения повлиял на их тон. Давайте поговорим о новых гитарах. Все, что Martin сделал, это сдвинул скобки вперед (в соответствии с ними), что «предположительно», как они делали в старые времена, прежде чем они централизовали их. Я не вижу никаких Taylor -эксклюзивных качеств при перемещении брекетов вперед. Просто потому, что это дает более яркую гитару, на самом деле это не делает ее более Taylor похожей.

Да, я думаю, что в отношении ширины гайки и профиля шейки Martin берет пьесу из Taylor playbook. Но Martin - это не наложение фигурных скобок, не изменение их узоров и не создание какой-либо "гостиницы ovation" в креплении (посмотрите, что я там делал?).

Они делают это в результате Taylor ? О, безусловно, я согласен с вами! Но я не могу сказать, что простое перемещение фигурных скобок вперед захватывает руку Martin в банке печенья Taylor, так сказать.