Микрофон, подставка и усилитель ... подбрасывание идей на стене

Question

Поскольку я готовился снова выйти на сцену через много лет, я надеюсь получить отзывы о моем потенциальном выборе оборудования. Я еще ничего не заказал, так что стреляйте.

Микрофон: ОК, я в значительной степени остановился на Shure SM58, который также был моим микрофоном в те времена ... и на выбор всех мои товарищи по группе тоже. (Я, вероятно, получу один с переключателем включения / выключения, как и в прошлом. Я знаю, что это не всегда предпочтительнее, но мне всегда было удобнее с ним.)

Двигаемся дальше ...

Стенд: в прошлом я использовал дешевые штанги (я предпочитаю штанги, а не гусиные шеи) с предсказуемыми результатами. 8) Я думаю, что стойка K & M с телескопической стрелой отлично подойдет.

Усилитель: я действительно колеблюсь между Carvin AG200 (на который я опираюсь) и одним из усилителей Fishman Loudbox. Скорее всего, би-ампер мощностью 120 Вт. Я слышал отличные обзоры для обоих, но я видел некоторые использованные Fishmans, которые были настолько изношены и растрепаны, что я не могу не думать, что если производитель не сможет решить эту простую проблему с покрытием ... Я знаю, они все еще хорошие усилители, но это все еще беспокоит меня.

Так ... Хороший выбор, как ты думаешь?

Я могу справиться с благонамеренными критическими советами. Иногда пиво и / или печенье помогают облегчить боль, но я могу принять это. :)))

Answer 1

Всегда есть немного старого .. купи однажды вещь ... продолжается. Мы все сделали эти ошибки. Amp? Хм, у меня есть, но почти во всех ситуациях динамик с питанием лучше и масштабируемее, если требуется больше, чем нужно.

Бюджет, я использую K10, но Yam DBR хороши и дешевле. Небольшой микшер, выходят как минимум 4 микрофонных входа, Zed 10FX или аналогичный, у меня есть Soundcraft MFXi8. У меня нет опыта работы с новыми цифровыми сотрудниками QSC, Mackie, Behringer, но, читая здесь, они могут работать на вас.

Миксы? Очень субъективно, старый 58 - это «классика» в этой музыке старой школы / консервативная / просто работает. Многие люди используют их. Я пошел Sen E835, как кто-то другой предложил, чище и плавнее, но не дико лучше. Немного больше денег, 935/945 (разностные модели) может быть лучше. Множество других вариантов, попробуйте, если можете. Мой главный концертный микрофон - ATM710.

Стенды? Да, K & M процветает для меня. Я однажды попробовал более легкую для моей букинговой установки, это длилось 4 месяца. Не обязательно быть K & M, есть и другие равного качества, только то, что я знаю.

Стиль линейного массива, Fishman SA, Bose и т. Д., Мне они нравятся, но бюджет и подвижность / масштабируемость отдельная комбинация палка / динамик работает лучше для меня.

Поработайте над тем, что вам нужно, и пойдите немного выше. Соло? Дуэт? Ансамбль? Пространства? Деньги???!! Удачи.

Крис

Answer 2

Я бы хотел, чтобы другие жили так же близко к выставочному залу фабрики Карвина, как и я. 20 минут езды. Карвин недавно перевел свое гитарное подразделение Kiesel Guitars в Escondido, а аудио-подразделение - в 2 милях к югу от Ранчо Бернардо. Carvin AG200, помимо того, что он является отличным чистым акустическим усилителем (некоторые, как небольшая окраска средних частот, которую этот усилитель даст с педалью), AG200 лучше всего работает с вокалом любого акустического усилителя, с которым я работал. Так же с другими, кто рекомендует микрофон Sennheizer e935. Он имеет звуковой диапазон, похожий на конденсаторный микрофон, высокий коэффициент усиления до обратной связи и низкий уровень шума при работе. Ric

Answer 3

Я предпочитаю хороший динамик с питанием и пассивный микшер соответствующего размера с FX вместо акустического усилителя. Обычно звучит лучше и масштабируемо.