"Мост Лифт" или Уголок без склеивания ??

Question

** Обновление: решено с покупателем за частичный возврат 50 долларов. Все счастливы! Казалось, справедливо. В противном случае он любил гитару, и никто не хотел хлопот по возвращению.

Итак ... Я продал свой Eastman пару дней назад и получил прикрепленное фото сегодня с беспокойством о подъемном мосту. Я понял, я бы спросил AGF! После небольшого исследования, которое я провел, кажется, что этот очень небольшой зазор под кончиком угла может быть более показательным для угла, в котором клей никогда не доходил до кончика, или небольшого зазора, образовавшегося над время из-за небольшого изменения кривизны вершины?

Есть ли у кого-нибудь мнение, у кого ранее был поднят мост? Не уверен, насколько постоянен Eastman контроль качества таких вещей !!

Answer 1

Около 3 лет назад у меня была та же проблема с гитарой, которой я до сих пор владею. Это стоило мне 50 долларов, чтобы отремонтировать и дать мне душевное спокойствие.

Answer 2

Эта тема возникла около 3 лет назад, поэтому из любопытства я проверил и обнаружил, что могу протолкнуть лист бумаги, чуть дальше, по всему заднему и боковому краям моего моста GS Mini,

Консенсус в то время заключался в том, что Taylor не всегда склеивал их до самого края. IIRC.

Я забыл все об этом до сих пор, с тех пор он был разыгран, много-много, внутри и снаружи всеми желающими.

Отличный гетер, очень стабильный, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ. :)))

Answer 3

Поскольку вы продали гитару и получили от покупателя фотографию, иллюстрирующую то, что покупатель считает проблемой, я полагаю, вы спрашиваете, можете ли вы сказать покупателю «это нормально, они все так делают» просто склеенный угол, а не лифт. " У меня нет ответа, но мне кажется, что это вопрос.

Однако, по крайней мере, один респондент предлагает ремонт. Если применимо, следующий вопрос будет звучать так: «Мне нужно вернуть этому покупателю стоимость ремонта - сколько это будет стоить?»

Это то, что должно было быть раскрыто до продажи?
проблема, за которую отвечает продавец?
Если «да» на любой из вопросов, то может показаться, что возмещение может быть в порядке.

Answer 4

Просто проверяйте это время от времени. Скорее всего безвреден.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Мистер Фингерз ↠ Of Конечно, это проблема, и ее нужно починить ...

Может быть.

У всех, кроме самых бедных производителей, нижняя сторона гитарного мостика приклеен к области сверху, которая лишена отделки. Это создает адекватное клеевое соединение между мостом и верхом.

В последние годы некоторые производители предпочитают, чтобы площадь верха, лишенная отделки, была меньше, чем площадь (периметр) моста. Они делают это нарочно как метод их изготовления: это не дефект. Для этого они подрезают периметр нижней части моста для размещения отделки, которая находится внутри периметра моста. Это оставляет несколько миллиметров по периметру моста, который намеренно не приклеен к вершине. Можно, если захочешь, протянуть тонкий лист бумаги между отделкой сверху и нижней стороной моста по периметру поднутрения. Возможность сделать это не указывает на дефект или производственную ошибку для инструментов, изготовленных с использованием этого подхода. Нравится ли этот подход или нет, тысячи гитар сделаны таким образом, с небольшими проблемами.

Независимо от того, изготовлена ​​ли рассматриваемая гитара (ОП), я не могу сказать.

Даже на гитарах, не использующих этот метод изготовления, нередко бывает, что край моста не полностью приклеен. Он может оставаться в этом состоянии, не отрываясь дальше, в течение очень длительного периода времени без видимой потери тонуса или структурного дефицита. Хотя это может противоречить точке зрения, что в академическом плане это недостаток, практически это не так.

Если выделенная сумма является «значительной» или увеличивается с течением времени, ее следует устранить. Лучший подход заключается в том, как заметил писатель Говард Клеппер: «Просто проверяйте это время от времени. Скорее всего, безвредно».

Answer 6

Цитата:

Сообщение от mattcran ↠ Спасибо. Это был скорее мой вопрос ... мелкий ремонт или что-то, достойное удаления, очистить и отремонтировать. Я думаю, что общее одобрение составляет порядка 100 долларов, но это пока не вполне оправданно.

Когда вы объясните это так, я бы сказать, возьми это тогда.
Вероятно, так было, так как он ушел с завода, и, как и у моего GSMini, когда-нибудь он не станет хуже Я стремился к # 7. (О возможности возместить четверть стоимости!)

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано AgentKooper ↠ Почему бы и нет просто сделайте так, чтобы он получил ценовое предложение от технологии и согласился заплатить за разумную оценку. Однажды у меня было то же самое на гитаре, и я думаю, что это было около 50 долларов, чтобы исправить. ИМО, сделать это гораздо проще, чем заниматься доставкой и возвратом денег при продаже. Кроме того, вам придется исправить это самостоятельно, если вы все еще заинтересованы в продаже в какой-то момент в будущем. Если бы я был покупателем, зная, что я знаю сейчас, я бы не заботился об этой проблеме (предполагая, что это не является признаком чего-то более структурного, что технология должна быть в состоянии оценить через 5 минут). Но я понимаю, почему покупатель, незнакомый с этой проблемой, расстроился и почувствовал себя обманутым.

Я посмотрю, что происходит сегодня. Я был бы в порядке с 50 $, но 100 $ заставляет меня хотеть забрать это. Послал фотографию моему обычному мастеру, и он порекомендовал мне подождать и посмотреть, сохраню ли я ее. Он также упомянул о том, что некоторые азиатские производители наносят супер-склеивание поверх финиша, что может быть причиной этого. Не уверен, что Eastman сделает это или нет.

Answer 8

У меня есть это на моем Guild, но по всей передней части моста, поэтому, пока я не починю его, его списали. Это лето. У меня также был Masterbuilt, который имел это также.

Answer 9

Вот почему я действительно могу склеить себя. Кто-то, наконец, копит 400 баксов, чтобы получить Eastman своей мечты, почему, потому что это все, что он может себе позволить. Его надежды такие же, как и у нас, покупающих гитару за 12 000 долларов. Он, как и все мы, ждет, предвкушая свою великолепную гитару. Затем он получает это, и у него есть мост, который не полностью присоединен. Затем продавец хочет, чтобы мы сказали ему / ей, что делать. Сделайте правильно, заплатите за гитару, чтобы ее отправили обратно, и скажите покупателю, что вы действительно сожалеете, не повторяйте эти дорогостоящие ошибки. Или, оцените это и заплатите ему, чтобы это исправило. Я сам сделал свою долю дорогостоящих ошибок и заплатил за них. Те из нас, кто подавляет покупателя, потому что он не может позволить себе более дорогую гитару, ну ... вы поняли. 400 долларов могут быть большими деньгами для некоторых людей. Извините, но я помню свой первый Yamaha, мне пришлось долго работать, чтобы получить деньги на эту гитару, я не знаю специфики, но, по крайней мере, это мой выбор. Извиняюсь, если я кого-то обидел.

https://www.youtube.com/watch?v=d9tHiTMSv1g

Answer 10

Хорошо, теперь вы меня поняли!

Я только что попробовал бумажный трюк с двумя гитарами, которые у меня сейчас стоят на подставках.

Martin "Американская гитара" (ООО Ed. Dread) и Taylor 312. (Каждому около 10 лет).

Taylor, много места под задними угловыми "крыльями" этого большого старого моста, я полагаю, что так было всегда, как мой Мини. Играет отлично, абсолютно стабильно AFAIK.

Martin, ничего, очень плотно, не могу достать там сигаретную бумагу.