Эта перекошенная внутренняя опора в гитарах Taylor меня раздражает! - Гитарист
0 голосов
/ 22 октября 2016
Не поймите меня неправильно, я не собираюсь начинать TBT (Taylor Bashing Thread) здесь. Как некоторые из вас знают, я люблю Taylors, у меня есть почти каждая модель, которую они сделали, и у меня все еще есть пара действительно хороших Taylor BTO.

ОДНАКО ...

Всякий раз, когда я заглядываю в серию 8 или 9 и вижу эту наклонную внутреннюю связь, это на самом деле так меня раздражает, что я даже не чувствую больше желания играть на гитаре , Мне не нравится, как это выглядит, и я не покупаю рассказы Taylor, которые могли бы улучшить тон (на самом деле эти истории меня тоже раздражают). Я думаю, что это просто большой пакет маркетинга yada yada, точно так же, как «маятниковая история» об их Системе экспрессии 2. Длинная история еще дольше: Я не могу вынести эти скобки!

Может быть, я слишком остро реагирую, может мне лучше поговорить с психологом, но мне любопытно, что вы, ребята, думаете об этом.

image

Ответы [ 104 ]

0 голосов
/ 23 октября 2016
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Просто купить версии x16 и x18. Кажется, у них нет угловых связей.

Так же, как и серии 5xx.
У меня есть 512ce. Классная гитара Версии x16 и x18 слишком велики для меня. Слишком много импульса в топе. Когда я срываю веревку, уходит полминуты, прежде чем начинается движение вершины, и когда я прекращаю играть, сустейн длится до тех пор, пока не пора идти спать. Я предпочитаю модели Grand Concert. Они намного быстрее и имеют более прямой ответ. Еще лучше: я ЛЮБЛЮ их, и поэтому все мои Тейлоры - GC.
0 голосов
/ 22 октября 2016
Цитата:
Первоначально Написал Eric_M
Так вы думаете, что они изменили бодрящий шаблон исключительно для внешности / как маркетинговый ход? Вы не покупаете, что он изменит звука вообще, или, как вы говорите, он "улучшит" его?
Нет другой производитель, которого я знаю, который работал с подобным образцом бодрствования. Если бы это было так превосходно, другие бы не попробовали это.

Это может быть патент на авторское право?

Лично я не возражаю против визуального отклика на спину Taylor и думаю, что гитары 800 и 900 звучат фантастически, но я бы не стал упускать ни одну из компаний, чтобы сделать что-то чисто маркетинговое.
0 голосов
/ 23 октября 2016
Я думаю, что рассмотрение этого в простых терминах может привести к наиболее правильному ответу.

1) Сколько стоит сдвинуть назад крепление, как они имеют?
2) Повреждает ли это звук?
3) Улучшает ли это звук?
4) Есть ли данные, указывающие на то, что угловые задние скобки продают больше гитар?

Глядя на № 1 ... Я уверен, что увеличение затрат на угловые скобки увеличивается. Разные джиги и насечки и сборка и все такое. Задние части для этой линии гитары должны иметь свою собственную часть сборочной линии до, если вообще когда-либо, встречи с верхами и сторонами и т. Д.

Глядя на № 2 и № 3 ... может быть субъективным. Там даже могут быть причины за пределами звука для этого. Это может быть структурно, но, я полагаю, целью было изменение тона гитары. Нравится ли это изменение одному игроку или нет, это был звонок, который они сделали.

Глядя на № 4 ... Я никогда не слышал о продаже ни одной гитары по виду фигурных скобок внутри. Время от времени как смещение вперед, так и назад, смещенное крепление X выступает как пункт продажи, но это для верха, а не для спины.

Таким образом, это стоит дороже, и никто не продается на гитаре из-за ее крепости, поэтому добавление стоимости для создания нулевого увеличения числа продаж по визуальным причинам означает, что Taylor Должно быть, хотя это и улучшило гитару, так или иначе. Если пойти на такие расходы на «Маркетинговые Причины», когда я сильно сомневаюсь, что есть маркетинговый импульс для наклонных спинных гитар, значит, они этого не сделали. Пока вы не опубликовали эту фотографию, я никогда не слышал и не видел ее. Должно быть, это одна из тех вещей, которые скрывают маркетинг. :)
0 голосов
/ 22 октября 2016
Когда я читал эту тему, меня поразили две вещи:

Одна: поскольку гитары стали настолько визуально привлекательными, мы теперь, похоже, рассматриваем взгляды как часть уравнения. Даже думали, что мы знаем, что звук действительно важный аспект.

Два: Это может показаться воплощением «проблемы Первого мира» FWP

Вышеуказанное с подставками для подколов выглядит потрясающе и практично :)))

продолжить !!!!!!!
0 голосов
/ 24 октября 2016
Видимые задние скобки на новейших гитарах Taylor повернутся.
Каждый владелец просто протянет руку и отрегулирует угол, чтобы он не мешал им.

Энди Пауэрс, гений, которым он является, спроектирован так, что любая позиция, которую предпочитает каждый владелец, будет звучать лучше, чем другие позиции, когда этот владелец играет на гитаре.
0 голосов
/ 22 октября 2016
В самом деле? Если вам больше нравится смотреть на него спереди, а не играть в него, просто вырвите скобки и прикрепите его к стене.
0 голосов
/ 24 октября 2016
Хорошо, давайте действительно встряхнемся. Как насчет моих Rainsong и других гитар из углеродного волокна, у которых вообще нет скоб на верхней или задней части?

Допустим, угловая скобка на перезвученных тейлорах отличается от предыдущей версии , но таков их тон. Я часто (в шутку) называл это Taylor попыткой звучать как Martin. Справедливости ради, я называю гитары Martin Performing Artist как их попытку LOOK подобно Taylor. Все дело в браконьерстве на рынке другого парня.
0 голосов
/ 22 октября 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано Picker2
Подтверждено. Я хотел бы оспорить Taylor по этому вопросу. Покажите мне доказательство. Научное доказательство, статистически значимый анализ, который выдержит проверку рецензируемого научного журнала по физике. При всем уважении к Taylor, их новые менеджеры по маркетингу должны открыть несколько книг по физике imho

(ОК, пусть огонь сейчас ...; -)
Извините, я думаю, что уже сделал :-) Не пытаясь быть obnoxoius, но у вас есть много сил, чтобы изменить это, потратив свои доллары где-то еще, и в эти дни есть много вариантов ,
0 голосов
/ 26 октября 2016
«Пока игра не началась, ты все равно проскользнешь».
0 голосов
/ 22 октября 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано Picker2
Подтверждено. Я хотел бы оспорить Taylor по этому вопросу. Покажите мне доказательство. Научное доказательство, статистически значимый анализ, который выдержит проверку рецензируемого научного журнала по физике. При всем уважении к Taylor, их новые менеджеры по маркетингу должны открыть несколько книг по физике imho

(ОК, пусть огонь сейчас ...; -)
Ха-ха, конечно, я не заинтересован в пламенной войне. Но я не знаю, я чувствовал, что было достаточно изменений в редизайне 800/900, что изменение брекетов исключительно для шоу кажется немного экстремальным. Так что в идеале вы хотели бы, чтобы они создавали идентичные гитары, а переменная была бы крепкой? Я опять не знаю; как обсуждалось на этом форуме снова и снова, попытаться определить, как один фактор дизайна влияет на звук гитары, очень сложно, учитывая все различия, присущие древесине.

Цитата:
Сообщение от Mbroady
Нет другого известного мне производителя, который бы работал с подобным шаблоном крепления. Если бы это было так превосходно, другие бы не попробовали это.

Это может быть патент на авторское право?

Лично я не возражаю против визуальной поддержки спины Taylor и думаю, что гитары 800 и 900 звучат фантастически, но я бы не стал упускать ни одну из компаний, чтобы сделать что-то чисто в качестве маркетинговой уловки.
Это интересно и, безусловно, отличается от чисто эстетического решения: патентованного паттерна. Что касается того, почему это не использовалось другими производителями, есть первый раз для всего, нет?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...