Цитата:
Первоначально написал Osage ↠ У меня есть а 1917 Martin. Модель 11 Построена для Дитсона. Это фантастическая маленькая гитара и радость игры. Я никоим образом не стучу по гитаре выше, просто отмечая, что я думаю, что она немного завышена и что рынок для нее ограничен по сравнению с «современной» гитарой. |
Я никогда не видел Дитсона, но в книгах Martin говорится об этих моделях. В этой информации нет ничего, что указывало бы на то, что они являются чем-то меньшим, чем Martin Martin. :) Я могу поверить, что у вас там прекрасный инструмент. Кроме того, я склонен согласиться с тем, что, вероятно, рынок ограничен по сравнению с более современной гитарой. Мой старый Martin ничем не отличается от моих других стальных струнных инструментов (не лучше и не хуже, а просто другой).
Сколько стоит отвести мой старый Martin действительно хорошему мастеру и спросить его или ее построить так же, как это? Дешевле было купить мой старый Martin или изготовить его по заказу опытного мастера?
Некоторые вещи, которые мне нравятся в моей жизни -
- легкое крепление для струн кишки (великолепно звучит с шелком и сталью)
- 1 7/8 "гайка
- без защитного кожуха
- форма шеи с ощущением V '
- старый бразильский палисандр с прямым зерном
- более короткая шкала 24,75 "по сравнению с более поздними 24,9"
лады простой прямой "барный" тип раздражения, а не более поздние раздражения типа "T". Я понятия не имею, будет ли один чувствовать себя лучше для меня, чем другой. Я (пока) не особо заботился об этой конкретной проблеме. Но это может внести вклад в общее удобство этой гитары, я действительно не знаю.
Все эти вещи (за исключением, возможно, формы шеи) изменились в последующие годы, так что к началу 1930-х годов это не было Я знаю людей, которым нравятся более поздние 0-18, поэтому я не стучу по ним, но на самом деле это другая гитара по сравнению с гитарой, выпущенной в конце 1800-х и в начале 1917 года, и более старые из них просто случаются подойдет моей та Stes лучше.
Тони