Цитата:
Первоначально написал paulzoom ↠ Дон Не думаю, что это правда, по крайней мере, для меня. Носители, которые я использую для строк SUP и SC, находились между источниками света и средами по сравнению с D'addario строками. Я бы сказал, что они были средней освещенности.
Так что я предполагаю, что огни будут между дополнительными огнями и огнями, но я скоро узнаю. |
D'addario EJ16 (свет) .012, .016, .024, .032, .042, .053. Общее напряжение ~ 160 фунтов.
Прямые струны (средняя) .012, .016, .0215, .030, .044, .0535. Общее напряжение 146,5 фунта.
Из часто задаваемых вопросов SUS: «Вы обычно можете предположить, что ваш набор от 0,012 до 0,054» будет аналогичен нашему «среднему» набору ... ».
Справедливости ради, они также говорят: «Вообще говоря, наш« легкий »набор очень немного тяжелее, чем большинство обычных« легких »датчиков, а наш« тяжелый »набор очень немного легче, чем большинство обычных« тяжелых »датчиков. ». Я думаю, что они имеют это задом наперед. Их «медиумы» кажутся мне немного легче, чем обычные «фонари», и цифры, кажется, совпадают.
Наконец (для тех, кто постоянно говорит, что SUS не покрыты): «Существует очень тонкий анти -коррозионное покрытие на струнах раны, предотвращающее потускнение струн. "
Некоторые струны имеют заметную разницу (например, солнечные лучи DR и обертоны). Я не нашел, чтобы это было в случае с SUS. То, что я замечаю (как они утверждают), это лучший баланс между строками. Скорее всего, для меня, в любом случае, на средних частотах меньше "совка". Физически каждая строка требует одинакового усилия для создания одинакового объема; где некоторые бренды струн имеют по своей природе «более громкие» струны, учитывая входные данные (обычно G или B, по моему опыту).