Ручная сборка / изготовление на заказ гитар. Что ты покупаешь?

Question

Допустим, ваш заказ на гитару от luthier. Он продаст вам гитару, созданную для вас, в соответствии с определенными характеристиками, за 2500 долларов. Так что ты покупаешь? Гитара, если она изготовлена ​​крупным производителем (не «сделанным вручную»), которая будет продаваться за 1500 долларов, или вы покупаете гитару, которая, если ее изготовит известный популярный производитель, обойдется вам вдвое дороже?

I Я часто думал об этом.

Сколько будет стоить, например, Martin D-28, если бы все это было сделано вручную?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Тоби Уокер ↠ Еще скорее всего, следующая гитара, которую я куплю, будет сделана Дейлом Фэрбенксом. Я играл на нескольких его инструментах, и они, без сомнения, являются одними из лучших гитар, производимых сегодня. Модель, на которую я смотрю, это его F-35, созданный по образцу Пола Джеремии '39 J-35. Конечно, я мог бы потратить на пару тысяч меньше на Gibson, но гитары Дейла намного лучше. На мой взгляд, стоит приобрести инструмент более высокого калибра, сделанный одним мастером с отличной репутацией.

Люблю судить о Фэрбенксе. Есть Копп, Уокер и Фламманг. Ничего плохого в Gibson, и у меня есть несколько, но эти парни строят (мне кажется), как Gibson стремится звучать? И, как и вы, Тоби ... Я верю, что они того стоят.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ И вместе эти линии, но, конечно, то, что вы делаете с гитарой. Это песня и то, как гитарист интерпретирует музыку и исполняет ее. Я бы поспорил, что нюансы гитары за 5000 долларов против гитары за 2000 долларов, даже гитары за 1000 долларов полностью потеряны для вашей средней аудитории. Да, он отлично смотрится на стенде и отлично подходит для разговора с другими игроками, но… правда?

Сколько стоит хороший ресторан, когда вы можете прокормить семью из 5 человек в McDonald's по цене одного приема пищи?

Answer 3

Так что это действительно яблоки и апельсины снова. Некоторые производители гитар большого объема могут превзойти качество некоторых маленьких громкоговорителей, а некоторые нет, а некоторые крупные производители превосходят качество сборок из небольших магазинов. Покупатель просто не хочет тратить 3000 долларов на гитару, созданную небольшим магазином, когда можно получить 2000 долларов на гитару, созданную производителем с большими объемами, при том же качестве сборки и материалах.

Нет общего правила или экономического правила, которое могло бы гарантировать, что покупатель покупает. Это индивидуальная вещь.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от TBman ↠ Нюансы я бы поспорил, что гитара за 5000 долларов за гитару за 2000 долларов, даже за 1000 долларов, полностью потеряна для вашей средней аудитории. Да, он великолепно смотрится на стенде и отлично подходит для разговора с другими игроками, но… правда?

Вы не принимаете во внимание нюансы того, что эта гитара может сделать для игрока. Эта нестандартная гитара может вдохновить на повторное освоение навыков, повысить производительность и в целом улучшить опыт, будь то в одиночку или на сцене.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ ?. ..... Строители, которые делают high end Martin "клонов" (Merrill, Dudenbostel, Blazer & Henkes и другие) заряжают БОЛЬШЕ, лучше это вопрос мнения. .... Для меня более роскошная сборка не предлагает ничего, что мне не хватает в магазине Topins / Custom Shop Martins, каждому по своему ......... . ;)

Я думаю, дело в том, что это. Не являются "клонами". Они могут напоминать Мартинов, но они разные. Воспринимаемая ценность проистекает из этой разницы.

На рынке нет недостатка в хороших решениях, и, к счастью, у вас был большой опыт покупки Martins. Другие, которые покупают гитары с другим именем на головке, хотят чего-то другого и не думают, что их собственные сборки - это «клоны».

Из прочтения многих ваших постов я знаю, что вы открыты к этим темам и имеете точку зрения на жизнь. Но я хотел подчеркнуть тот факт, что существуют различия, и люди готовы платить больше (иногда меньше) за воспринимаемую ценность, связанную с этими инструментами. Клонирование предполагает, что они идентичны.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ И вместе эти линии, но, конечно, то, что вы делаете с гитарой. Это песня и то, как гитарист интерпретирует музыку и исполняет ее. Я бы поспорил, что нюансы гитары за 5000 долларов против гитары за 2000 долларов, даже гитары за 1000 долларов полностью потеряны для вашей средней аудитории. Да, он отлично смотрится на стенде и отлично подходит для разговора с другими игроками, но… правда?

Нюансы могут оказать гораздо большее влияние на игрок, а значит и производительность, чем понимает зритель. Если у вас нет нюансов, не покупайте гитару вместе с ними. OMMV.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано RP ↠ Так же что сказать, что более роскошные гитары были уже построены и доступны для покупки в отличие от тех, которые должны были быть заказаны и впоследствии построены ???

Да, это справедливо сказать , Я всегда покупал бывшие в употреблении гитары, потому что мне не нравится стрижка, которую вы делаете, когда получаете новый строительный заказ. Я также был несколько удивлен, что некоторые гитары от определенных Строителей действительно не звучали так, как я думал, поэтому я был рад, что у меня не было их построено для Scratch для меня, потому что я мог их передвигать или опробовать заранее. время.



Отправлено с моего SM-G930P с использованием Tapatalk

Answer 8

Мое мнение таково, что в наши дни нет такого животного, как изготовленная на заказ акустическая гитара стоимостью 2500 долларов. Они начинаются с отметки 5К и могут доходить до 30К и более. Я думаю, что большинство не сможет услышать разницу в 5K и 30K, но если вы можете, то это того стоит. Жизнь слишком коротка, чтобы соглашаться на посредственность. Для меня первое по-настоящему резкое изменение или открытие нестандартного акустического рынка произошло, когда Джеймс Taylor начал играть и демонстрировать гитары Джеймса Олсона в начале 1990-х годов. Для большинства игроков на акустической гитаре это был ориентир, к которому нужно стремиться. У них был и есть насыщенный древесный звук, который не может сравниться ни с чем другим.

Answer 9

Причина, по которой вы не можете усовершенствовать создание гитары на фабрике, заключается в том, что каждый кусок дерева уникален ... в этом его загадка ... мастер должен ответить на то, что ему говорит дерево, и это не

Отправлено с моего SM-G930P с использованием Tapatalk

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ Я был просматривая пользовательский раздел сборки и читая эту ветку. { ссылка } Внимание к деталям было намного выше того, что вы получите с большим объемом производитель, по крайней мере из того, что я видел. Удивительные вещи. Опять же, это все визуальные вещи. Если бы я играл на нескольких из этих гитар, построенных в бутике, у меня, вероятно, было бы более осознанное мнение. Я не хочу быть парнем "я никогда не играю с капо" :))):))), когда дело доходит до нестандартных гитар. Я бы просто боялся платить тысячи долларов за гитару, которая выглядела красиво, но звучала не лучше (для моих ушей), чем гитара за 1500 долларов. Если вы послушаете песни, которые я играю, на моей странице со звуковым облаком (и в моей подписи), вы поймете, что я имею в виду, не имея возможности различать нюансы тона. Мой «стиль» немного скрывает гитару, если не сказать больше.

Тогда перестаньте намекать на то, что там нет «там», что вы продолжаете делать, и делаете усилия, чтобы выйти и поиграть. Как я уже сказал, нюансы могут быть потеряны для аудитории или записи, но не могут быть потеряны для игрока, что повышает производительность. Вещи, которые вы видите на веб-сайте, являются визуальными элементами, поэтому вы сосредоточены на этом. Чтобы по-настоящему получить звуковые различия, вы должны иметь их в своих руках. Запись не передает действительной реальности.