Интересная Fender дискуссия

Question

Пару лет назад я покупал новую гитару. Пошел в местный магазин и получил неприятный опыт. Я писал об этом здесь - продавцы продолжали пытаться подтолкнуть меня к Fender, который я совершенно не хотел, но ему было все равно.

Я вернулся в тот же магазин за кларнетом и получил замечательный / фантастический / идеальный опыт (с другими). ​​

Я недавно говорил об этом с другим клиентом, и они упомянули, что это В магазине упали все свои крылья.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ хммм. ... думаю, может быть, мне любопытно, если кто-нибудь знает, что происходит с Fender акустикой? Они, наконец, сдаются?

Fender продолжает привлекать к себе несколько игроков, которые играют в основном на электрик и лояльны к бренду. Их бюджетная акустика - это бюджетная акустика, изготовленная на азиатских фабриках в соответствии с самыми низкими стандартами качества, допустимыми на рынке. Продается только на их фирменный знак. У вас есть несколько выпадов, таких как все красное дерево Тим Армстронг Hellcat, но если игрок проведет некоторое время с Hellcat ($ 349) и Ibanez AC240 ($ 399), они быстро обнаружат недостатки Fender .. Имейте в виду, что это вся акустика бюджетного уровня, предназначенная для средних и начинающих игроков ... Несколько лет назад я также испытал сильный толчок со стороны двух владельцев магазинов в небольших магазинах мамы и поп в Большом Хьюстоне "О, вы должны попробовать Fender акустика! Новые потрясающие ", - сказал мне один владелец магазина. Я пришел к выводу, что он даже не говорил о серии из цельного дерева Fender Paramount. Бюджетные модели, которые я попробовал, были не очень хороши.

Вся прочная акустика Paramount Fender построена в Азии для таких брендов, как Eastman и Blueridge, но с современным дизайном Fender. Я отдаю должное команде маркетинга Fender за попытку найти нишу, но этот продукт просто не работает для меня. Я думаю, что они звучат дешево. Сравните Fender PM-1 (1299 долларов) и даже Taylor 110 (699 долларов), и вы найдете Taylor намного лучше звучащую гитару. То же самое относится и к Blueridge BR160, Epiphone Masterbuilts и т. Д. ... Fender просто не может спроектировать и создать хорошую акустику по некоторым причинам.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ Fender делает и всегда делал хорошие электрогитары. Они должны держать это таким образом. Некоторые просто не очень хорошо переводят с электрического на акустический. Gibson, кажется, был тем, кто смог преодолеть этот разрыв и добиться успеха в этом. Martin, и Fender не так много. Были ли ранее акустика Fender, изготовленная Сэммиком в Корее, и теперь они сделаны в Китае? Дан

Я верю, что Gibson некоторое время делал акустические гитары, прежде чем они начали делать электрические.

Answer 3

Единственные крылья, которыми я владею, расположены по обе стороны от моей машины.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал smurph1 ↠ Я думаю с тех пор как Fender купил Guild, часть этого ноу-хау отфильтровалась в линию Fender.

Насколько я понимаю (вспомните?), что некоторые гитары несут имя Fender было построено на объекте в Нью-Хартфорде, где создавались гильдии, и было очень хорошим инструментом.

Конечно, Fender больше не владеет ни Guild, ни объектом Нью-Хартфорд, так что эксперимент, который в конечном итоге ни к чему не привел.

Answer 5

Hellcat неплохой, но в основном он просто и Ibanez ac240 с разными бейджами и худшими тюнерами.

Я был бы рад попробовать серию Paramount и дать им шанс, хотя несколько AGF ' Они играли на них и не были впечатлены.

Т-образные ведра имеют классное звучание, но плохо звучат для моего уха. Яркий и медный.

Я, вероятно, никогда не буду владеть Fender электромобилем, поскольку импортные G & L дают мне все, что я мог, в приличном электрике по отличной цене.

Answer 6

Итак, что вы спрашиваете?
Я не большой поклонник FMIC.