Gig сумки - Гитарист
       70

Gig сумки

0 голосов
/ 16 октября 2016
Кто-нибудь из вас, кто любит акустику, использует сумку для концерта исключительно для увлажнения одной или нескольких гитар?

Ответы [ 13 ]

0 голосов
/ 18 октября 2016
Единственная акустика, которую я держу в гиганте, - это моя классика. Модель студента Yamaha (Гаки Тайвань), поэтому она довольно крепкая.

И я ни за что не смогу сохранить свою хорошую твердую акустическую систему TB & S в одном и ожидать, что влажность будет стабильной в нужном диапазоне.
0 голосов
/ 18 октября 2016
Зимой мы запускаем несколько комнатных увлажнителей воздуха, чтобы преодолеть засуху в нашей дровяной печи. Влажность приносит пользу нам и гитарам!

Здесь, в Новой Англии, я обнаружил, что моя сумка для концертов Reunion Blues была слишком вентилируемой, чтобы поддерживать необходимую влажность зимой. Я использовал увлажнители D'addario и Oasis.

Твердые чехлы намного лучше стабилизируют влажность для меня.

Я нашел несколько великолепных легких, но очень прочных чехлов, изготовленных Rockcase, которые отлично подходят для всего.

Мои кейсы Rockcase были случайно выбиты, сброшены и наступили на 200+ фунтовых людей на еженедельных уроках игры на гитаре, собраниях и открытых микрофонах и защитили мои гитары.

Я не летаю с мои гитары, так что я не нуждаюсь в безопасных случаях полета монстра. Кроме того, у меня нет желания иметь одну руку длиннее другой, чтобы тащить за собой тяжелые чемоданы ... LOL

В результате моя сумка для концерта редко используется больше.

Дейв
0 голосов
/ 17 октября 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано steelvibe
.. ..Это действительно, почему я люблю углеродное волокно, было так приятно, что мне даже не пришлось даже вздрагивать по этому поводу.
Я боролся с борьбой за влажность на протяжении многих лет. В наши дни продаются деревянные гитары, и в дом приходят только гитары CF. Углеродное волокно не то же самое, что красивое дерево визуально (хотя и неплохо в тональном плане), но я с радостью заплачу эту цену за то, что не придется так сильно беспокоиться о «комфорте».
0 голосов
/ 17 октября 2016
Сумки для каблуков гораздо более проницаемы для влаги, чем обычные чехлы.


- У меня есть салон в сумке для гигов (Larrivee). Я должен пополнять увлажнитель еженедельно в AZ.

-Почти все остальное в надлежащем фанерном футляре. Те должны пополняться каждые 2 недели.

-Мой D-35 имеет этот ужасный, ненавистный, с ромбовидным корпусом Martin стандартной серии. Он лучше всего поддерживает влажность, и я могу пополнять этот увлажнитель каждые 3-4 недели.
0 голосов
/ 17 октября 2016
Цитата:
Первоначально написал Kitkatjoe
Зачем ставить дорогая гитара в незащищенной сумке, которая не может защитить ваш инструмент, если на него кто-нибудь приземлится?
Вы живете в районе, где люди регулярно падают на гитары? ...?

Я имею в виду, я думаю, это займет всего одно падение, но я носил свои инструменты в сумках и никогда не падал на них и не имел проблем с повреждениями. (текущая модель - чехол Mono Vertigo Dreadnaught)


К ОП: Просто смачивайте губку или чаще наполняйте устройство.
0 голосов
/ 17 октября 2016
Хорошо, спасибо всем. Если кто-то еще хочет присоединиться, во что бы то ни стало, сделайте это, но я думаю, что я мог бы использовать свои шансы на увлажнение комнаты или на случай увлажнителей воздуха. Я не планирую выносить его из дома, и я думаю, что даже иметь его в сумке для выступлений будет лучше, чем просто оставить его на подставке в увлажненной комнате. Я буду относиться к нему так же, как к своему Breedlove - оазису в звуковой яме и хотя бы одной мыльнице с влажной губкой в ​​сумке.

Именно поэтому я и люблю углеродное волокно, так приятно было даже не вздрагивать по этому поводу.
0 голосов
/ 16 октября 2016
Я никогда не пользуюсь вещами, всегда храню свои ценные инструменты в тяжелых случаях. Тащить его - это небольшая цена за то, чтобы уберечь его от вреда. Влажность всегда на вершине моего разума. Сможет ли гитарный мешок держать гитару должным образом увлажненной, вероятно, нет. Ничто не запечатано полностью, даже с жесткими футлярами, но они делают всю работу за меня.
0 голосов
/ 17 октября 2016
Моя любимая сумка для концертов - это жесткая сумка Taylor (по сути, торговая марка Access Stage 3), которая имеет довольно густую пену и немного твердой оболочки сверху и снизу под нейлоновой крышкой. У меня также есть пара подобных саквояжей с толстой 1-дюймовой набивкой. Сама пена, скорее всего, с закрытыми порами и поэтому непроницаема для впитывания влаги, поэтому она будет действовать как барьер. Однако эта длинная молния пропускает влагу при более высокая скорость, чем в жестком футляре.

Мои влажные губки держатся около двух недель в жестком футляре (дерево / Tolex или термопластик) и около недели в чехле.
0 голосов
/ 16 октября 2016
Я увлажнил в действительно дешевой сумке для выступлений, в сумке Boulder Alpine, в сумке Access Stage One и в жестком футляре. Да, мешки легче пропускают влагу, но это не шоу-стопор. Мне приходилось чаще перемачивать губки в сумках. В самой тонкой сумке она высыхала примерно в два раза быстрее, чем в случае, может быть, каждые 3-4 дня в самой сухой части зимы. Сумка Boulder была несколько лучше. Первый этап немного лучше.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я измерял влажность с помощью гигрометров калибра.
0 голосов
/ 16 октября 2016
У меня есть очень хорошее углеродное волокно для путешествий. Я нашел отличную акустику из цельного дерева для хранения вокруг дома, которая поставляется с сумкой для концерта. Так как я не планирую снимать его, мне не понадобится жесткий чехол.

Я спрашиваю, есть ли у кого-нибудь здесь успех в хранении гитары увлажненной внутри мешка для концертов. Я знаю все о том, чтобы держать его в таком положении, так как раньше у меня был хороший Breedlove, и я держал его увлажненным в HSC с увлажнителем Oasis и гигрометром. Но как насчет концертов? Они "протекают" ??
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...