Гитары с матовой отделкой звучат для вас древесно? - Гитарист
0 голосов
/ 16 октября 2016
Они делают для меня, я просто
воображаю вещи?

Ответы [ 29 ]

0 голосов
/ 16 октября 2016
Daveyo спросил:

Цитата:
Первоначально написал Daveyo
Вам кажется, что матовые гитары для вас кажутся древесными?

Они мне, я просто
воображаю вещи?
Daveyo, проблема с этим допущением заключается в том, что существует множество различных матовых покрытий, выполненных из совершенно разных материалов, которые в настоящее время используются в гитарном строительстве. Некоторые матовые покрытия довольно тонкие и добавляют очень мало массы к инструменту. Другие матовые покрытия могут быть более толстыми, поэтому они будут звучать иначе, чем более тонкие.

Важен размер нанесенной массы, а не ее внешний вид.

Если большая часть Матовая отделка, с которой вы сталкиваетесь, сделана из какого-то покрытия на основе полиэстера, тогда она может быть легче, чем глянцевая отделка из того же материала.

Но это количество отделочный материал, который на самом деле на вибрационных пластинах, который влияет на тон, неважно, является ли он глянцевым или атласным. Внешний вид означает гораздо меньше, чем толщина и масса материала отделки.

Надеюсь, что имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 16 октября 2016
Скорее всего, психоакустика.
Вы ожидаете другого звука, поэтому вы слышите его.

Необходим двойной слепой тест.
0 голосов
/ 16 октября 2016
Вероятно, пятнадцать лет назад я впервые играл на Ovenkol Taylor 410 во время посещения Центрального побережья Калифорнии, и мое первое впечатление было, что я никогда не слышал игру на гитаре с такой четкостью и безупречным звонком. Когда я вернулся на Средний Запад, я купил его у местного дилера Taylor и смог продать старый автомобиль, обменять D1R Martin (кстати, ламинированную гитару с матовым покрытием) и убедить свою жену что детям не понадобятся новые туфли в течение пары месяцев, пока я окупился.

410 имеет матовую поверхность, которая, на мой взгляд, ни на йоту не умаляет звучание. То, что отвлекало от звука, было совокупным износом раздражения в течение долгого времени. Я заменил лады, и звук моей гитары, как всегда, был ярким.

Причина всего вышеперечисленного BS в том, что я думаю, что звук гитары зависит от дизайна самой гитары, свежести и типа струн. и такие вещи, как износ лада, движение шеи из-за кумулятивного сжатия древесины и факторов окружающей среды.

Что привлекло мое внимание к вашему сообщению, так это мое имя - Вуди. В свое время меня сравнивали с множеством сумасшедших вещей, но никогда не звучал гитарный звук, как мое имя!
0 голосов
/ 16 октября 2016
Я люблю атласные отделки.

Одна из (очень) немногих вещей, которые я бы изменил в своей любимой гитаре, - это придать ей атласную отделку - с другой стороны, мой глянцевый полиэстер был очень долговечным, так что это компромисс.
0 голосов
/ 16 октября 2016
Я знаю, что мой кедр с верхом Larrivee пахнет хорошо и древесно. :)
0 голосов
/ 16 октября 2016
IMO-отделка не имеет ничего общего со звуком гитары. У меня есть глянец (Taylor и Martin) и сатин (Lowden и Макилрой).
0 голосов
/ 16 октября 2016
Матовые гитары для меня звучат как гамбургер. Глянцевые гитары больше похожи на мороженое с мятой.
0 голосов
/ 17 октября 2016
Цитата:
Сообщение от Tico
Вероятно, психоакустика .
Вы ожидаете другого звука, поэтому вы его слышите.

Необходим двойной слепой тест.
Я думаю Вы говорите больше о простом уклоне подтверждения, а не о феномене психоакустики.

Психоакустика - это (в упрощенном объяснении) то, как звучит ваш мозг. То, что вы слышите, не всегда то, что путешествует по воздуху, или дополнено другим чувственным восприятием в дополнение к слуховому. Но на самом деле вы «слышите» все это, потому что это не воображаемо и не ошибочно.

Например, как вы слышите фундамент, если нота, когда фундамент даже не существует - ваш мозг интерполирует пропущенные частоты, потому что он знает, что он должен быть там.

Или маскирующие эффекты, когда доминирующие амплитуды «маскируют» и издают незаметные другие звуки в той же временной и частотной области.

Помните такие технологии, как Q Sound, когда, когда вы идеально располагаетесь перед стереофоническим распространением, определенные части микса звучат так, как будто они исходят из-за пределов колонок? Это было сделано с помощью манипуляций по времени, амплитуде и частоте, чтобы сделать звук вроде 3D. Есть много других похожих бинауральных технологий. Это целенаправленная психоакустическая инженерия.

Или вы когда-нибудь задумывались, как ваши изящные маленькие колонки для ноутбука или наушники выдают басовые частоты, которые невозможно воспроизвести физически? Они разработаны, чтобы использовать психоакустические эффекты, чтобы обмануть ваш мозг в частотах слуха, которых там нет.

Когда вы думаете, что матовое покрытие на гитаре звучит «более древесно», но это не так заметно, возможно, потому, что у вас есть идея, что такое покрытие не будет звучать так же «пластично», как глянцевое покрытие. И это, вероятно, только из-за того, что вы ассоциируете различные оттенки как естественные и искусственные (не так, как разница между Чарли и Эмилио).
0 голосов
/ 16 октября 2016
Цитата:
Сообщение от rogthefrog
Матовая отделка гитары звучат как гамбургер для меня. Глянцевые гитары больше похожи на мороженое с мятным чипом.
Ну, так как мороженое с мятным чипсом - мой наименее любимый продукт, я должен избегать покупки матовой гитары?
0 голосов
/ 17 октября 2016
У тонкого покрытия есть свои преимущества, а матовые покрытия, как правило, тонкие. Я отшлифовал верхнюю часть OO-15m и отшлифовал ее на большом колесе. Так что это уже не матово. Все еще звучит "древесный", ..
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...