Ультимативная акустическая гитара, основанная на универсальности

Question

Это не самая универсальная гитара, какая есть; но о том, что вы думаете, самая универсальная гитара должна иметь, в том числе спецификации.

Answer 1

Почти каждая гитара, которой я владел, была универсальной. Я могу думать о трех, которых нет. Ужас Collings D3 и мой текущий ужас * R Taylor style 3 - обе великолепные плоские гитары, но не отличные гитары в стиле fingerstyle. A Huss and Dalton FS - отличная гитара в стиле фингерстайл. Все остальные были чем-то вроде компромисса в отношении того, чтобы быть лучшим в том или ином. Просто я всегда был на каком-то инструменте размера Grand Auditorium / OOO. Не лучший ни в одном, но все еще правдоподобный. В настоящее время я размышлял о легкомысленных страхах, которые могут быть все в одном решении. Я слишком ленив, чтобы встать и переключить гитары, когда я перехожу от стиля пальца к отбору. Я нашел Collings D2H Традиционный с приготовленным верхом. Кажется, это отвечает всем требованиям. Если бы у меня было 15 000 долларов, я бы услышал, что Модифицированные D от Somogyi или Kraut - это то, что стоит посмотреть.

Answer 2

Универсальность в плеере, а не в инструменте. Джаз на классических гитарах, Блюграсс играл в салонах, рэгтайм на супер-джумбосах, Блюз на дредах, кантри на верхушках компьютеров и т. Д.
Я никогда не понимал «ужас для мятлика», «OM для fingerstyle», «джамбо для игры на штурме» строгий часто цитируемые очертания. Если вы достаточно компетентный игрок, вам нужно просто адаптировать свой стиль к гитаре, какой бы она ни была.

Answer 3

Он должен иметь широкое расстояние между струнами для снятия отпечатков пальцев, узкое расстояние между струнами для игры на барабанах, короткую шкалу для удобства воспроизведения, длинную шкалу для настройки тона и дропа, полное тело для большего резонанса, вырезы для доступа к верхнему ладу, верх ели для ясности, верх кедра для тепло, палисандр сзади и бока для обертонов, красное дерево для древесности, форма страха для силы и баса, размер OO для комфорта и сладости. О, и это также должно быть подготовлено для старинного тона и современного тона. Там отлично ;)

Answer 4

Когда это хорошо в моих руках и может вместить весь мой стиль игры, не звуча слишком далеко от каждого стиля персонажа.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Vancebo ↠ Почти каждый У меня была универсальная гитара. Я могу думать о трех, которых нет. A Collings D3 dread и мой текущий R Taylor style 3 dread - обе великолепные плоские гитары, но не отличные гитары в стиле fingerstyle. A Huss and Dalton FS - отличная гитара в стиле фингерстайл. Все остальные были чем-то вроде компромисса в отношении того, чтобы быть лучшим в том или ином. Просто я всегда был на каком-то инструменте размера Grand Auditorium / OOO. Не лучший ни в одном, но все еще правдоподобный. В настоящее время я размышлял о легкомысленных страхах, которые могут быть все в одном решении. Я слишком ленив, чтобы встать и переключить гитары, когда я перехожу от стиля пальца к отбору. Я нашел Collings D2H Традиционный с приготовленным верхом. Кажется, это отвечает всем требованиям. Если бы у меня было 15 000 долларов, я бы услышал, что Модифицированные D от Somogyi или Kraut - это что-то, что можно увидеть. Никогда не играл в somogyi md, но у него столько грохота и силы, что я не могу представить, что ему нужна большая коробка. Эти гитары сбивают ваши носки, но вам также нужна классическая гитарная вибрация ... иногда хорошее вино - это здорово, но иногда вам просто нужно хорошее пиво. Цитата: Первоначально Написал vindibona1 ↠ Когда он чувствует себя хорошо в моих руках и может вместить весь мой стиль игры без звучания слишком далеко от каждого символа стиля.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал Тед @ LA Guitar Sales ↠ Ну, на нем определенно должно быть несколько строк .. ;)

Это обман.

Универсальный. Мой взгляд на это -

1. Физически легко играть
2. Физически легко нюансировать тона от - техники.
3. Хороший резонанс и выдержка

1. - Сам пояснительная. Прыжок с триады с первой позиции на полный барр на 7-м ладу не должен быть олимпийским испытанием. Действие может быть скорректировано, но сама физика шеи должна быть в интересах игроков. Это вещи, которые он покупает. Тем не менее, мы не можем сбрасывать со счетов бейсбольную хватку, которую большинство игроков держат на шее. Легкость игры становится странным понятием при рассмотрении формы шеи и способа, которым люди схватывают их, а не играют на них.

2. Легче приглушить бас, чем выкапывать высокие частоты. Универсальная гитара будет иметь характерный бас-тяжелый звук. Игрок может откинуть его назад или выбросить, нюнируя любую фигуру, которая ему подходит. Не говоря уже о чрезмерно громких басах, подобных некоторым известным страхам, хотя они все еще управляемы. В отличие от одного крупного производителя нет баса, чтобы выкопать при необходимости. Лично я бы выбрал тяжелую басовую гитару и отодвинул ее при помощи большого пальца, чтобы успокоить ее.

3. Что касается проецирования и сустейна, у гитары должно быть приличное количество, но ничего лишнего, когда при uptempo части дросселей в обертонах, характерных для этих гитар. Они симпатичные на слух, но вряд ли универсальные инструменты. Приглушение может работать только с определенным преимуществом. После этого необходимо полотенце для рук в отверстие для звука. Напротив, у других будут очень хорошие, сухие основы для пьес uptempo, но для более медленной, капризной работы их глубина недостаточна, и их выдержка, как в случае с одним хорошо известным производителем, нарушается чиханием в подушку.

1 - это универсальность, которую должны искать новые игроки. 2 и 3 больше относятся к опытным игрокам, которые развили механические навыки игры, но учатся или узнали, что одни только эти навыки не (полностью) достигнут того, что они ищут.

У плектровцев это сложнее, чем у сборщиков пальцев. Настроив атаку, выявляя нюансы струн и струн, которые влияют на хорошо сыгранную пьесу на гитаре, для которой не построен с учетом потребности игрока в нюансах тона (низкий бас, низкое проецирование и сустейн), выбор пальца выгоднее использования плектра. Игроки, которые делают оба хорошо, будут иметь свои собственные взгляды на это.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Orfeas ↠ Для меня это размер OM, полная шкала, 1 3/4 "гайка. Вот и все.

Точно!

Через 53 года и бесчисленные гитары, если У меня не было гитар, и я хотел купить универсальную акустическую гитару, это был бы Rosewood OM.

Answer 8

Моя универсальная гитара была бы одинаково хороша для скольжения и снятия отпечатков пальцев. Это подразумевает хороший плотный тональный сигнал плоского типа и равномерный вывод по всему диапазону, включая самые высокие регистры. У меня когда-либо была только одна гитара, которая достаточно хорошо отвечает всем требованиям.

Answer 9

самая универсальная гитара должна иметь 8 настроенных струн A1 D2 E2 A2 D3 G3 B3 E4. Также будут настроены 18 струн нижней арфы Eb0 E0 F0 Gb0 G0 Ab0 A0 Bb0 B0 C1 Db1 D1 Eb1 E1 F1 Gb1 G1 Ab1, также будет 8 струн арфы с высоким волнованием, настроенных E5 A5 D6 G6 C6 F6 Bb6 Eb7
основной 8 Струнный масштаб будет от 28,5 "до 27", будет 20 ладов к телу, и он будет иметь вырезы, у него всего 30 ладов, максимальная 8 струнная шкала будет от 10,5 "до 3,75", каждая струна будет иметь свои лады и мостик. и гайка, чтобы преодолеть эту проблему. На нити будет 12 ладов, без шейных струн, и все лады будут на верхней части тела.
В качестве задней и боковой древесины будут использоваться палисандр, черный орех, черная саранча, красное дерево, апельсин Osage, белый Дуб, клен, вишня, коа, черный лес, орех грецкого ореха, груша, яблоко, железное дерево и сладкая камедь - все они нарезаны на кусочки головоломки и собраны вместе. На вершине были бы кедр, ель, болиголов, коа, черный орех, порт-ортфордский кедр, красное дерево и кипарис снова все разрезанные на кусочки головоломки и соединенные вместе.

Я призываю вас создать еще один инструмент с тональным диапазоном этого зверя, ни одна гитара не будет более универсальной. Теперь получите 50000, необходимых, чтобы кто-то сделал это.

Answer 10

У меня изменилось настроение относительно того, что лучше для меня - в настоящее время я могу сказать, что Dread - это (для меня) самая универсальная гитара.

Но для каждого его / ее собственного - я очень люблю все гитары