Taylor 214ce или Martin дорожная серия?

Question

У меня есть возможность приобрести дорожную серию Taylor 214ce или Martin по точно такой же цене. Я большой поклонник taylor в целом. Что заставляет меня задуматься о том, что Martin Road Series - это цельная древесина (верх из ситки, задняя и боковая сторона из сапели) и многослойная задняя и боковые стороны на 214ce.

Мне интересны ваши мысли. Казалось бы, Martin будет лучше, если учесть все твердые породы дерева, и мне придется перейти к серии 300, чтобы получить все твердые породы дерева с Taylor, что добавило бы значительный $$$

Любой вопросы качества сборки я должен рассмотреть или что-нибудь еще? О чем я не думаю?

Answer 1

Моя дочь и я только что отправились в дорожное путешествие сегодня и посетили 3 разных магазина гитар и сыграли около 30 разных гитар на сумму менее 1000 долларов, и оба в итоге выбрали Taylor 214ce как лучшую игру и звучание группы.

Answer 2

Одна вещь, которую я выучил, это забыть о твердом теле против бога. Следуйте тому, что вам нравится, и слышите.

У меня есть D 16GT, и я недавно подобрал старую серию Road Series DM, у которой есть Lam B / S, и, конечно же, у D 16GT есть все цельные породы дерева и красное дерево.

Мне больше нравится DM, и я собираюсь продать D 16, если смогу набраться сил. Теперь я всегда выбираю серию Martin Road, а не Taylor. Но эти 214 - это сладкие гитары, и на днях я бы хотел иметь их. Между моим DM и 214 я бы выбрал 214, если бы цены были равны, но, к сожалению, они не совпадают. Вы можете получить DM, который они больше не делают за меньшие деньги. Я был очень близок к тому, чтобы поднять 214 пару недель назад, на которых была штамповка. Но они хотели 799 за это против 5, которые я заплатил за мой новый DM. Так что у вас есть это.

Answer 3

Я бы выбрал тот, который звучит лучше всего для меня, или просто получил бы оба. Очень полезно слушать каждого в качестве наблюдателя, в то время как кто-то другой играет несколько одинаковых песен на каждой.

У меня есть несколько Тейлора, включая 214ce, и я не думаю, что ламинат против твердого. Проклятая вещь звучит великолепно, и ее индивидуальность меняется с разными струнами.

Поскольку у меня есть 5 Taylors, я лично склоняюсь к Martin только для округления разнообразия звука / тона, но это только я. Ваша ситуация может быть другой.


Рэй

Answer 4

Спасибо всем !!

Я просто предположил, что ламинат бьет из цельной древесины, но мне нужно попробовать их рядом. Это должно быть интересно.

Еще раз спасибо !!

Answer 5

Я обычно приветствую Martin и Gibson в этих темах, но Taylor 214CE - это действительно отличная гитара и выгодная сделка для этого гиганта. Я владел одним кратко. В конечном итоге я поставил K & K на свой D35, поэтому я использую его в основном во время игры, но ...

Я потратил много времени на A / B эту Taylor модель против нескольких Martin серия исполнительских искусств, и Taylor выиграл для меня руки вниз.

Answer 6

В вашей ситуации с вашим текущим составом, Martin на всем пути!

Новые вещи серии дорог стали выгодной сделкой, поскольку они заменили шеи стратабонд твердыми избранными твердыми породами. Я только что купил новый Martin 000RS1 со всей твердой древесиной (конечно, у них все еще есть доски richlite), и я не могу дождаться, чтобы попробовать его, когда он доберется сюда.

Answer 7

Мои два цента, любой из них - фантастическая гитара за деньги.
Taylor имеет великолепную конструкцию сверху вниз.
У Martin то же самое.
Оба MIM, большое дело? не совсем.
Martin поставляется с жестким чехлом. Taylor, жесткий кабриолет.
Воспроизводимость, качество звука, эргономика - все это очень субъективно.
При этом, пикапы действительно имеют значение.
Я предпочитаю ES, а не Fishman в в этом случае.
У меня есть Martin DRS1, возможно, он предпочитает размер 000, но, тем не менее, он работает.

Размеры 214 и 000 - отличные гитары, и я не вижу ни одной из них большей с большим отрывом от другого.

Answer 8

FWIW, я предпочитаю звучание Taylor 214 с K & K щенком по сравнению с заводской системой. Вот так я и пошел, и я действительно счастлив, что сделал.

Я согласен с приведенными выше утверждениями, что ламинат 214 звучит так же хорошо, как и все цельные деревянные 214, сделанные до 2007 года.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал kbraker ↠ Мои два центов, любая из них - фантастическая гитара за деньги. Taylor имеет великолепную конструкцию сверху вниз. У Martin есть то же самое. Оба MIM, большое дело? не совсем. Martin поставляется с жестким чехлом. Taylor, жесткая сумка для концерта. Воспроизводимость, качество звука, эргономика - все это очень субъективно. При этом, пикапы действительно имеют значение. Я предпочитаю ES, а не Fishman в в этом случае. У меня есть Martin DRS1, возможно, он предпочитает размер 000, но, тем не менее, он работает. Размеры 214 и 000 - отличные гитары, и я не вижу ни одной из них большей с большим отрывом от другого.

То же самое здесь. Мне немного нравится Martin, но мой Larrivee удовлетворяет потребность в более теплом звуке, поэтому я выбрал Taylor. Они оба отличные гитары

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Beanctr ↠ Я пытался много гитар и купил Taylor 214 dlx. Ламинат Taylor не хуже твердой древесины. R

Я действительно обдумывал покупку 214-го dlx до того, как поднял свой 414-й. Мне очень понравились оба, и 214ce звучало так, как будто на нем было больше середины, тогда как 414ce звучало так, как будто у него было немного больше взлетов и падений. Я только что услышал больший диапазон в 414ce, но 214ce действительно усложнил решение. Если бы у меня не было денег на 414ce, я бы, наверное, пошел с 214ce.