Этикет с открытым микрофоном: я придурок?

Question

Я видел, как несколько раз было написано, что считается грубым не оставаться на всю ночь с открытым микрофоном. Это правда?

Я спрашиваю, потому что большинство открытых микрофонов вокруг меня работают по ночам и не начинаются до 8-9 вечера и не до полуночи. Поскольку я должен быть на работе к 5 утра, я редко остаюсь после 10 или около того. Я никогда не ухожу сразу после своего сета и всегда остаюсь, по крайней мере, на следующего исполнителя. Я также не уйду во время чьего-то сета, но улизну во время следующей смены.

Считаете ли вы это грубым? Если это так, что бы вы предложили, будет лучшим способом справиться с этим?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Explorer ↠ Если что-то считается контрактом, то это должно быть четко указано.

Я думаю, что мы все знаем, что это правильный этикет. Если все уйдут после выступления, будет много людей, играющих в пустом доме - и это можно сделать дома любой ночью. Это разрушает открытый микрофон. На самом деле тот, о котором я думал, посещать (прошло около 20 лет с тех пор, как я его сделал), закрылся, потому что вокруг никого не было. Просто 4 или 5 парней с гитарами играли в пустой комнате каждую ночь. И это никому не весело.

Идея в том, что цена, которую нужно выполнить, - это слушать в течение разумного периода времени. Я совершенно уверен, что это не должно быть указано в знаке или форме. Если вы не можете этого сделать, не берите с собой гитару. Мы все знаем это упражнение (если мы не новички в мире открытых микрофонов).

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал lroyb ↠ Я вижу это, как вы являетесь постоянным сторонником события, и это здорово. Вы знакомитесь с другими игроками и также поддерживаете их. Если они потратят время на то, чтобы узнать вашу ситуацию, они, вероятно, будут спокойны, если вы уйдете рано. Раньше у нас были певцы, которые приходили с тремя столами в семье, делали свои 3 песни и все вместе. Вызывает волнение и даже не покупает пиво или еду, чтобы поддержать место встречи. Те, кого мы поместили бы в этот грубый угол.

Приятно иметь поддержку, но они должны также оказывать поддержку, купить хотя бы раунд.

Answer 3

Я придерживаюсь мнения, что если вы будете ходить регулярно и не останетесь до конца, вас заметят, и люди примут решение. Если ты хорош, большинство будет рада тебя видеть. Если ты не так хорош ...........

Answer 4

Нет, я не считаю это грубым. В такой ситуации ты должен делать то, что должен.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал GVDub ↠ Обложки требуют лицензионный платеж Гарри Фоксу / ИМТ / и т. д. Только оригиналы означают, что они экономят несколько сотен в год и избегают судебных исков. По крайней мере, такова логика некоторых известных мне мест, поскольку их лицензия на музыкальный автомат не распространяется на права на живое исполнение.

Это тоже мое понимание. Я думаю, что по выходным бары занимают группы, занимающиеся обложками книг, так что вы думаете, что у них есть лицензии, но что я знаю?

Во всяком случае, я мог бы преувеличить эту часть. Некоторые из ОМ здесь начинаются в 10 вечера в среду, поэтому я бы не пошел ни на что. В последнем, который я испытал на себе серьезное желание проверить (у них, должно быть, было более дружественное по отношению к Bucc графику), было правило «Только для оригиналов», так что это было бесполезно.

Назад к OP - Это легко увидеть как люди могли построить этот этикет «остаться на ночь или остаться дома» в своих умах. В конце концов, участники открытого микрофона - это и исполнители, и зрители. Поэтому, если вы хотите, чтобы другие исполнители были вашей аудиторией, вы должны ответить взаимностью. Я думаю, что это заблуждение, если принять все или ничего экстремального. Кто имеет право требовать такого рода обязательств от группы незнакомцев? У жизни есть требования вне ночи открытых микрофонов, и, возможно, не все смогут быть аудиторией, но я останусь на столько, сколько смогу. Я не ожидаю, что каждый участник также останется на моем сете. Может быть, они могут поймать меня в следующий раз. Впрочем, было бы плохо быть последним, если бы все остальные пошли домой.

Я все еще думаю, что у ОП все правильно, и он не придурок. По крайней мере, не для этого .... :)))

Answer 6

Цитата:

Сообщение от SFCRetired Нет, вы не грубите. иметь открытый микрофон, который длится до 12 вечера в будний вечер, - это грубо

Это

У меня был обычный демонстрационный концерт (в основном, только для приглашения) в течение трех лет подряд, и я никогда не мог оставаться после 9:45 вечера или около того, потому что я работал с третьей смены (с 11:00 до 3:00) с понедельника по пятницу.
Не было ничего, что бы мне понравилось больше, чем сыграть последний набор для изменения, в отличие от вечного закона об открытии, но его просто не было в картах

В моей книге нет ничего постыдного, если исполнителю нужно расставить приоритеты над работой, а ей все же удается выделить достаточно места для маневра в своей жизни, чтобы музыкальный конец этого события также имел место

Answer 7

Похоже, довольно веская причина, чтобы уйти "рано". Я был бы там с тобой, исчезая в 10 вечера.