Taylor Улучшенный брейкинг производительности против брекетов производительности - Гитарист
0 голосов
/ 11 мая 2017
Для тех, кто владеет Taylor с новым Advanced Performance Bracing, как вы оцениваете его по сравнению с традиционным Taylor Performance Bracing? Мне очень нравится мой 814ce, но я вчера сыграл 414ce, который напомнил мне о том, чего мне не хватает в «традиционно» скобе Taylor.

Что вы предпочитаете? Я знаю, что некоторым понравятся оба, но копай глубже и выбирай один!

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 12 мая 2017
Я должен догадаться, что мой единственный опыт с этим - мой 954ce - тело из 12 струн GA. Хотя я не могу быть настолько описательным, как некоторые из плакатов; он, безусловно, звучит несколько иначе, чем мои другие новые модели.

Я всегда объяснял, что это другая модель, но кто знает реальную причину? Я скажу, однако, что он намного тяжелее, чем любой другой, которым я владею (хотя единственная другая 12-я струна, которую я имею, это тело GC, которое должно быть легче просто из-за разницы в размерах). Я уверен, что любая 12-ти струнная «тяжелее», чем та же самая модель 6-го года ...
0 голосов
/ 12 мая 2017
Сначала я заинтересовался Taylor для хорошего самочувствия и отличных настроек. Но современный, сосредоточенный тон также вырос на мне. Я вижу, что AP поддерживает способ «Martin -ize» тона, в то время как я в основном старался купить Taylor. Я согласен с комментариями выше, что это приятно, но по-другому, и склоняется в сторону общего голоса в бутике (не обязательно плохо). Я очень доволен своими несколькими Taylor гитарами, ни одна из которых не новее 2010 года.

Я играл вчера на своем LGS потрясающий новый 522 с двенадцатью ладами, который был, вероятно, самым сладким и приятным звучит Taylor Я когда-либо играл. Я мог бы рассмотреть это всерьез, если бы в нем не было пикапа ES2. Эти три видимые дыры в мосту для меня нарушают условия сделки. Честно говоря, я бы предпочел иметь дверь сарая сбоку от гитары. А еще лучше, без пикапа, так что я могу сделать свой выбор.
0 голосов
/ 11 мая 2017
Я не знаю достаточно о различных типах креплений. Но мы должны признать, что каждый кусок дерева имеет уникальную структуру волокон и, следовательно, уникальные тональные узлы. Независимо от бодрости все элементы должны собраться вместе. Затем вы добавляете элементы возраста, последовательности и выбор ... и как вы можете прийти к единственному выводу?

У меня 2011 Taylor 614ce, и я понятия не имею, какой тип крепления в нем. Я хотел бы знать, но это не изменит мое мнение об инструменте.

По мнению кого-либо, особенно с Taylors более высокого уровня, значительны ли "улучшения" по сравнению с более ранними моделями? И найдет ли кто-нибудь, что изменения в конкретной модели за эти годы требуют изменения названия или обозначения? Например, у моего приятеля есть 614ce с задней частью с тремя частями (2 части моей), и у его бабки есть сустав пальца, где у меня есть шарф сустава. У него совершенно другая система срабатывания (с батареями типа АА), в то время как у моей - ES1, а теперь ES2 - ток. Сейчас готовятся изменения? Я озадачен тем, как эти две похожие, но совершенно разные гитары, за исключением дерева и формы кузова, как их (и еще более старых версий) все еще можно назвать одной и той же моделью?
0 голосов
/ 11 мая 2017
Мне больше нравится, чем старше. Они были более сбалансированными и сладкими по всему спектру для моих ушей. Бас не звучал так, как сейчас, но звучал слаще. Я помню, как играл 814ce в sam ash около 6 лет назад. Громкость была довольно мягкой, но человек мерцал. Я бы хотел купить это. Я обычно покупаю только новые, но я делаю исключение для Taylor, поскольку вы больше не можете покупать старые крепежные серии 600 и 800 новые = [
0 голосов
/ 11 мая 2017
Возможно, я ошибаюсь, но я считаю, что то, что Taylor называет Performance Bracing, теперь также переработано Энди Пауэрсом.

Отправлено с моего LGLS990 с использованием Tapatalk
0 голосов
/ 11 мая 2017
Я предпочитаю оригинальное Taylor озвучивание

Не то чтобы повторное голосование Энди Пауэрса "Taylor 2.0" не было хорошим ... это ОЧЕНЬ хорошо в некоторых отношениях ... во многих отношениях ... НО проблема для меня в том, что теперь Тейлорс с AP озвучивает ... Энди Пауэрс ... AP ... имеет голос / тон, очень похожий на ряд действительно хороших бутиковых и более роскошных инструментов ... таких как Goodall, или Breedlove, или Макферсон, например. Этот пышный, очень сложный, долго звучащий голос.

Голос Тейлора AP больше не обладает тем оригинальным голосом / тоном, который создал Боб Taylor. Это то, что мне всегда нравилось в Taylor. Они создали свой собственный оригинальный образ и свой собственный оригинальный звук, и я подумал, что их оригинальный голос был действительно приятным. Может быть, немного слабовато на басу иногда ... но не всегда, и они действительно исправили эту проблему с блестящим и великолепным дизайном корпуса GS ... отличная работа Ларри Breedlove на этом !!!

Я думаю, что оригинальные серии PS уровня 514/714/814/914 ... 8 и 9 уровней, а также гитары GS и 855/955 - одни из лучших универсальных инструментов, когда-либо созданных ... и их внешний вид и тон были очень оригинальны.

Теперь все эти стили кузова ... кроме печально снятого с производства 855/955 ... такие же великолепные ... и тон AP - это прекрасно ... НО ... это больше не отличается от оригинала Taylor.

Я скучаю по старым Taylors ... особенно по моделям 1995-2000 гг., которые отличались исключительно красивым деревом и инкрустацией / бороздкой вокруг.

фальсифицировать
0 голосов
/ 11 мая 2017
Новое крепление - огромное улучшение для моего уха.

Кто-нибудь знает, какова ширина нового крепления 814 "х"? 5/16 "? 1/4"? Что-то другое?
0 голосов
/ 11 мая 2017
Цитата:
Сообщение от HotRodx14
.. .но мой старый 814 просто чувствовал себя немного напряженнее и имел немного больше яркого "Taylor тона", к которому я привык ...
Забавно, что ты должен сказать. Мой 2007 814 имеет совершенно другое ощущение (и я не имею в виду звук), чем мой пересмотренный 810 - и это, когда оба имеют одинаковые строки и эквивалентную настройку (по крайней мере, все измерения одинаковы).

Мой 814 чувствует действительно сжатый по сравнению. Это странно, и я не могу этого понять.
0 голосов
/ 11 мая 2017
Я думаю, что это другое, но не обязательно лучше. Мне понравился тон моего ныне бывшего 2010 814ce. Я играл пару 2016 года 814ce бок о бок и тоже любил их. У них определенно был более полный звук с большей (не лучшей) низкочастотной характеристикой, но мой старый 814 просто чувствовал себя немного тугим и имел немного больше яркого "Taylor тона", к которому я привык. Мне понравилось, как это звучало для моей игры. Может быть, я просто привык к тому, что хороший Taylor должен звучать как будто из прошлого опыта ...

Я думаю, что то, что делает Taylor, великолепно (за исключением системы ES-2) и это дает больше разнообразия тональному поддону, который они предлагают.
0 голосов
/ 11 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал HodgdonExtreme
Воздержался. ..

Я не думаю, что эти два действительно можно сравнить, потому что у более старых голосов было гораздо больше времени, чем у новых, чтобы "раскрыться" и созреть.

У меня есть 2007 814 и пересмотренный 810. Не от яблок до яблок, но до сих пор я думаю, что предпочитаю более широкий тональный спектр, который обеспечивает 810. Может быть, это просто страх против GA.

Хороший вопрос. Хотя, когда вы смотрите на что-то вроде палисандра 414ce, оно звучало для меня немного более сфокусированным, чем на моем 814. 814 кажется более широким и полным, но также более скованным. Трудно объяснить
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...