Признание наркомана G7: я люблю свой новый Shubb!

Question

Я просто знаю, что Уэйд собирается съесть мой обед на этом.

Я впервые увидел около десяти лет назад Джексона Брауна, использующего капо G7 в одном из его живых сольных шоу. Я сказал: «Мне нужно это». Теперь у меня около восьми Performance One (не P2; я прямо сказал Нику, как сильно я не восхищаюсь переделкой), и я до сих пор люблю их, но недавно у меня возникла проблема, которую капот G7 не смог решить.

Около полугода назад я приобрел потрясающий подержанный Yairi DY-82 страх. Это такая же хорошая гитара, как и любая большая тройка. Тем не менее, этот был разыгран довольно сильно, и пять лучших ладов нуждаются в замене. Я задерживаюсь на ладу, но обнаружил, что G7 не будет удерживать струны со стороны высоких частот, как бы я ни старался. Введите Shubb.

Это работает как чемпион.

Я по-прежнему больше поклонник G7, чем все остальное, но не существует такого понятия, как идеальное что-либо, не говоря уже о идеальном гитарном капо. Я купил два Shubb Delux (мне нравится новая функция колеса по сравнению с этим маленьким заостренным винтом) и даже заказал Deluxe в черном цвете, просто чтобы быть модным.

Уэйд, я стою смиренно, стыдно и унижено. Быть нежным.

Скотт Меммер

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Yrksman ↠ I ' Я более 30 лет являюсь поклонником капо-капюшонов, и у меня есть множество примеров, в том числе несколько новых типов Elliot для гитары и банджо. Тем не менее, я недавно получил G7th Newport, и я АБСОЛЮТНО ЛЮБЛЮ ЭТО! В прошлом я издевался над предположениями, что капос влияет на звук гитары. Теперь я понимаю это абсолютно. У меня есть несколько других G7th капо, и я никогда не получал их, но это превосходно.

Я также считаю, что Newport работает очень хорошо. Я рассматриваю Наследие, но это ужасно много денег, если оно окажется не лучше Ньюпорта!

Answer 2

У меня есть Shubb deluxes (точечные против роликовых, обычные и 12-ые), Fine Tune и G7th Performance. Как они все. Мои единственные проблемы - это вес G7-го и его сниженная эффективность после раздражения 4 или 5 (я использую Shubbs выше).

Какое "улучшение" было сделано, чтобы стать исполнением два?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Hyoung ↠ Скотт, Я использовал Schubbs навсегда, и они просто работают на меня. Помните, когда капо были сделаны с эластичным шнуром? Хорошие времена. Шуббс не такой! Голландия.

Голландия, я слышу тебя, чувак. Я действительно хотел, чтобы все получилось, честно. Но я говорю вам, перемещая ее с ладу на лад на одной и той же гитаре, ни разу я не смог бы сразу перейти к новой песне без перенастройки. Ни разу. Для меня это признак плохого капо. Если я на сцене, с моим жестяным ухом, это нарушает условия сделки, приходится перенастраиваться между каждой песней.

Так как я здесь OP, позвольте мне сказать что-то ПОЗИТИВНОЕ о Shubb. У меня есть две старые гитары, красивый Yairi страх около 25 лет с настоящим перламутровым переплетом и розеткой, и "иск" Так, который я купил совершенно новый в середине семидесятых и который будет со мной, пока я передать его моим наследникам. В обоих случаях верхние пять ладов носят и действительно нуждаются в раздражительной работе. Shubb отлично справляется с захватом, гораздо лучше, чем G7 P1. Но черт, если я смогу держать его в тонусе, когда перенесу его в другое место.

Голландия, возможно ли, что я слишком сильно его затягиваю, а это слишком сильно натягивает струны, все крутит? Кстати, это модель Делюкс с маленьким колесиком, огромное улучшение ИМХО по сравнению со старомодным старым иголочкой.

У меня такая же проблема интонации и с тюнером Paige.

G7 не идеален, но для общего использования и согласованности интонации при игре на сцене с одной гитарой я не нашел ничего, чтобы прикоснуться к ней.

Скотт

Answer 4

Да, слишком туго. Это то, что я пытался сказать выше. Вы хотите, чтобы он работал достаточно плотно. Повторите то же самое давление в другом месте, и оно будет в гармонии.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Эй Скотт, вы знаете, это всего лишь инструменты, и иногда инструмент, который лучше всего работает в большинстве приложений, не работает так же хорошо в другом. Недавно я был в восторге от капо Shubb Fine Tune, которое по сути, это модифицированная (некоторые могут сказать улучшенная) версия капу-стремена Elliot, которой так клянутся многие блюграсс-гитаристы. Я получил пару капо Shubb FT, один для гитары, другой для банджо и мандолины. Но как только я получил их, я обнаружил, что мне все еще нравятся мои капо Shubb Deluxe. Так что я немного пинался до тех пор, пока не принял доставку на обычном 12-ладовом Triple O в местном магазине в Анкоридже по имени Боб Кларк построен для меня. Капо Shubb Deluxe приглушало некоторые тона, но - о чудо - Shubb FT отлично работает на этой гитаре, лучше, чем Shubb Deluxes. Так что иногда бывает полезно иметь еще один капо или два в вашем рукав ... В любом случае, держу пари, ты рад, что теперь держишься за Шубба, не так ли? Уэйд Хэмптон Миллер

Я действительно, Уэйд.

Уэйд, когда Шубб представил модель Deluxe с колесом? Это было давно? Я должен сказать, что меня никогда особо не интересовало винт с острием иглы или, как вы это называете, то, что они все еще используют, я полагаю, на стандартной модели.

Я все еще экспериментирую, но у меня не было проблем с интонацией, когда я переместил Shubb на разные лады, поэтому я сообщу об этом позже. Я все еще думаю, что модели G7 Performance лучше всего подходят для интонации, не тратя целое состояние (что для меня превышает 100,00 долларов) на капо.

Мне тоже нравится Пейдж, нравится держать его на вершине орешек есть, но интонация у них еще менее надежна.

спасибо,
Скотт

Answer 6

Я более 30 лет являюсь поклонником капу-шоу Shubb, и у меня есть множество примеров, в том числе несколько новых типов Elliot для гитары и банджо.

Тем не менее, я недавно получил G7th Newport, и я АБСОЛЮТНО ЛЮБЛЮ ЭТО! В прошлом я издевался над предположениями, что капос влияет на звук гитары. Теперь я понимаю это абсолютно. У меня есть несколько других G7th капо, и я никогда не ладил с ними, но этот великолепен.

Answer 7

Да, я люблю свои Шаббс, у меня есть пара роскошных из нержавеющей стали. Работайте великолепно и просто классически.

madhat.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал lpa53 ↠ Производительность 2 тоньше и легче и меняет направление, в котором нажимается рычаг для освобождения. Последняя особенность облегчает перемещение его одной рукой. Хотя мне нравятся эти изменения, мне кажется, что механизм P2 работает не так гладко, как у оригинала, и, похоже, не работает держите его так же крепко. Я обычно наклоняю свой каподастр, чтобы получить рабочую комнату на стороне высокой E, но, по крайней мере, на моем Хоффмане, если он не расположен прямо на ладу по всем струнам, я получаю жужжание на некоторых струнах. Кроме того, кажется, что через некоторое время давление уменьшается. Так что я возвращаюсь назад с моим Shubb и оригинальным исполнением, пытаясь решить. Мне нравится мой Shubb, но я просто хотел бы, чтобы его было проще хранить на шпиндельной бабке.

Кажется, я в меньшинстве, но реверсирование уровня выпуска было, ИМХО, полный редизайн костей, и я сказал Нику это. Старый дизайн позволял вам прижать большой палец к шее при отпускании; новый дизайн полностью отрицает это.

На мой взгляд - и опять же, я несколько раз открыто и открыто делился этим с Ником здесь и в других местах - они удешевили дизайн P2 для увеличения прибыли. Как сам производитель, играть в эту игру опасно.

Одно из основных правил маркетинга: не убивайте успешный продукт! Тот, кто в G7 подписался, чтобы убить P1 и заменить его на P2, принял очень плохое маркетинговое решение. То, что они ДОЛЖНЫ сделать, - это продолжить P1 в линейке как их «классический» оригинальный дизайн, а затем добавить P2 в качестве опции. Вместо этого они убили гуся, который снес золотое яйцо. Фигово.

Опять же, вы не убиваете популярный продукт! Это Маркетинг 101.

Не удивляйтесь, если они не введут P1 вниз по линии. В гораздо меньших масштабах это то, что произошло с Coke Classic: Coca-Color убила их флагманский продукт и должна была вернуть его с яйцом на лице.

Скотт

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Джимми bookout ↠ Скотт и Уэйд, Вы знаете, РЕАЛЬНЫЕ гитаристы могут играть ЛЮБУЮ мелодию в ЛЮБОМ ключе, отрицая необходимость в капо. Итак, вам нужно выбросить все эти металлические хитрости и начать учиться !!!! Ой, подождите, Martin Taylor говорит, что все в порядке (использовать капо), так что не берите в голову. https://www.youtube.com/watch?v=hsyHVJvH-jg Джимми

Тогда у нас есть Кеннет Паттенгейл. Если он когда-нибудь снимет капо с его полотенца, то все струны погаснут. Подниматься так высоко на шее для каждого номера с белым флагом капитуляции возле бабки просто кажется мне неправильным (и я большой поклонник). Конечно, звучит хорошо. Когда я поднимаюсь так высоко, моя высокая струна звучит ужасно .....

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Зачарованные Life Picks ↠ Согласовано. Да, я недавно купил три Shubb Delux (те, что с роликом) и был очень разочарован. Как спонсор здесь, на AGF, я стараюсь изо всех сил не критиковать другие продукты, но я не могу заставить Shubb оставаться в гармонии, когда я перемещаю его от раздражения к раздражению; Я ВСЕГДА должен перенастроить гитару. G7 P1, хотя и не идеальный, почти никогда не требует перенастройки гитары. Точно так же, Пейдж. Я ЛЮБЛЮ концепцию хранения Пейдж на гайке, но, как бы сказать, она непоследовательна при перемещении ее вверх и вниз по шее. Скотт Меммер

У меня есть делюкс, и даже переход с 1-го на 7-й - это всего лишь один цент на строку или два. Хитрость заключается в том, чтобы найти наименьшее количество давления / герметичности, которое требуется Шуббу для выполнения работы. Вы быстро поймете, какое давление требуется, чтобы зафиксировать его в этой минимальной точке, и перенастроите ролик, чтобы он соответствовал этому количеству давления в зависимости от раздражения. На лету с быстрыми изменениями это занимает всего несколько секунд. Равномерно нажимаю на нее правой рукой, отрегулирую колесо левой и ... Готово. Это не так быстро, как Kyser, но очень последовательно в мелодии. Надеюсь, это поможет.

Просто чтобы прояснить ситуацию - давление ВСЕГДА одинаково, но его необходимо регулировать в разных местах на шее из-за разной толщины.