Мартинс сложнее аккорд?

Question

Ответь, ну, это сложнее, чем моя Taylor. Я держу свою гитару, Martin HD28 обычай, на подставке перед моим стулом. Я хватаю и играю, когда меня охватывает это желание. Если я играю с чем-то по телевизору, мне может понадобиться капо. На Taylor 210 практически нет гудения струн, но на Martin я должен продолжать пытаться установить капо, чтобы уменьшить гудение. Я их поменяю, потому что в комнате довольно сухо, около 30%. Имеет ли серия 800 Taylor тот же профиль шеи, что и серия 200? Мой Martin начинает становиться все труднее для меня в аккорде, в то время как Taylor не проблема.

Answer 1

Цитата:

Ни один из них не может побить мой HD28.

+ 1 согласен - кроме, может быть, D-28

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал matthewpartrick ↠ Ну, ИМХО, это на 90% связано с настройкой. Я согласен, что в целом Taylors покидает фабрику с очень удобной настройкой, и что в общем случае Martins, такие как HD28, которые могут быть ориентированы на сборщиков, могут выходить с более высокими допусками на струны. Это мой многословный способ сказать, что хороший магазин может настроить Martin для игры так же легко, как Taylor. Martin Новые профили шеи (MLO / PA) и их модели GP, IMHO, были ориентированы на этот рынок.

мои чувства точно.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Кэри ↠ Имеет не имеет ничего общего с брендом, и все, что связано с правильной настройкой вашей гитары. Кроме того, форма шеи. :)

@ Кэри - это сердце всего хорошо написано

Answer 4

Цитата:

Сообщение от murrmac123 ↠ Пожалуйста скажите мне, что вы шутите ... Вы, очевидно, не смотрели видео ниже ... Я даже не мог начать перечислять заблуждения.

Я нашел время, чтобы посмотреть это довольно длинное видео , Я не эксперт, так что это выглядело довольно хорошо для меня. Где он скучает по лодке?

Пол

Answer 5

Нет
Martin не более сложный аккорд.

Answer 6

Ну, ИМХО, это на 90% связано с настройкой. Я согласен с тем, что в целом Тейлорс покидает завод с очень удобной настройкой, и что в целом Мартинс, такой как HD28, который может быть ориентирован на сборщиков, может уйти с более высокими допусками на струны.

Это мой многословный способ сказать, что хороший магазин может настроить Martin для игры так же легко, как Taylor. Более новые профили

Martin (MLO / PA) и их модели GP, IMHO, были ориентированы на этот рынок.

Answer 7

Согласился бы с большинством постеров здесь. После правильной настройки Martin не только удобно играть, но и очень щадяще играть. То есть ваша техника фреттинга не должна быть идеальной (например, на Collings), чтобы получить оптимальный тон.

Answer 8

Я недавно вернулся к игре на акустике, и первым, что я взял, был Taylor 614ce. Я думал, что это было красиво и гладко, легко играть. Но после того, как я взял несколько Мартинов, мне стало легче играть, может быть, это немного другая длина шкалы, я не знаю, но мой D-18GE играет для меня намного легче, чем Taylor 614.

Answer 9

Я просто добавлю, что это не просто установка, а радиус грифа, размер лада, расстояние между струнами, профиль шеи и т. Д., Которые влияют на то, как играет гитара. У меня были Martin и Takamine с точно такой же настройкой (высота струны на гайке, 12-й лад и тот же рельеф). Но мне понравилось, как мой takamine играл лучше, чем мой martin, потому что у него были немного более высокие лады и немного более изогнутая шея (12 "радиус грифа против 16" на Martin), а также расстояние между струнами было просто немного плотнее, хотя у них была одинаковая ширина гайки.

Answer 10

Вам нужно около 45-55% в вашем доме .........