Клип на тему тюнера поднимает вопрос ...

Question

Хотя мой единственный опыт работы с тюнером, который использует встроенный микрофон, чтобы взять ноту, был еще в начале 80-х (я должен предположить, что это бесполезный пример из-за новых технологий); Я должен задаться вопросом о «воспринимаемой» проблеме получения точных показаний.

Вы думаете, что из-за расстояния от источника (наряду со многими другими переменными «в воздухе») точность примечание "забрать" пострадает?

Я обнаружил, что по моему опыту, даже клип по типу деки страдает по сравнению с клипом с головкой.

Я чокнутый, или кто-то еще верит в это? (а вопрос о чокнутом относится только к этому наблюдению; я, очевидно, не все там вообще!) :)))

Answer 1

Я не думаю, что ОП чокнутый, но я думаю, что он, может быть, слишком задумался над этим вопросом.

Я заставлял студентов приходить со своими телефонными приложениями и призывал их отказаться от них.

Клип на тюнерах становится все лучше и дешевле, а "сделай свою работу" получи хорошую (NS Planet Waves - мой выбор) и используй их хроматически, так что ты можешь сделать эти тонкие "подслащивающие" настройки из своего пальцы и гитара.

Не беспокойся об остальном.

Работа выполнена.

Answer 2

Исключительно использовал микрофонный тюнер в течение 25 лет. У меня недавно получилось. НИКОГДА не вернусь к настройке микрофонной базы (если ничего не помогло)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ I не думаю, что ОП чокнутый, но я думаю, что он, возможно, слишком обдумывает вопрос.

Нет, не обдумывая это. Просто довольно любопытно ... :)

Answer 4

У Петерсона есть приложение для iPhone, и я полагаю, что в android реализован стробоскопический тюнер с использованием микрофона.

Он более точный, чем мои тюнеры с тональным клипом Korg в тихой комнате. Я в основном занимаюсь собой, поэтому иногда я использую это.

На обеих моих гитарах, но особенно на электрогитаре, клип на тюнере Korg не очень хорошо работает на низкой струне E, и только немного лучше на струне А. Поэтому я буду использовать приложение Peterson, когда это сводит меня с ума. Особенно, если я подключу к своему усилителю, он будет очень точным и очень быстро настроится на стробоскопический дисплей. Мне действительно нужен лучший тюнер ... педаль для электрогитары, очевидно, прекрасно работает, но это не вариант, если у вас полностью акустическая гитара или вы не в такой среде, где у вас будет педаль.

Мои Korgs были около $ 20 .. Я должен попробовать строб-клип Петерсона за $ 60 на устройство ... дорого, но я держу пари, что оно того стоит и сэкономило бы много времени, учитывая, что я делаю это в основном каждый день ,

Answer 5

Цитата:

Сообщение от muscmp ↠ это приятно иметь возможность иметь тип микрофона tho. Я использовал один, чтобы помочь моему вокалу получить правильные ноты при написании песни.

Теперь это уникальная идея! И если это действительно работает, отличная причина использовать один ...

Answer 6

Я не уверен, что полностью понимаю вопрос, но я думаю, что у большинства новых тюнеров есть кнопка, позволяющая переключаться с датчиков вибрации тела / шеи на датчик микрофона. Я знаю, у меня есть тот, который делает это. Я думаю, что другие могут воспринимать только вибрации тела / шеи; Я должен проверить.