Collings несовершенство?

Question

Я купил свой Collings 000HCE новый в 1996 году, и это было и остается безупречной работой, которая звучит красиво, прекрасно играет и выглядит великолепно. Но последние 20 с лишним лет я живу с одним явным недостатком, который может позабавить других, учитывая заслуженную репутацию Collings гитар для правильного выполнения всех задач.

Если ссылка работает, вы увидим фото бэкстрипа, где он присоединяется к пятке. Backstrip состоит из чередующихся квадратов диагональных линий, каждый из которых объединяется в форме шеврона (V). Тем не менее, первые два из них, возле пятки, не чередуются, а вместо этого размещаются одинаково. Когда я сообщил парням Collings об этом редком недостатке идеального внимания, они рассмеялись от этого. Нет, я не хочу новую гитару. Хорошо сыгранная, взломанная, нетронутая и звуковая Collings - замечательная вещь - даже с одним квадратом обратной полосы.

https://i.imgur.com/L0H0zPZ.jpg

Answer 1

Предполагая готовый маркетри, это произойдет, если вам не повезет. Единственный способ избежать этого - сделать специальную заднюю полосу, точно соответствующую длине корпуса гитары. Или отрегулируйте длину корпуса гитары, чтобы она подходила под ваш вкладыш.

Я не вижу проблемы ....

Answer 2

И теперь вы знаете, что это было сделано людьми, а не роботом.

Answer 3

Доку Уотсону понравится эта гитара.

Answer 4

Answer 5

Я бы сразу вернул. Я имею в виду, кто может разыграть кусок барахла?

Может ли мужчина получить небольшой контроль качества здесь? Черт!

А если серьезно, несмотря на то, что первый квадрат не ориентирован правильно, если вы посмотрите внимательно, диагональный рисунок все еще выравнивается до следующих диагональных линий идеально , так что ... это мило безупречного недостатка. A Collings недостаток - идеален в своем исполнении. ;)

Answer 6

Ха! Забавно. Как насчет на другом конце? Если там то же самое, то это было «намеренно» ;)