Линейные массивы и избавление от сценических мониторов?

Question

Когда моя группа играет, я приношу 70 фунтов динамиков FOH, 60 фунтов мониторов сцены, 70 фунтов кабелей, 60 фунтов стоек, yada yada ...

Дело в том, что мобильность действительно поднимает приоритет список в последнее время.

Я слышал, что линейные массивы от Bose, Fishman, JBL и Turbosound могут снизить потребность в сценических мониторах. Это действительно правда? Могу ли я рассчитывать на это? Потому что пара Turbosound iP500 выглядит очень заманчиво в наши дни.

Answer 1

В этом есть доля правды, Канюк Виски. На некоторых сценах и площадках слишком много окружающего шума, чтобы их можно было преодолеть на сцене для линейного массива. Я обычно разбираюсь в местах до того, как предоставляю райдера в качестве исполнителя / группы или живого звукорежиссера. Такие вещи, как гарантированное расстояние от гарантированной парковки, отсутствие лестниц (лифты в порядке). Помимо прочих требований, гарантированное расстояние от электрических розеток и сила тока при 110 В переменного тока.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от buzzardwhiskey ↠ I ' Мы слышали, что линейные массивы Bose, Fishman, JBL и Turbosound могут облегчить необходимость использования сценических мониторов. Это действительно правда? Могу ли я рассчитывать на это? Потому что пара Turbosound iP500 выглядит действительно заманчиво в эти дни.

Я повторю то, что сказал Кен.

Я потратил более десяти лет, пытаясь используйте различные системы Bose L1, как рекламируется, «вы слышите то, что слышит аудитория». Иногда это работает, иногда нет!

Мне нравится / мне нужен действительно хороший монитор. Для этого у меня всегда была система позади меня.

Будучи группой, у вас может быть больше возможностей для создания. В качестве сольного акта меня часто забивают в угол, застряли в маленькой палатке или беседке и т. Д. Я обнаружил, что слишком часто мне приходится нажимать слишком много громкости, чтобы система осталась позади. Но если у меня не было системы позади меня, я не мог слышать себя хорошо!

Из-за этого я отказался от линейного массива на год для традиционной системы электропитания и мониторов. Мне это тоже не понравилось, поэтому сейчас я использую гибридный подход.

У меня есть 2 JBL Eon Ones. Я использую один или два в зависимости от места проведения. Я никогда больше не стою перед системой (-ами). Я всегда позади и сбоку на стороне одного или обоих. Большую часть времени я слышу себя довольно хорошо, но то, что я слышу, лишено деталей, которые я ищу в миксе на мониторе.

Итак, как предположил Кен, я использую маленький точечный монитор, который сидит на столе прямо рядом со мной. Добавление этого дает мне детали, которые мне нужны, и, если нужно, я могу настроить микшер монитора, а не изменить то, что слышит аудитория.

Я начал с более дешевого, который я взял на дороге прошлым летом. Бренд ускользает от меня прямо сейчас, но недавно получил VoiceSolo FX150. Мне нравится то, что я слышу от него до сих пор, и это дает мне еще несколько вариантов соединений.

Мэтт

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал buzzardwhiskey ↠ Когда мой Я играю 70 фунтов громкоговорителей FOH, 60 фунтов мониторов сцены, 70 фунтов кабелей, 60 фунтов стоек, Яда Яда ... Дело в том, что в последнее время мобильность действительно поднимается в списке приоритетов , Я слышал, что линейные массивы от Bose, Fishman, JBL и Turbosound могут снизить потребность в сценических мониторах. Это действительно правда? Могу ли я рассчитывать на это? Потому что пара Turbosound iP500 выглядит очень заманчиво в эти дни.

Привет, чёрный

• Мой партнёр и я часто работаем только с нашими акустические усилители позади нас на сцене с высокой талией ... мониторы не нужны.
• Если они не достаточно большие, мы заменяем их на один 12-дюймовый двухполосный шкаф и наш источник питания ПА доска. Мы запускаем его на подставке прямо позади и между нами с нижней частью шкафа около 6 футов в воздухе ... мониторы не нужны.
• Если он недостаточно большой, мы можем либо добавьте обратно в усилители или добавьте второй шкаф на отдельной подставке… мониторы не требуются.

Все зависит от концерта. Чем старше мы получаем, тем меньше снаряжения мы ценим. Публике все равно, пока мы хорошо играем / поем, и они могут нас слышать.

Мы можем поместить все это в багажник Сатурна моей жены 1999 года и тащить его внутрь за одну поездку.

Линейные массивы хороши, но они не магические, и они стоят намного больше, чем я хочу выложить на этом этапе моей жизни.

Answer 4

Несколько лет назад я купил более старую модель подержанного Bose L1, в отличной форме по отличной цене, от товарища AGFer. Человек, эта вещь пригодилась в самых разных условиях! Большую часть времени, когда я использую его, мне не нужен монитор. Но это не очень подходит для всего, что я делаю. Я все еще использую свой усилитель Ultrasound AG50 больше, чем L1, потому что я часто играю в двух видах ситуаций: сравнительно небольшая комната, где AG50 достаточно, и в больших ситуациях, которые имеют свои собственные PA; Я использую AG50 на наклонном стенде в качестве монитора сцены, идущего к нему и PA от DI.
Некоторое время назад на «Друге глупого друга музыкантов» я также купил небольшой Gemini ES 08P, 2-канальный 8-дюймовый динамик с питанием, в основном, в качестве мини-PA, когда даже AG50 было немного. Он также видел двойную работу в качестве сценического монитора / звукового диспергатора. Иногда ему еще не приходилось использовать его с L1, но я могу предвидеть время, когда это может быть удобно. Мне нравится иметь гибкость!

Коттедж

Answer 5

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Это действительно правда? Да Можете ли вы рассчитывать на это? Нет Область и форма сцены во многом связаны с тем, могут ли полосовые, линейные акустические системы FOH устранять мониторы.

Я думаю, что Spruce- Ответ Топ в значительной степени прибил его. Я добавлю - по собственному опыту - играть через Bose L1 на очень людной сцене. Я был прижат к этой штуке - мои уши стали звучать намного громче из этих твиттеров, чем следовало - это было очень неприятно. Суть в том, что вы (как игрок) не хотите находиться непосредственно перед небольшим расстоянием между этими переносными линейными массивами.

Answer 6

Я и мой партнер по дуэту используем систему Fishman SA300X с Expander и Sub для 99% наших концертов. Нет необходимости в мониторах. В очень редком случае нам нужно что-то более громкое, место проведения либо предоставляет систему, либо мы используем 2 QSC K10 с Fishman Loudbox Mini в качестве мониторов. Я никогда не играл на акустическом концерте, где мне приходилось приносить больше, чем в среднем, и в среднем я получал около 70 концертов в год за последние несколько лет.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал buzzardwhiskey ↠ Я узнал мой урок :) Я пытался использовать Shure SE215 IEM с усилителем для наушников, и я не могу этого сделать. Возможно, если бы у нас был цифровой микшер, позволяющий использовать пять отдельных микшеров монитора, один или два внешних микрофона (или мы использовали новые IEM-модули со встроенным микрофоном), некоторые нестандартные формованные наушники и использовали пять беспроводных устройств. Для меня, я думаю, что IEM будут значительно дороже, прежде чем я вступлю в область, где они на самом деле конкурируют. Я думаю, что мое решение в ближайшем будущем - попросить каждого участника группы быть ответственным за хранение, упаковку и настройку собственного монитора - вероятно, что-то вроде Behringer B205D. Я не думаю, что это несправедливо.

Правда с группой это сложнее. Имеет смысл подумать, ищите ли вы, скажем, купить дорогое снаряжение, чтобы избавиться от мониторов другими методами. Конечно, очень важно иметь индивидуальное сочетание и правильную настройку, и они наверняка привыкнут. Но они не подходят для всех или каждой ситуации.

К вашему сведению, я использую их только тогда, когда мне нужно, и я играю в одиночку, поэтому я подключаю их к своей педали Acoustic play и могу управлять своим микшированием и использовать комнатный сенсорный микрофон.

Я видел несколько групп, использующих эти персональные мониторы. Кажется, они работают нормально, я никогда не использовал их, но думал об этом. Дайте нам знать, как все это получается [emoji1360]

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал buzzardwhiskey ↠ Когда мой Я играю 70 фунтов громкоговорителей FOH, 60 фунтов мониторов сцены, 70 фунтов кабелей, 60 фунтов стоек, Яда Яда ... Дело в том, что в последнее время мобильность действительно поднимается в списке приоритетов .

Я не прочитал всю эту ветку, но чувствую вашу боль. Мы используем K8s + EV sub + цифровой микшер + IEMs.

PM me, и я вышлю вам наше расписание SLC. Не стесняйтесь приходить на разговор!



Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал buzzardwhiskey ↠ Когда мой Я играю 70 фунтов громкоговорителей FOH, 60 фунтов мониторов сцены, 70 фунтов кабелей, 60 фунтов стоек, Яда Яда ... Дело в том, что в последнее время мобильность действительно поднимается в списке приоритетов , Я слышал, что линейные массивы от Bose, Fishman, JBL и Turbosound могут уменьшить потребность в сценических мониторах. Это действительно правда? Могу ли я рассчитывать на это? Потому что пара Turbosound iP500 выглядит очень заманчиво в наши дни.

Это правда? Да

Можете ли вы рассчитывать на это? Нет

Область и форма сцены во многом связаны с тем, могут ли полосовые, линейные акустические системы FOH устранять мониторы. Вы должны быть в состоянии находиться немного впереди и сбоку, а еще лучше - в шести-восьми футах от одной из этих систем, чтобы исключить необходимость в мониторах. Я бы посоветовал получить более последовательные и более легкие результаты при использовании небольшого монитора с автономным питанием, установленного на микрофоне, для вас и каждого из ваших коллег по группе, например, предлагаемых TC Helicon, Galaxy, Behringer и ряд других марок.

TC Helicon VoiceSolo FX150