Есть ли разница между усилителем и PU? - Гитарист
0 голосов
/ 10 октября 2016
Я просто на цыпочках в мире усиления, поэтому, пожалуйста, будьте терпеливы ...

Моя не совсем группа часто не играет. Недавно мы сыграли небольшой концерт, используя конденсаторный микрофон с большой диафрагмой Ear Trumpet Labs в усилитель Genz-Benz Shenandoah. Один микрофон для 3 музыкантов, без звукоснимателей, довольно низкий уровень звукового давления. Мы просто входили и выходили по мере необходимости для гармоний, соло и т. Д. Это было намного приятнее, чем играть через обычную настройку PA с индивидуальными микрофонами и мониторами (но, с большей вероятностью обратной связи), поэтому мы думаем о том, чтобы разыграть чаще. Я смотрю на получение усилителя для использования в такой установке. Из моего прочтения, Fishman Loudbox Artist выглядит как ведущий претендент и находится примерно на той цене, которую я ищу.

Кажется, что подавляющее большинство акустических гитаристов используют звук, а не микрофон для живого звука. , Влияет ли тот факт, что я буду использовать микрофон вместо звукоснимателя, влияет на усилители, на которые я должен смотреть? Влияет ли это на вопрос «Усилитель или динамик и микшер»? Я спрашиваю о качестве вывода, а не о входных конфигурациях.

Спасибо.

Ответы [ 16 ]

0 голосов
/ 12 октября 2016
Также много ссылок в этих ссылках.

https://www.google.com/search?q=acou...hrome&ie=UTF-8
0 голосов
/ 11 октября 2016
Цитата:
Сообщение от Томм Уильямс
Дача Это еще одна мысль, которая может быть полезна для НУЛЯ. ������

Если говорить конкретно о необработанных динамиках, а не об усилителях, то существует целый ряд доступных вариантов тембров. Помимо того, что я много работаю со звуком, я также регулярно выступаю в классической рок-группе, которая вместе уже более 10 лет. В результате я приобрел около 18? Ламповые усилители эпохи 60-х, которые просто очаровывают меня. (Переключатели, ручки и лампочки, Yahoo). Я ищу этот «идеальный» тон, я много экспериментировал с динамиками, лампами и т. Д.
Я обнаружил, что цветной динамик может быть то, что вы хотите .... или нет. Среди моих усилителей - многочисленные винтажные Jensens, JBL и Altecs. Существуют также текущие производства Eminence и Celestion. Одна из моих любимых групп - это Allman Brothers из состава 70-х. Дуэйн и Дики одобрили использование JBL D120 в своих Marshall усилителях. У меня D130-е и 140-е в разных кабинах, и они звучат очень хорошо и могут быть хорошим термином. Для некоторых песен, которые мы играем, я не считаю их правильным выбором, хотя они и являются отличными ораторами. Суть в том, что ваш поиск правильного звучания может занять несколько поворотов, поскольку возможности безграничны.
Я вас слышу. Нейтральный или неокрашенный звук может быть своего рода святым Граалем, особенно в домашнем мире hi-fi, но иногда цвет хорош.
0 голосов
/ 11 октября 2016
Я думаю, что все ваши ответы можно найти здесь:

{ ссылка }

или здесь

{ ссылка }

или здесь

{ ссылка }

или здесь

{ ссылка }

или здесь

{ ссылка }

или здесь

{ ссылка }

или любой другой из десятков тем на этом форуме, которые можно найти с помощью инструмента поиска.

Удачи с покупкой. Я думаю, что нет единого ответа / решения и много хороших продуктов на выбор, которые будут вам полезны. Возможно, лучший способ сделать это - выяснить, какие именно функции важны для вас, и удовлетворить ваши потребности, а затем нацелиться на продукты, которые соответствуют критериям.
0 голосов
/ 11 октября 2016
Спасибо, Томм.
0 голосов
/ 11 октября 2016
Если подумать еще об этом, то это может иметь НУЛЕВУЮ полезность

Говоря конкретно о необработанных динамиках, а не усилителях, существует целый ряд доступных вариантов тембров. Помимо того, что я много работаю со звуком, я также регулярно выступаю в классической рок-группе, которая вместе уже более 10 лет. В результате я приобрел около 18? Ламповые усилители эпохи 60-х, которые просто очаровывают меня. (Переключатели, ручки и лампочки, Yahoo). Я ищу этот «идеальный» тон, я много экспериментировал с динамиками, лампами и т. Д. ...
Я обнаружил, что цветной динамик может быть то, что вы хотите .... или нет. Среди моих усилителей - многочисленные винтажные Jensens, JBL и Altecs. Существуют также текущие производства Eminence и Celestion. Одна из моих любимых групп - это Allman Brothers из состава 70-х. Дуэйн и Дики одобрили использование JBL D120 в своих Marshall усилителях. У меня D130-е и 140-е в разных кабинах, и они звучат очень хорошо и могут быть хорошим термином. Для некоторых песен, которые мы играем, я не считаю их правильным выбором, хотя они и являются отличными ораторами. Смысл этого в том, что ваш поиск правильного звучания может занять несколько поворотов, поскольку возможности безграничны.
0 голосов
/ 11 октября 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано Томм Уильямс
Обычно говоря (ОЧЕНЬ в общем), динамик типа SR с усилителем звучит / предназначен для создания более широкого спектра звука, чем гитарный усилитель. Это связано с возможностью его использования для усиления различных источников. Гитарные усилители разработаны с учетом гитарных частот / голоса. Тем не менее, если смотреть на что-то вроде Genz Benz Shenandoah 100 или чего-то подобного, он имеет высокочастотный твитер и кроссовер, которые делают его похожим на динамик SR, а не на гитарный усилитель.
Испытываете ли вы «раскраску», также зависит от качества приобретаемого вами устройства. Точное воспроизведение обходится дорого, но хорошие усилители можно легко найти в диапазоне от 500 долларов. Каждый год я провожу несколько фестивалей Блюграсс с национальными акциями. Я бы сказал, что они разделены примерно на 50/50 при входе в DI со своим внутренним микрофоном по сравнению с использованием микрофонов, которые я предоставляю для своих инструментов. Великолепные результаты достижимы в любом случае.
Томм - Спасибо за информацию. Что вы думаете о чем-то вроде Carvin AG300, в отличие от мощного динамика? http://carvinaudio.com/collections/a...products/ag300 Это трехсторонний шкаф с нагруженным рупором 12 ", 6,5" и титановым твитером и гнездом для монтажа на столбе.
0 голосов
/ 11 октября 2016
Цитата:
Сообщение от gfa
Tomm - Спасибо за информацию. Что вы думаете о чем-то вроде Carvin AG300, в отличие от мощного динамика? http://carvinaudio.com/collections/a...products/ag300 Это трехсторонний шкаф с нагруженным рупором 12 ", 6,5" и титановым твитером и гнездом для монтажа на столбе.
Ну во-первых позвольте мне сказать, что я никогда не использовал и не слышал этот продукт. За эти годы я использовал тонну снаряжения Карвина, и большая его часть была неплохой. Был период времени, когда их активные динамики SR имели очень высокую частоту отказов. Что касается этой конкретной единицы, я не могу говорить о том, чего я не знаю.

Я специально упомянул GB Shenandoah100, поскольку я дружу с инженером, который разработал эту коробку для GB. Хотя я уверен, что они используют широкий спектр снаряжения, орлы заставили его внести небольшие изменения в руку, полную их для использования в турах с их акустическими наборами. Я DID владею одним из них, поэтому мне приятно сказать, что это очень хороший акустический усилитель. Их можно найти использовать довольно легко и не много.
0 голосов
/ 11 октября 2016
Цитата:
Первоначально написал canerod
Любопытно, Поскольку вы используете только один микрофон, почему бы вам не использовать один из многих доступных вариантов динамиков или колонок с питанием? Да, усилитель будет работать, и большинство из них имеют входы XLR, но я чувствую, что они более приспособлены к подключенной гитаре. Вы получаете встроенные эффекты с большинством усилителей, которые могут быть полезны в некоторых ситуациях. Я понимаю, что если вам нужна эта универсальность в будущем, но я считаю, что небольшая кабина или колонка с питанием даст вам более точное звуковое представление ваших инструментов.
Canerod Спасибо за вопрос. Принято ли считать, что активный динамик будет звучать меньше, чем усилитель? В более широком смысле, каковы плюсы и минусы активного динамика по сравнению с усилителем? Это именно то, что я пытаюсь разобраться перед покупкой.
0 голосов
/ 11 октября 2016
Цитата:
Сообщение от gfa
Canerod, спасибо за вопрос Принято ли считать, что активный динамик будет звучать меньше, чем усилитель? В более широком смысле, каковы плюсы и минусы активного динамика по сравнению с усилителем? Это как раз то, что я пытаюсь разобраться перед покупкой.
Вообще говоря (ОЧЕНЬ в целом), динамик типа SR с питанием озвучен / предназначен для производить более широкий спектр звука, чем гитарный усилитель. Это связано с возможностью его использования для усиления различных источников. Гитарные усилители разработаны с учетом гитарных частот / голоса. Тем не менее, если смотреть на что-то вроде Genz Benz Shenandoah 100 или чего-то подобного, он имеет высокочастотный твитер и кроссовер, которые делают его похожим на динамик SR, а не только на гитарный усилитель.
Испытываете ли вы «цвет» также зависит от качества приобретаемого вами устройства. Точное воспроизведение обходится дорого, но хорошие усилители можно легко найти в диапазоне от 500 долларов. Каждый год я провожу несколько фестивалей Блюграсс с национальными акциями. Я бы сказал, что они разделены примерно на 50/50 при входе в DI со своим внутренним микрофоном по сравнению с использованием микрофонов, которые я предоставляю для своих инструментов. Великолепные результаты достижимы в любом случае.
0 голосов
/ 11 октября 2016
Я использую только конденсатор LD для усиления. В большинстве случаев это означает переход на домашнюю систему, но было бы неплохо иметь небольшой акустический усилитель в качестве микро-усилителя для домашних концертов в городе, когда мне просто нужно немного подняться ... Я бы сказал, что большое внимание для меня будет фантомная сила. Я согласен, что небольшой динамик PA будет идеальным, и я сделал это, но проблема в том, что мне всегда нужно больше оборудования и розеток. Редко, когда маленький динамик с питанием от PA имеет фантомное питание и небольшой эквалайзер (на самом деле мне нужен только бас-гитара) и небольшой ревербератор на случай, если это действительно мертвая комната. Так что это то, что мне нужно от других юнитов ...

В настоящее время я использую The Bud by Hendricks, и я также использовал AER, как микро-PA. Таким образом, я получаю фантом, реверберацию, если мне это нужно, и все в одном крошечном устройстве. И если по какой-то причине мне нужно было смешаться в каком-то звукоснимателе, есть еще один канал с отдельным эквалайзером, ведь ведь для пикапа это очевидно важно.

Я мечтаю, чтобы кто-то вроде AER вышел с небольшим, легким, мощным динамиком с фантомным питанием, одним простым ревербератором в холле и графическим эквалайзером с десятью полосами на случай, если мне понадобится звукосниматель. или просто накатить бас для микрофона ... Их "классический" усилитель близок к этому. но не совсем.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...