Чрезмерная инкрустация, изменение вкуса

Question

С тех пор, как я увидел обложку дебютного сольного альбома Стивена Стиллса, когда он был выпущен в 1970 году, я жаждал Martin OOO с инкрустацией в 42 уровня - кто бы не стал? Я никогда не смогу стереть этот вдохновляющий образ из моего подросткового разума. Но в последнее время мой вкус, кажется, уходит от чрезмерной инкрустации. Кто-нибудь еще чувствовал это?

381C4ED0-15EA-45AB-BEE3-6DB12C65F00C.jpeg

Answer 1

Я качался в обоих направлениях: иногда я люблю много инкрустации, иногда я практически амиш в своей воздержанности. Гитары и горные цимбалы, которые я заказал за эти годы, отражают эти колебания в моем отношении.

Но так как я всегда покупал заводские гитары, которые у меня есть, основываясь на их тоне, а не на их уровне украшения, когда они сочетаются с моими заказными заказами, в моей рабочей коллекции представлены как причудливые, так и простые инструменты. Поскольку я всегда держусь за лучших из них, скорее всего, так и останется. Мне повезло, что у меня редко есть , чтобы продать что-либо, чтобы купить другой инструмент. Но иногда я делаю только для того, чтобы убрать те инструменты, которые еще не вполне соответствовали статусу «постоянной коллекции».

Что касается украшения, то в настоящее время я более воздержан и не особенно заинтересован в чем-либо постороннем производство хорошего тона, и ничего более. Но это может измениться, и - если я подожду достаточно долго - вероятно, изменится.

Разве не замечательно, что у нас есть выбор? А теперь, извините, пока я в настроении - я собираюсь надеть берет, выкурить несколько вонючих французских сигарет и быть экзистенциалистом в течение следующих 45 минут ...

Тогда я буду копать из видеомагнитофона и посмотреть какой-нибудь старый "Хи Хоу!" эпизоды. (Глупая последовательность - это хобгоблин маленьких умов!)


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал гитара Джордж ↠ Выбор гитары не всегда основаны на игровых способностях или внешности.

Действительно верно. Если бы выбор гитар основывался на навыках, 99% толпы AGF были бы слишком экипированы.

Answer 3

Я никогда не понимал, как оболочка относится к гитаре. Я понимаю, почему некоторые люди влюблены в сложные вставки из нескольких пород дерева, «тематические» гитарные украшения и / или множество инкрустаций из жемчуга и ушка, но лично я не отношусь к своим гитарам как к фетишам, экспонатам или декоративным аксессуарам. Меня больше интересуют чистые линии, гармония деталей и, более всего, музыкальность. Раньше я был очарован невероятно декоративными гитарами, но теперь мне не нравится даже идея их, хотя я уважаю, что другие любят их. С помощью лазерной резки, облицовки и т. Д. То, что раньше было сложной ремесленной операцией, теперь в любом случае индустриализировано. И когда я увидел отвратительный кусок ужасной хрени Martin на 2 миллиона Martin, он щелкнул выключателем в моей голове.

Answer 4

Одна вещь, которую я заметил за эти годы, хотя вкусы могут измениться, чрезмерная инкрустация может применяться только к гитарам, принадлежащим другим людям. Я считаю музыкальный инструмент как минимум двумя измерениями искусства. Сначала это звук, который он издает, но это еще не все. Существует также визуальное искусство. Это может быть так же просто, как красивый дизайн с использованием материалов, которые сами по себе привлекательны. A Martin D-18 может быть хорошим примером, но не единственным. Другие инструменты включают в себя широкий спектр материалов, собранных изысканными, кропотливыми способами. Мои друзья Харви Лич http://www.harveyleachinlays.com и Кевин Педерсон http://pedersoncustomguitars.com/inn...eck-inlay.html являются лишь двумя примерами такого подхода к визуальным аспектам искусства музыкальных инструментов.

Какой подход лучше? Зачем вообще спрашивать? Очевидно, это вопрос личных предпочтений, разных для каждого человека. Ничего не получится, если поднять нос по предпочтениям других. Я праздную их всех, хотя я должен признаться, что мои собственные вкусы лежат где-то между D-18 и 1 500 000-й Martin, созданной Харви. Кроме того, МОИ вкусы - единственные, которые правы!

Коттедж

Answer 5

Мои гитары варьируются от довольно преуменьшенных (ничего на грифе) до Taylor 814c, что соответствует моему метру. Я ценю искусство и талант тех, кто создает декоративные гитары, но они не для меня. Кроме того, мои игровые способности не оправдывают это.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от JoeCharter ↠ Очень верно верно. Если бы выбор гитар был основан на навыках, 99% толпы AGF были бы слишком экипированы.

Вау, их боевые слова, Мау. :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Дэвид Макнил ↠ Когда-либо с тех пор как я увидел обложку дебютного сольного альбома Steven Stills, когда он был выпущен в 1970 году, я жаждал Martin OOO с инкрустацией в 42 уровня - кто бы не стал?

Кто бы не стал?
Ну, например, я!

Я хочу Минимум , но максимальное качество звука, пожалуйста.
Вот почему мои Martin D-28 Authentic 37 VTS мне подходит.
Больше денег ушло на звук и играбельность ... и меньше на косметику.

Но наслаждайся тем, что делает тебя счастливым.
Люди просто разные.

Answer 8

Время и место. Как уже говорила моя жена: « Эта гитара выглядит так, будто ее ушка рвало на всем протяжении » :O

Бывают случаи, когда подходит новый блестящий спортивный автомобиль с большим количеством побрякушек. Или классический хотрод с полосками и хромом. В других случаях старинный пикап 70-х годов как раз подходит для работы под рукой. Всем можно наслаждаться такими, какие они есть ..........

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал hairpuller ↠ Дон ' Мне не нравятся звуки моей гитары. Считается ли солнечная вспышка шипением? Если так, то мне нравится этот шик. Скотт

Я тоже. Это напоминает мне кое-что, что я читал много лет назад: вы покупаете Martin для звука, Gibson для внешности.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Shadowfox ↠ Я слышал драконы! http://www.prsguitars.com/index.php/...l_inlays_and_e

Обожаю!