Усиление на 30-100 человек

Question

Привет,

Я хочу получить свой первый усилитель для моей акустической гитары и несколько mp3-дисков с iPad. Также вероятно, что я поставлю вокал (возможно, с помощью Play Acoustic) и, возможно, вовремя включу педальную систему BeatBuddy.

Настройки, в которых она будет использоваться, в основном, для небольших групп по 20-40 человек, но есть потенциал, что мне может понадобиться усиление в настройках около 80-100 человек. В обоих случаях толпа будет петь тоже.

Изначально я думал о Loudbox Mini, но потом подумал, что Loudbox Artist будет легче управлять mp3-пэдами, поскольку у него есть диск для AUX. Но не уверен, что даже Художник сможет адекватно справиться со всем этим. Будет ли это работать в небольших условиях, но бороться с большей толпой?

На каком этапе мне нужно рассмотреть более полную звуковую систему, а не только сольный усилитель? Должен ли я просто перейти к более полной системе? Я предполагаю, что сольный усилитель казался более портативным, но если он будет звучать чепухой с гитарой, вокалом, пэдами, BeatBuddy через него, то, возможно, лучше пожертвовать некоторой портативностью ... но он все еще должен быть портативным, чтобы его можно было Переезды.

Заранее спасибо.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал xtremekustomz ↠ Сколько ты хочешь потратить? Я подумал и об одном из усилителей Fishman, но когда я пошел в магазин, я обнаружил, что звук усилителей Schertler мне нравится гораздо больше, чем Fishman. Я купил Jam 400, который немного больше, чем Fishmans, но мне никогда не понадобился другой усилитель. Я вырезал отверстие в нижней части шахты и вставил в него чашку для скрытого монтажа. Я использовал подставку от обычной акустической системы, и у меня она может быть от 4 'до примерно 6'. Кроме того, это 400-ваттный блок, поэтому он обладает достаточной мощностью.

Еще одно уточнение:

"400 Вт" - это номинальная мощность для динамика. Выход динамика измеряется в дБ УЗД. Эффективность динамика также входит в игру. Динамик 100 Вт и динамик 500 Вт могут иметь одинаковые характеристики ВЫХОДА, но второй может выдерживать большую мощность. Динамик с более высокой чувствительностью требует меньшего количества входного сигнала, чтобы довести его до максимального номинального уровня звукового давления (выходной сигнал).

Опять же, важно понимать, что означают эти термины и к чему они на самом деле относятся.

Но Ничто из этого не говорит вам, как это звучит или как легко сложить и настроить ...

Answer 2

Сколько вы хотите потратить? Я подумал и об одном из усилителей Fishman, но когда я пошел в магазин, я обнаружил, что звук усилителей Schertler мне нравится гораздо больше, чем Fishman. Я купил Jam 400, который немного больше, чем Fishmans, но мне никогда не понадобился другой усилитель. Я вырезал отверстие в нижней части шахты и вставил в него чашку для скрытого монтажа. Я использовал подставку от обычной акустической системы, и у меня она может быть от 4 'до 6'. Кроме того, это 400-ваттный блок, поэтому он обладает достаточной мощностью. Просто идея.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал swburton ↠ Спасибо за обратная связь от вас обоих уже. Похоже, вы оба предлагаете одно и то же. Можете ли вы порекомендовать какие-либо конкретные системы?

Ну, вот где это становится сложным. Как и все, попробуйте как можно больше, чтобы увидеть, что работает для вас и вашего бюджета. Однако, часто вы застреваете с акустикой магазина, в котором вы делаете покупки. Еще один интересный способ проверить различные системы - это послушать, как исполнители делают с вами подобные вещи. Бьюсь об заклад, вы быстро получите представление о типе, который звучит лучше для вас. Обычно вы можете задать им вопросы во время перерывов. Это то, что сделал мой приятель, когда он собрал PA, который мы использовали в эти выходные. Он слушал и говорил с другими исполнителями.

Он начал с Fender Паспорт чемодана PA. Он измотал это и понял, что ему нужно больше умфы, и пошел с небольшим микшером Yamaha и одним громкоговорителем, работающим на ALTO. Он понял, что ему нужен еще один динамик для расширения его системы, но он также хотел что-то немного меньше. Он остановился на паре Самсона Авро, которую он имеет сейчас, но с тем же самым Yamaha миксером. Наше вчерашнее шоу было уличным представлением для нескольких сотен человек, и ораторы были развернуты примерно наполовину, так что это может быть излишним для вас.

Извините, я не могу просто сказать, пойти и купить System X за $ X, и это будет удовлетворить все ваши потребности.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Wyllys ↠ Все, что вы выберите, убедитесь, что он может быть развернут таким образом, что говорящий находится над головами слушателей. Обычно для этого требуется какое-либо крепление на столб или стойку. Вы хотите, чтобы звук достиг задней части аудитории, не будучи заблокированным телами находящихся впереди. Попытка сделать это с чем-то на полу во многих отношениях просто неверна. Самым дешевым и легким для переноски вариантом будет один из «чемоданчиков» ПА от Fender, Пиви или Yamaha .

Спасибо за ваши отзывы. Похоже, вы оба предлагаете одно и то же. Можете ли вы порекомендовать какие-либо конкретные системы?

Answer 5

Что бы вы ни выбрали, убедитесь, что он может быть развернут таким образом, чтобы динамик находился над головами слушателей. Обычно для этого требуется какое-либо крепление на столб или стойку.

Вы хотите, чтобы звук достиг задней части аудитории, не будучи заблокированным телами находящихся впереди. Попытка сделать это с чем-то на полу во многих отношениях просто неверна.

Наименее дорогой, самый легкий вариант для переноски - это один из "чемоданчиков" PA от Fender, Peavey или Yamaha , Мне нравится Peavey Escort 3000. Я думаю, что он единственный, который поставляется с упаковочными стойками, хотя и не очень высокими. Если вы не возражаете нести вторую сумку с подставками для динамиков, паспорт Fender в порядке. То же самое для Yamaha StagePas.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал xtremekustomz ↠ Сколько ты хочешь потратить? Я подумал и об одном из усилителей Fishman, но когда я пошел в магазин, я обнаружил, что звук усилителей Schertler мне нравится гораздо больше, чем Fishman. Я купил Jam 400, который немного больше, чем Fishmans, но мне никогда не понадобился другой усилитель. Я вырезал отверстие в нижней части шахты и вставил в него чашку для скрытого монтажа. Я использовал подставку от обычной акустической системы, и у меня она может быть от 4 'до 6'. Кроме того, это 400-ваттный блок, поэтому он обладает достаточной мощностью. Просто идея.

Это довольно впечатляющий усилитель - я посмотрел руководство, чтобы увидеть, что все делает. Для Великобритании это 1070 фунтов, а для Bose L1 - около 750 фунтов, для сравнения. Стоит ли это дополнительно? Я вижу, что Jam 400 дает Mac SPL 123 дБ - это хорошо? Я не вижу, что дает Bose L1 Compact. Не то, чтобы я продавал Bose L1 Compact - это просто казалось простой попыткой ... попытаться понять это по сравнению с другими вещами. Любые мысли?

Я могу получить Bose L1 Model 1S (без баса) за 1150 фунтов или 1350 фунтов с басом, хотя я вижу, что входы очень ограничены, поэтому потребуется либо Tonematch T1, либо Смеситель я полагаю?

Answer 7

Спасибо, Луи, это действительно полезно, рад, что мне не пришлось включать больше на этом этапе!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от RedJoker ↠ Он начал с Fender паспортом чемодан PA. Он измотал его и понял, что ему нужно больше умфы, и пошел с небольшим микшером Yamaha и одним динамиком с питанием от ALTO. Он понял, что ему нужен еще один динамик для расширения его системы, но он также хотел что-то немного меньше. Он остановился на паре Самсона Авро, которую он имеет сейчас, но с тем же Yamaha микшером.

Что за 12-дюймовый Самсон Авро, который он получил? X12D? D12? D208A? Я вижу, что X12D дает 125 дБ SPL @ 1 м.

Какой микшер он использует?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ В основном, DBR - это аналогичные динамики, предназначенные для продажи по более низкой цене и привлекательные для покупателей, которые ищут что-то еще меньше и / или легче, чем DXR, и готовы жить с другими вещами, которые поставляются с дешевле сделанный предмет. Луи

У меня уже несколько лет есть мои DBR, они могут быть построены по более низкой цене, но я еще не открыть для себя «дешево сделано» часть из них. Это хороший динамик среднего ценового диапазона. Я не злоупотребляю ими, я не пытаюсь воспроизвести их на максимальном выходе (мне никогда не приходилось), 3/4 макс. Да, так что, возможно, я просто не вошел в порог того, где существуют дешевые сделанные детали ,

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал swburton ↠ То есть довольно впечатляющий усилитель - я посмотрел руководство, чтобы увидеть, что все сделал. В Великобритании он стоит 1070 фунтов, а для сравнения Bose L1 - около 750 фунтов. Стоит ли это дополнительно? Я вижу, что Jam 400 дает Mac SPL 123 дБ - это хорошо? Я не вижу, что дает Bose L1 Compact. Не то, чтобы я продавал Bose L1 Compact - это просто показалось простой попыткой ... попытаться понять это по сравнению с другими вещами. Есть мысли? Я могу получить Bose L1 Model 1S (без баса) за 1150 фунтов стерлингов или 1350 фунтов стерлингов с басом, хотя я вижу, что входы очень ограничены, поэтому потребуется либо Tonematch T1, либо Смеситель, я полагаю?

Я использую оба L1 с сабвуфером B1 и Schertler Jam 400. Я должен использовать L1 из-за контракта с курортом, в котором я играю, так как это то, что у них есть на сайте, и они хотят, чтобы звук был стандартизирован с каждым исполнителем. Я также купил свой собственный T1 для использования с их системой Bose. Я предпочитаю свой Schertler Jam 400, и после трехдневного пробега с системой Bose каждый раз, когда я снова подключаюсь к Jam 400, я точно помню, что мне в нем нравится. У него отличный вокальный тон, серьезная сила и тепло, которое я никогда не смогу получить с Bose. Кажется, что гитарные тона от Bose всегда имеют пластиковую окантовку, которую я никогда не могу набрать. Что мне нравится в Bose, так это то, что пресеты для бас-барабанов прекрасно работают с созданным мною пользовательским порчбордом.