Один хороший вокальный микрофон? - Гитарист
0 голосов
/ 06 мая 2017
Счастливая суббота!

Как вы, ребята, знаете, я начал играть 2 года назад после очень долгого перерыва в музыке и снаряжении. С тех пор я попробовал (на что похоже) каждую гитару, звукосниматель, компактный микшер и компактную акустическую систему на рынке, прежде чем остановиться на том, что я использую. 25 лет назад я играл на акустике Fender с звукоснимателем за 50 долларов и был в блаженном неведении.

Я чувствую, что могу дать совет по этому поводу. Я бы подытожил свой совет по усилению гитары таким образом. «Купи один раз и плачь один раз». : -)

Как ни странно, я почти не думал о своем микрофоне, хотя я всегда был в основном певцом.

Сейчас у меня есть несколько микрофонов. Я использую Sennheiser E835 большую часть времени, когда играю. Звучит нормально. У меня есть более дешевый Shure PG48, с которым я позволяю детям петь. Я также купил конденсаторный микрофон MXL 990, чтобы сделать небольшую домашнюю запись. Это также нормально.

Я буду использовать QSC TouchMix, когда он появится, для игры и для записи дома.

Я не в восторге от слюды, которая у меня есть. Теперь, когда я разобрался с гитарным усилением, я готов инвестировать в хороший микрофон.

Признавая, что мне нужно продемонстрировать микрофоны, мне интересно, имеет ли смысл вкладывать деньги в высокопроизводительный портативный конденсаторный микрофон, такой как Sennheiser e965 (600 долларов), для домашней записи и для живого использования? ,

Или я должен оставить все это отдельно и перейти на хороший динамический микрофон, такой как Sennheiser e935 (170 долларов), для живого использования и позже разобраться в записи? Возможно, я пока смогу использовать MXL 990.

Я использовал Sennheiser в качестве примера, но я открыт для любой марки. Тем не менее, Шуре очень близко к тому, где я живу, поэтому я буду покупать местные.

Кроме того, чтобы выразить это в контексте, мне нравится мой естественный поющий голос, поэтому я не ищу какой-либо конкретной окраски.

Любой совет приветствуется.

Дэвид

[Редактировать]

Я сделал «перестрелку» с микрофоном и выбрал Sennheiser e935. Этот микрофон звучит великолепно и является хорошей ценностью. Кажется, имеет смысл разделять живые сценические микрофоны и студийные микрофоны.


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Ответы [ 26 ]

0 голосов
/ 07 мая 2017
[QUOTE = alohachris; 5331661]

Урок, который я усвоил для вокальных микрофонов, заключается в том, что вам действительно нужно попробовать много, много микрофонов, а затем позволить своему голосу выбрать микрофон (ы), который вам нужен . Вокальные микрофоны полностью специфичны для голоса .

Aloha e Chris. Дакин совет. Мне тоже нравится е935, Дейв. Он хорошо работает с моим голосом инструктора по бурению USMC, который не требует применения низких или средних частот. Многие спрашивают меня, не радио ли я Когда я обожаю Olelo Hawai'i, я звучу как Дон Хо. Ric
0 голосов
/ 06 мая 2017
Хорошие микрофоны для живых выступлений включают e935 или e945 (кардиоидный или суперкардиоидный - лично мне немного нравится мой монитор в сторону и более длинный радиус действия суперкардиоида, поэтому e945 - мой любимый динамический микрофон). E945 - это мой микрофон для микширования диапазонов, и я обнаружил, что он дает отличные результаты при прямой многоканальной записи этих шоу.

Heil pr35 - отличный микрофон, но с таким широким диапазоном, что вы почти всегда захотите использовать встроенный переключатель низких частот.

Мой персональный микрофон - KMS104, и я использовал 105 тоже. Я купил 104, поскольку он имеет немного более плавный ответ, хотя это кардиоид (см. Выше). Они не являются лучшими для борьбы с шумом, и им действительно не нравится резиновое уплотнительное кольцо, отсутствующее в xlr-контакте! Мы сделали несколько хороших записей с 104-х годов.

Еще один замечательный микрофон, который хорошо работает вживую и на записях, это вокальный микрофон dpa, как бы он ни назывался в наши дни (d: голосования возможно ...). Но они не дешевые - но они удивительно хороши! Должен хорошо работать в студийной среде с поп-щитом и хорошей подставкой.




Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk
0 голосов
/ 07 мая 2017
Цитата:
Сообщение от kaos
Хороший выбор , 935 будет вам полезен.

Отправлено с моего SAMSUNG-SM-G920A с использованием Tapatalk
Я провел множество исследований по микрофонам, прежде чем купил свой , Я люблю свой E935! Вы можете забрать их в новом состоянии на Reverb или Guitar Center примерно за 100 долларов. Проверяйте онлайн-продажи везде, участник форума сказал мне, что он нашел их около года назад в продаже за чуть более 100 долларов.
0 голосов
/ 06 мая 2017
Мой любимый живой микрофон общего назначения - e935. E945 немного яснее, но вы должны оставаться прямо перед ним, в то время как e935 немного прощает немного «вне оси» движения. Если я просто пою и не много двигаюсь, то я предпочитаю e945. По сравнению с e835 эти микрофоны немного более четкие и «открытые». Я не фанат SM58, и хотя Beta58 лучше, чем 58, Sennheisers лучше для меня.

Для моего вокала я предпочитаю микрофон с четкой широкой частотной характеристикой, которая не согреть мой голос. Кроме того, я не ем микрофон и нахожусь на расстоянии нескольких дюймов (если я не смягчаюсь и не использую эффект близости). Я не в громкой рок-группе с приглушенными мониторами и пою много классического материала.

Для студии я предпочитаю микрофоны с большой диафрагмой, но я записал в e935, а после EQing в ЯРКА, я не мог сказать разницу. Мой текущий переход на НРС - это Rode NT1 и NT1A. У меня был AKG C214 и Rode NTK, но этот NT1 настолько ровный и точный, что я выгрузил AKG и NTK.

В живую я избегаю конденсаторов, таких как чума. Не потому, что они не звучат великолепно и не имеют обратной связи, а потому, что им требуется фантомное питание. И фантомное питание сопровождается болью в сердце и болью, когда люди подключают / отключают, не заглушая канал, или если есть слегка неисправный кабель. С динамическими микрофонами вы не получаете эти невероятно громкие шумы через систему и можете более изящно восстанавливаться, если есть проблема с кабелем. На данный момент у меня есть Rode S1, который очень хорошо работает с моим голосом. Но несколько «инцидентов» заставили меня бояться использовать его вживую вместо e945. У меня был другой музыкант, который отключил / снова подключил «неправильный» канал, когда присутствовал фулл-хаус, и я уверен, что несколько человек нуждались в том, чтобы потом отослать свои штаны в химчистку. Поэтому я просто использую динамический микрофон e945 вместо живых выступлений, и я уверен, что никто из зрителей не сможет оценить разницу в любом случае. Это может не быть проблемой для некоторых людей, поскольку они контролируют всю настройку, включая микрофон и микшер.

Но, как говорили другие авторы, вам нужно попробовать эти микрофоны. И если вы можете, убедитесь, что вы можете записывать и воспроизводить, чтобы вы могли сказать, как микрофон звучит для людей, которые находятся достаточно далеко, чтобы они не могли слышать ваш неусиленный голос, смешанный с усиленным звуком. Тем не менее, большинство людей по-прежнему будут звучать как они сами, через какой бы микрофон они не использовали, поэтому важно то, что вы чувствуете себя прекрасно и любите тот микрофон, который используете, - это само по себе может привести к улучшению вашего вокального исполнения и тому, что аудитория слышит.
0 голосов
/ 08 мая 2017
E935 - отличный выбор, особенно учитывая, как вы приняли решение!


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk
0 голосов
/ 06 мая 2017
Вокальные микрофоны для живой работы:
Динамические: Shure Beta 58A, Heil P35
Конденсатор: Neumann KMS 104/105, Ear Trumpet Labs Edwina

Вокальные микрофоны для записи и живого использования:
Кондитерский микрофон Edwina Микрофон конденсатора ($ 550). Домашняя страница Лаборатории ушных труб
Neumann KMS 104/105 ($ 699,95).
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...