Auralex MoPad XL для мониторов ...

Question

Я читал на мониторах, и многие предлагали использовать разделители для студийных мониторов. Что он делает, так это изолирует мониторы от вашей полки или мебельной фурнитуры, что может добавить искажения и изменить звучание басов. Некоторые люди клянутся ими, другие думают, что это грабеж. В моем случае я подумал, что это будет хорошая идея. В настоящее время я использую дешевую 2-дюймовую пену для подушки, но колонки не сидят на них равномерно. Поэтому мои колонки выглядят так, как будто они находятся на корабле, который раскачивается взад-вперед. Только что купленные Auralex MoPad будут лучше поддерживать мониторы и Держите их прямо. Они также регулируются, поэтому я могу наклонить колонки вниз, что также является хорошей идеей, потому что моя полка для монитора немного высокая. Наклонение мониторов вниз улучшит мою зону помехи с помощью твитеров. Я купил MoPar XL что должно очень хорошо соответствовать моим Yamaha HS8.

Я модернизировал свою студию, насколько позволяет мой бюджет. Пена для подушки, казалось, работала хорошо в настоящее время, но я хотел более профессионально выглядящую установку. Auralex MoPad XL, кажется, как раз то, что мне нужно. Для получения дополнительной информации, Google Auralex MoPads XL.

Answer 1

Мне удивительно, что ты можешь судить о моей комнате, не видя ее. По вашему мнению, у меня есть все эти проблемы, которые нужно исправить, но вы никогда не были здесь. Поможет ли мопад ?? Ну, они наклонят мониторы вниз, чтобы твитеры были ближе к моим ушам. Это само по себе очень хорошая выгода. Я хочу, чтобы мои HS-8 звучали как можно лучше, и это быстрое недорогое решение, которое многие рекомендуют. Ты не заткнешься, пока я не притащу сюда кучу 4-дюймовых стеклопластиковых панелей. Этого не случится.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Martin Маньяк ↠ Вы должны что-то понять. Домашнее ателье - мое хобби, у меня нет потока клиентов, которые вручают мне деньги. У меня нет налоговых льгот. Это полностью финансируется мной. Я тот, кто должен оплачивать счета, так что я говорю. Эта студия работает для меня, давая мне возможность писать музыку, записывать ее и делать ее доступной в Интернете. Иногда я просто использую свою студию для практики, чтобы выучить песни, чтобы играть на своих концертах. Мне не нужна студия за два миллиона долларов. Я вполне доволен тем, что у меня есть.

У нас было это обсуждение 3 или 4 раза раньше, поэтому я вроде как бьюсь головой о кирпич стена, так что я собираюсь идти коротко и прямо к делу.

Вы убеждены вне всякой тени каких-либо сомнений, что лечение в комнате - это что-то вроде вуду богатого человека. Абсолютным неоспоримым фактом является то, что это не так. Опять же ... за половину денег, которые вы потратили на самонастраивающееся программное обеспечение для мастеринга, набор микрофонов, квази-микрофонную стойку для вокала и ваши грузовые одеяла в порту, вы могли бы быть на пути к решению проблем в корне, а не пощечины пластыри на материале "проблема почты". То, что требуется для правильного ухода за помещением, это прежде всего следование концепции, согласно которой ничто в вашей цепочке сигналов не является более важным, чем ваша комната. Как только человек действительно вкладывает деньги в эту истину, тратя деньги на новые микрофоны, в то время как комната остается проблематичной, он снова ставит лошадь перед телегой. Назад :)

Answer 3

Вы должны что-то понять. Домашнее ателье - мое хобби, у меня нет потока клиентов, которые вручают мне деньги. У меня нет налоговых льгот. Это полностью финансируется мной. Я тот, кто должен оплачивать счета, так что я говорю. Эта студия работает для меня, давая мне возможность писать музыку, записывать ее и делать ее доступной в Интернете. Иногда я просто использую свою студию для практики, чтобы выучить песни, чтобы играть на своих концертах. Мне не нужна студия за два миллиона долларов. Я вполне доволен тем, что у меня есть.

Answer 4

Просто мысль Martin но эти Yamaha колонки расположены сзади, я считаю. Это не принесет пользы их звучанию, если их воткнуть на маленькую полочку. Я бы больше беспокоился об отклике басов именно из-за этого факта, а не из-за какого-то типа пенопласта, на котором они бы сидели.

Могу поспорить, что вы могли бы освободить место, если хотите - я могу видеть кассету колода на одной из ваших фотографий - вы все еще используете это?

Answer 5

Вам бы лучше обслужить эти https://www.amazon.com/gp/product/B0...VX75ZNXSP0MC9X

Answer 6

Что касается задних портов, теперь, когда мониторы немного наклонены, кажется, что порты работают лучше, чем когда мониторы сидели ровно. Как я уже сказал, я чувствую, как бас ударяется в мою грудь. Плюс, твитеры больше встроены в мои уши, поэтому я тоже лучше слышу высокие частоты. В целом, это большое улучшение. Они НЕ возвращаются. Я люблю их.

Answer 7

Спасибо за предложение, но нет, с помощью MoPad я могу наклонить свои мониторы вниз на 4 * или 8 * градусов, что идеально подойдет для моего приложения.

Резиновые бамперы не дали бы мне такой возможности.

Answer 8

http://www.midiworld.com/forum/

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Martin Маньяк ↠ Спасибо за предложение, но нет, с помощью MoPad я могу наклонить свои мониторы вниз на 4 * или 8 * градусов, что идеально подойдет для моего приложения. Резиновые бамперы не дали бы мне такой возможности.

Небольшой кусок дерева под задними накладками достиг бы желаемого угла, и поверьте мне, сорботан на сегодняшний день является лучшим изолятором, чем мопады

Answer 10

В той части, которую я опубликовал, я думаю, что в ней было задействовано 16 разных треков, и у каждого был свой инструмент, который я выбрал. Затем, как и любую другую запись, ее нужно было микшировать, чтобы она звучала как оркестр. Затем я проверил его через мастеринг AAMS, и это звучало ужасно. Затем я запустил его через LANDR, и это звучало великолепно. Так что да, вы получите разные результаты от каждой из двух программ. Какое это имеет отношение к Auralex MoPads? Финальный микс звучит здесь невероятно. Все звучит богаче, полнее, я очень доволен конечными результатами.