Настройка и выполнение в настройке 432 Гц - Гитарист
0 голосов
/ 04 мая 2017
Я просто читал еще немного о настройке 432 Гц. Я нахожу это очень интересным.

Сегодня вечером я впервые настроился на 432 Гц. Я был удивлен, насколько ниже это было. Так как я в основном пою, пока играю, так я и сделал.

Иногда я бываю больше, чем в другие вечера, так что я не уверен, был ли я только на этом или что, но сегодня вечером, чувак, кажется, я мог бы петь намного лучше.

Я нахожу, что иногда я начинаю нервничать, когда играю. Если я пою больше, чем просто на гитаре, это случается гораздо реже. На самом деле я не думаю, что у меня плохое ухо вообще. Я на самом деле чувствую, что подбираю высоту звука к чему-то, что слышу, я просто упоминаю об этом, потому что мне показалось, что 432 Гц для моего уха не имеет той же проблемы для меня при игре и пении. Черт, может быть, это просто потому, что немного ниже, и я был сегодня вечером. Я тренировался около 5 часов, поэтому у меня была возможность попробовать разные песни, которые я делаю.

Я бы хотел узнать мнение других о 432 Гц.

Одна вещь, о которой я подумал, это то, что я привыкаю петь и играть 432, а затем хочу играть с другими, вероятно, все они будут настроены на 440 Гц. Таким образом, люди находят, что борьба идет от 432 Гц до 440 Гц? Или это не проблема?

Ответы [ 115 ]

0 голосов
/ 04 мая 2017
Мы используем цифры, чтобы попытаться понять и исправить эфир, с которым мы не можем справиться. Но это все еще там. Это интересно. Не значит, что я недоволен следующей плохой песней, которую я играю! Или, может быть, следующий хороший ...
0 голосов
/ 08 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал Explorer
В этом В частности, мне особенно понравилось, как число 432, как утверждается, стало стандартом во всем мире, что не соответствует действительности ... но это было бы очевидно при взгляде на древние флейты, органы трубы, органы духовых инструментов и другие инструменты. Доказательства опровергают это утверждение.



Второе, как мера времени, происходит от шумерской системы нумерации половозначей (основание 60), которая является произвольной. Они могли бы использовать основание 10, основание 12, основание 30 или основание 25. Нумерологическое значение такого количества циклов, происходящих за произвольный промежуток времени (1/60 минуты, то есть 1/60 секунды, что 1/24 в день, и даже то, что по-прежнему требует прыжок второй раз в большое время, чтобы действительно отражают фактическую длину дня) является спорным, так как второй произволен. Это парейдолия, восприятие паттернов, где их нет. Одним из величайших примеров того, как люди находят большое значение в случайном расположении, является Стоунхендж, который на самом деле был пересмотрен рабочими в какой-то момент. Эта истинная история нынешнего устройства, признанная даже в материалах на сайте, не помешала ореховым кейсам обрести глубокое значение при случайном размещении. Никакие доказательства из нумерологии не могут быть убедительными, когда можно приготовить ваши книги, чтобы найти совпадающие числа, основанные на произвольных единицах.



И, наконец, все, что касается настройки, касающейся кого-то в "teh feelz", является лишь вопросом вкуса этого человека. Это неубедительно как доказательство, если не было, как ранее утверждалось, но опровергнуто, подлинного сближения настроек во всех культурах по всему миру.



Настройтесь по своему желанию, но если вы хотите заявить о том, что что-то основано на фактах, нужны доказательства.


Человек разве никто не читает ветку перед публикацией?

Большая часть того, что вы сказали, совершенно не имеет отношения к этой теме.

В качестве аргумента обсуждается 432 Гц, потому что это обычная альтернативная настройка и исторически использовалась. Это все.
0 голосов
/ 04 мая 2017
Цитата:
Сообщение от pbla4024
И здесь это подвох. Определение единиц измерения произвольно, поэтому количество единиц произвольно. Измените единицы измерения, и 432 станет 17 или 1000 или любым другим числом. Только цифры без измерения могут иметь какое-то особое значение.

Отправлено с моего Nexus 7 с использованием Tapatalk
Конечно, 60 герц - это просто базовая линия, поэтому мы все может быть на одной волне, буквально. Это как температура, ноль - это только основа для общения всех нас. Однако фактическая вибрация струны, которая вибрирует в герцах, равных 432 циклам в секунду, не является переменной. Это один и тот же звук независимо от того, как вы его называете. В этом нет ничего произвольного. На самом деле, это то, о чем весь этот поток, есть некоторые, которые говорят (включая меня), что 432 Гц (независимо от того, как вы это называете) - намного более приятная базовая линия для настройки вашей гитары. И это звучание существенно отличается от звучания 440 Гц, независимо от того, как вы это называете. Вы не можете изменить ничего, что вибрирует на определенных частотах спектра. 432 - это 432. Тем из нас, кто имеет совершенную высоту звука, не нужны инструменты, чтобы помочь нам настроиться, мы чувствуем и воспринимаем идеальный звук определенной ноты, когда они вибрируют взад и вперед, мы просто называем их циклами в секунду. Мы могли бы назвать их циклами в минуту или циклами в час, что не меняет физику этого. И это далеко не произвольно.
0 голосов
/ 08 мая 2017
Я только что попробовал 432 на моем палисандре gpcpa4, и это звучит прилично! Но это звучит намного лучше для меня на 440


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk
0 голосов
/ 04 мая 2017
Я согласен с этим. (но было бы интересно подсчитать правильные цифры, подходящие для всех.) Что мы слышим? Это приятно для чувств? Почему или почему нет? Есть ли естественный звуковой темперамент на этой планете?
0 голосов
/ 08 мая 2017
Цитата:
Сообщение от SunnyDee
Беда - Я не уверен, имеете ли вы в виду то, что я сказал, или нет относительно системы настройки, но если это так, вы, возможно, неправильно поняли это. Извините, но я преподаватель исследовательских навыков и академического письма, так что я знаю, что это будет звучать как учение. Я просто хотел бы прояснить то, что я сказал, если вы не возражаете слишком много. :)

То, что я сказал, было в ответ на ваши слова ...



Я прочитал статью, и из того, что вы сказали выше, вы, кажется, подумали, что article поддержал вашу идею, и я указывал, что на самом деле это не так, потому что очень четко сказано, что две разные проблемы не могут быть разделены: начальная высота (о чем этот поток) и метод настройки.

В статье говорится:
«Хотите попробовать услышать разницу? Имейте в виду, что вам нужно не только изменить начальную высоту тона A (A выше среднего C, AKA A4 выше C4), но и метод настройки. "

Это не просто деталь, это основа всей статьи. Затем я сказал, что поскольку обычные гитары не могут использовать только интонацию, мы не обсуждаем изменение настройки. Это делает статью гораздо менее релевантной в качестве поддержки вашей идеи, поскольку она полностью основана на идее, что настройка также должна будет измениться.

Итак, да, вы можете изменить начальную высоту тона, и вы можете услышать, что 432 имеет меньшую высоту тона, чем 440, но, кроме того, для меня это ничем не отличается от того, какое изменение вы получаете с Капо, хотя и в противоположном направлении.

Заключение статьи также не поддерживает вашу идею, насколько я понимаю вашу идею, потому что она говорит:
"Из доказательств я думаю, что ясно, что 432 и только интонация заслуживает большего изучения, но на данный момент 440 Гц и равный темперамент «лучше» для практических целей. Таким образом, идея о том, что 432 Гц лучше (как общее утверждение), или что 440 Гц используется со злым умыслом это миф. "

Другими словами, это говорит о том, что если вы комбинируете изменение в начальной высоте и изменение в методе настройки, то стоило бы изучить, но исключая это, идею о том, что 432 лучше не поддерживается. Опять же, я не говорю об этом, я просто говорю то, что говорится в статье, которую вы цитировали в качестве поддержки.

Опять же, вы, возможно, имели в виду что-то, что сказал кто-то другой, но для ясности, я не говорил, что 432 не будет «работать», потому что гитары не используют только интонацию, потому что это не не имеет смысла. Это разные проблемы.

---

Все, кроме этого, я попробовал 432, так как я все равно часто отстраиваюсь, почему бы и нет? Для меня это звучит так же, как и когда я расстраиваюсь, но это не целый шаг, а именно то, что происходит, насколько я понимаю. Что касается пения, я контральто, так что это может быть немного лучше, но, поскольку я всегда работаю над тренировкой ушей, я бы лучше настроил гитару на ноту, которая поможет мне лучше тренировать слух для нот. Я сталкиваюсь с большинством музыки, вместо того, чтобы тратить время на настройку моего слуха на что-то менее распространенное.

С наилучшими пожеланиями, исследуя это так же, как и все остальное, почему бы и нет, верно? :)


Спасибо.
Ваши мысли хорошо приняты.

Просто чтобы прояснить, нет, я не говорил о вас.

И я сделал ошибку, вычислив Гц и цент как одно и то же.

Так что это меняет все мое нынешнее мышление, и теперь я понимаю, что их значительная разница между обоими 432 настройками. На самом деле мне нужно было бы посмотреть и сравнить центы, а не Гц по всем направлениям.

Именно поэтому я и хотел это обсудить. Это исправило мою серьезную ошибку мышления с моей стороны в том, что вариации на каждой ноте больше, чем я думал.

Это не значит, что я не буду просто пробовать 432 Гц больше. Но, как и во многих исследованиях, я нахожу, что люди просто срыгивают то, что они читают, без проверки или предоставления доказательств. В частности письменные поступления. Вот почему я хотел проверить и увидеть, как на самом деле сравниваются две контрольные точки и методы настройки, а не просто сказать, что вы должны изменить обе, чтобы увидеть преимущество.

Просто догадываюсь, но мне кажется, что, вероятно, это очень сложно с тяжелой математикой и, вероятно, пронизано огромными теоретическими компромиссами. Это, безусловно, объясняет, почему не так просто установить частоту, и так много экспериментов, в том числе с группой, должны были собраться вместе, чтобы принять решение о включении 432 концертной площадки. Не упоминается, если это было выдвинуто с учетом даже темперамента, но, вероятно, это так.

Так как кажется, что начало контрольной точки не просто перемещает все равномерно, но делает урок все выше и выше, компромисс к точке - вот почему был выбран 440, и это просто самый высокий выбор по практическим соображениям? Или повышение высоты звука также начинает вызывать дальнейшие компромиссы, и 440 был просто определен как имеющий наилучшие компромиссы?

Как уже упоминалось, кажется, что это похоже на использование капо в другом направлении, поэтому то же самое происходит вниз, как вверх? Все идет не синхронно и возвращается в полутонах или целых тонах? Другими словами, так как капо движет вещи в полутонах и целых тонах, это то же самое, что сдвигать вещи частичным тоном. Я подозреваю, что это, скорее всего, правда, и это сложно, однако это может не иметь практического значения?

Опять же, я действительно хотел бы поблагодарить всех, кто нашел время, чтобы по-настоящему исследовать это и помочь мне понять. На самом деле для меня это не просто 432 против 440, а как все это работает.

Я также был вокруг блока достаточно, чтобы знать, что некоторые вещи работают, которые не должны или вещи, которые не могут быть объяснены сегодняшним знанием. Может быть, 432 должен звучать не так хорошо, как 440, но на самом деле так? Не только подтверждение предвзятости, но и искренне. Конечно, современные музыканты успешно использовали его в песнях в прошлом.
0 голосов
/ 04 мая 2017
Цитата:
Сообщение от pbla4024
И здесь это подвох. Определение единиц измерения произвольно, поэтому количество единиц произвольно. Измените единицы измерения, и 432 станет 17 или 1000 или любым другим числом. Только цифры без измерений могут иметь какое-то особое значение.
Вы разумны и объективны. Это не будет делать!
0 голосов
/ 05 мая 2017
Цитата:
Сообщение от Беда
Что равно 432 Гц был использован для настройки инструментов по всему миру кросс-культуры, в том числе изолированных племен для более чем 4000 лет. Таким образом, единственная настройка, которая может показаться инстинктивной частотой, которая звучит правильно для человека, равна 432 в системе Гц.
Нет свидетельств этой истории. На самом деле, есть немало доказательств того, что это не может быть правдой. Здесь есть несколько убедительных объяснений, если вам интересно.

https://ask.audio/articles/music-the...t-from-fiction
0 голосов
/ 04 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал сверхтекучесть
мы просто случайно называют их циклами в секунду. Мы могли бы назвать их циклами в минуту или циклами в час, что не меняет физику этого. И это далеко не произвольно.
Здесь нумерология распадается.

Измерения частоты основаны на определенном, согласованном делении время в секундах, которые имеют конкретную продолжительность, связанную с вращением Земли вокруг Солнца. В этом нет ничего «универсального» - вы можете определить секунду как некоторую долю продолжительности вращения Марса, или Венеры, или чего-то еще. Таким образом, 432 Гц и его «разрешение до 9» - это 100% артефакт произвольных решений людей, а не космических универсалий.

Точно так же вы говорите, что «0 градусов» - это инструмент для общения, и это правда; но 0 градусов C отличается от 0 градусов F, как угодно; и поэтому вы могли бы сказать, что 18 градусов Цельсия - это «идеальная» температура (это действительно очень приятно), потому что она «разрешается до 9», но тогда та же температура составляет 64,4 градуса по Фаренгейту, которая не «разрешается до 9» и, следовательно, не не идеально?
0 голосов
/ 05 мая 2017
При настройке на A432Hz струны мягче, а на гитаре легче играть. Звучит немного басовее, но, конечно, так и есть. Проще петь вместе с ним. В сочетании с более низким натяжением струн и более глубокими звучащими нотами, обратите внимание на примечание, в целом менее напряженный. Это похоже на настройку на Eb2-eb4.

Майкл Шапделайн настраивает на A432Hz. Достаточно хорошо для Майкла, достаточно хорошо для меня.

Нет нумерологического мистицизма. A432Hz не далеко от французского стандарта A435Hz 19-го века. Вы можете видеть число, брошенное в рамки некоторых старых европейских роялей. Всегда думал о том, чтобы восстановить кого-то из них для домашней игры. Не претендент в Карнеги-Холл, так что все в порядке, я думаю.

В наши дни синтезированных цифровых пианино вполне вероятно, что ваш пианист в группе играет один. Настроить его на любую частоту Концерт А просто.

Да, когда они понижают Концерт А, это спасет множество голосовых связок и продлит карьеру певцов. Я полностью за.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...