Gibson LG-2 по сравнению с Martin 000-18

Question

Я сузил свои варианты для этих двух гитар. Я в основном играю на ударных, но большую часть своей практики я потратил на изучение выбора квартиры. Я живу в районе, где я могу их протестировать, поэтому мне придется принять решение и получить его онлайн. LG-2, очевидно, немного дешевле, но это будет для меня хранителем. У меня Gibson J-35 и я обеспокоен тем, что LG-2 будет слишком похожим. Любые полезные мысли будут оценены.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ Это называется "сбор информации". Люди, которые просят рекомендации и мнения, не обязаны следовать им.

Да. Но если есть решающий фактор «сделай это или сломай», я думаю, что было бы вежливо упомянуть об этом заранее, а не тратить время каждого, и тебе не нужно больше тратить свое время, пытаясь изменить свое мнение.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано jpbrooks ↠ I ' Мы сузили свои возможности до этих двух гитар. Я в основном играю на ударных, но большую часть своей практики я потратил на изучение выбора квартиры. Я живу в районе, где я могу их протестировать, поэтому мне придется принять решение и получить его онлайн. LG-2, очевидно, немного дешевле, но это будет для меня хранителем. У меня есть Gibson J-35 и я обеспокоен тем, что LG-2 будет слишком похожим. Любые полезные мысли будут оценены.

Цитата:

Первоначально Написал cmd612 ↠

Я не вижу упоминания о том, что простое число ... или ЛЮБОЕ ... значение в ОП.

Кроме того, все цитируемые ответы предпочитали Gibson вместо Martin в конце.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Wyllys ↠ Я вижу нет упоминания о том, что объем имеет первичное ... или ЛЮБОЕ ... значение в ОП. Кроме того, все цитируемые ответы предпочитали Gibson вместо Martin в конце.

Это называется "сбор информации". Люди, которые просят рекомендации и мнения, не обязаны следовать им.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал милосердие ↠ Я делаю Не понимаю людей, которые сравнили Martin с Gibson. Martin лучше во всех отношениях. Я имею в виду более старую версию, но я не могу представить, что новая будет хуже. Тон, чувствительность, внешний вид, объем стандартный Martin бьет любой Gibson. Я не знаю о более дешевых мартинсах или гибсонах, но у меня были оба бренда. Я думаю, что Гобсоны хороши для того, чтобы играть на фоне певцов, потому что они более приглушены, но гитара к гитаре Martin - это больше.

не может сказать, серьезно ли .................................

Answer 5

Любой может сыграть в эту игру бок о бок. Является ли Martin значительно более полным звучанием из-за его большего размера?

Answer 6

Мне нравится тон 000-18, но я не могу выдержать профиль шеи, так что я, вероятно, пойду на Lg-2, в противном случае вполне возможно, что Martin.

Видите, мне действительно нравится Мартинс и для многих людей неправильные представления.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от GibbyPrague ↠ Мне нравится тон 000-18, но не может выдержать профиль шеи, так что я, вероятно, пойду на Lg-2, в противном случае вполне возможно, Martin. Видите, я люблю Мартинса и из-за неправильных представлений многих людей.

Цитата:

Сообщение от eljay ↠ я купил оба, martin пропал. , .

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ Надеюсь, вам скоро станет лучше.

Это еще два слова "нет Martin".

Не переживай, Вилли.

Answer 8

Я купил свой LG-2 AE несколько месяцев назад, и это замечательная гитара.
превратилась в мою # 1 и первую акустическую гитару, к которой я доберусь.

Я попробовал 000-18 и это было действительно хорошо, но шея AE покорила меня
, и я подумал, что это звучит немного лучше, более сбалансированным.

Я склоняюсь к Gibson акустике немного более лично ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал jpbrooks ↠ Спасибо за ответы. Я склоняюсь к Martin, но я собираюсь попробовать также проверить некоторые модели Taylor GC.

Не кажется ли это немного неискренним попросить сравнения, а затем решить пойти с тем, который получил НОЛЬ голосов за по сравнению с другим?

Answer 10

Спасибо за ответы. Я склоняюсь к Martin, но собираюсь попробовать и некоторые модели Taylor GC.