Из того, что я могу сказать, пытаясь расшифровать маркетинговый жаргон, они говорят, что они проводят своего рода тест на отклонение. Многие мелкие производители делают это. Это в основном самый быстрый способ получить представление о механических свойствах древесины. Часто то, что делается, это обрабатывает верхнюю древесину до определенной толщины, когда она все еще является прямоугольным куском, до того, как контур будет обрезан. Затем его помещают на две опоры, которые пересекают зерно на концах вершины или рядом с ними, а груз помещают в середину. Прогиб считывается стандартным циферблатом. Затем испытание повторяется с опорами, которые проходят вдоль зерна с обеих сторон, чтобы проверить жесткость в поперечном направлении, часто используя меньший вес. В промышленных условиях они вполне могут использовать гидравлический / пневматический поршень и считывать усилие, необходимое для достижения заданного отклонения. Если древесина измеряется в известном размере, это относительно легко перевести в измерения модуля Юнга вдоль и поперек зерна. Они, в свою очередь, могут быть использованы для получения «правильной» толщины для данной вершины. Альтернативно, вершины могут быть отсортированы по отклонению, при этом более жесткие переходят в определенные линии, а менее жесткие - в другие.
Как и при любом измерении, это может быть полезной информацией, если все сделано правильно, и вы знаете, как это влияет на конечный продукт. Древесина настолько изменчива, даже в пределах определенного вида, что на самом деле невозможно создать непротиворечивые инструменты, просто работая по стандартным размерам. OTOH, выполнение этих измерений требует времени, и это самый дорогой ввод в производственных условиях.