Вопрос для Eastman владельцев ...

Question

Привет всем,

Мне нравится мой E10OM, однако, чтобы все сделать правильно, потребовалось немало усилий по устранению неполадок.

Во-первых, полностью скомпенсированное седло вызвало много интонационных проблем. Это было довольно плохо. Замена на обычное седло с b-компенсацией мгновенно решает 90% проблем интонации.

Во-вторых, он пришел из фабрики, настроенной довольно хорошо, за исключением того, что гайка была слишком низкой на струнах хай-э и хай-боу, из-за чего они зазвонили против лада или двух, когда играли в открытую.

Наконец, и что самое интересное, измерения расстояния между струнами и ширины гайки - это некоторые странные промежуточные измерения.

Но, в конце концов, получается, что Я ЛЮБЛЮ промежуток между струнами на этой гитаре, он между 1 11/16 "и 1 3/4". Это на самом деле измеряется как 1 23/32 "или около того.

Итак, мои вопросы:

Мой Eastman был сделан в 2011 году ... Были ли какие-либо владельцы заметили увеличение контроля качества с тогда?

Какова интонация на недавно выпущенных гитарах? Они все еще используют полностью скомпенсированные седла?

Они все еще делают гайки немного уже, чем измерения, которые они публикуют на своем сайте? Это относится и к AC, и к гитарам с дредноутом?

Спасибо за ваше время!

Answer 1

Я взял вышеупомянутый E10D для установки. Гитарный мастер сделал еще один шаг с прямым краем, и правители, опустив два паза для гаек, повернули стержень фермы на 1/4, сыграли его несколько минут и вернули мне. С широкой улыбкой и несколькими комплиментами, включая удивление, как можно купить такую ​​гитару за такие небольшие деньги, он не принял бы ничего, когда я попытался заплатить ему.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Mickey_C ↠ Мой AC520 это одна из лучших гитар, которыми я владел. Гайка расположена правильно, прорези правильно, резьба безупречна, интонация точная. Я натягиваю его на 12-54 фосфорно-бронзовых струны DR Rare и получаю насыщенный полный звук. При этом, я думаю, что было бы лучше с более качественными гайкой и мостом, что я часто думал об изменении, как окаменелый мамонт. Но я боюсь гадить с ним слишком много. Мой E10OM был неправильно отведен для гайки 1,75 ", но в то время я думаю, что это была общая проблема. Также я обнаружил, что он более чувствителен к выбору строк, чем Я ожидал. В остальном это была хорошая гитара. Кстати: я обменял 2012 Martin HD28V на Eastman AC520, и я получил $ 1400 наличными в сделке тоже. Я никогда не сожалел об этом. Я все еще думаю, что я получил лучший конец этой сделки. Этот конкретный HD28V звучал немного жестко, мой '05 был лучше, и когда он смотрел его глазами, я слушал своими ушами. Eastman действительно делает некоторые удивительные время от времени гитары (а иногда Martin делают некоторые, которых нет).

Слышали ли вы, что они исправляют проблему ширины гайки? Мне действительно нравится, что ширина гайки не т 1 3/4 ". Шея на моем E10OM буквально идеальна.

Answer 3

Из-за репутации на сайте я внимательно изучил свой 2015 год, когда получил его. Кажется, хорошо. Есть несколько звонов и царапин, но я купил его подержанным, поэтому я не виню Eastman в этом. Отделка вдоль стороны грифа, где он приклеен к корпусу, может быть немного острее. Визуально это выглядит немного рваным, почти как будто был какой-то дополнительный клей, который выдавливался, когда они наносили на шею, и клей покончил с этим. Я мог бы не заметить, если бы не репутация на этом сайте.

Возможно, шея слегка смещена. Если вы положите прямой край на шею, он сидит чуть выше моста, а не просто целует его верх, как идеально.

Но действие супер низкое. Технический специалист, который посмотрел на него, когда я получил его, прокомментировал, что шея была чрезвычайно прямой, и он был удивлен, что не было никакого раздражения. Но нет. Действие тоже очень низкое. Лады и концы ладов чувствуют себя прекрасно. С функциональной точки зрения, эта штука подходит к лучшему.

В общем, это не визуальное совершенство, но в целом выглядит очень хорошо. И это играет великолепно, и звучит действительно хорошо.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Mickey_C ↠ Я только Я знаю, что он вырезан прямо на моем новом AC520, который имеет 1,75 "и правильно прорезан, и когда я искал на своем E10OM (вскоре после того, как понял, что он неправильно прорезан), это была хорошо известная проблема. Так что я не понимаю Я не знаю, является ли это моделью или годом. Я бы спросил Eastman.

На самом деле я отправил им этот вопрос по электронной почте только сегодня! Мы увидим их ответ ...

В предыдущем электронном письме их представители говорили, что за эти годы они значительно улучшили свой производственный процесс и делают лучшие гитары, которые они когда-либо делали.

Answer 5

Теперь, когда Eastman стал самым популярным и популярным импортным брендом, мне тоже интересно. В частности, когда я думаю о более традиционных брендах, таких как Martin, Gibson, Guild, Ovation, Taylor, Larrivee, Yamaha, Yairi и т. Д., Они склонны иметь ряд отличительных визуальных и тональных характеристик, чтобы вы могли сразу сказать, просто посмотрев или послушав, что это за гитара.

Так что теперь я задаюсь вопросом, каковы отличительные характеристики Eastman акустики, которые помогли бы мне сразу идентифицировать один, глядя на него или слушая его?

Answer 6

Я получил совершенно новый 2016 E6OM год назад. Это было в отличной форме. Отделка была в порядке, за исключением незначительных следов от файлов или других царапин по краю грифа, который, вероятно, просто из-за ручной работы. Никаких проблем с настройкой, кроме небольшого бритья седла. Интернет-магазин, который я получил от претензий на установку, и, возможно, они это сделали, но я получил Eastman после того, как отправил им Короля звукозаписи, у которого были серьезные деформации шеи и другие проблемы. Я бы определенно посмотрел на Eastman в первую очередь, если бы сейчас искал другую гитару.

Answer 7

Они говорят Eastman на грифе.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ADG ↠ Я был за покупками Eastman в конце 2016 года, и все, на что я положил руки, имело узкое расстояние между струнами относительно рекламируемого ореха 1-3 / 4 ". Хотя мне нравилось звучание и отделка того, что я видел, мне нужно правда 1.5 «Интервал между строками, который можно ожидать от рекламируемой гайки 1-3 / 4», поэтому мне пришлось пройти.

По иронии судьбы AC520 имеет правильный интервал. Интервал между строками 1.495 " используя мои суппорты Гайка измеряет 1.761 ", но я измеряю полностью из стороны в сторону. Штангенциркули не калибруются с 2009 года, но они являются цифрами Фаулера.

Мне очень жаль слышать, что Eastman martin - строка исправления не была исправлена ​​

Кажется, что это так просто. Это поправимо, но настоящая боль. Интересно, где разъединение?

Answer 9

У меня есть только опыт слухов с Eastman и их QC, но это от кого-то, кому я доверяю. В частности, за последние несколько лет Eastman усилило ситуацию. Настолько, что качество их сборки теперь чрезвычайно стабильно.
У меня есть E 20 D, построенный два года назад, и он очень хорош. У этого есть полностью скомпенсированное седло, никаких проблем интонации.
Мой 2016 E 10 00 абсолютно звездный. Я настроил шею, когда пошел к более легким струнам на ней, но за пределами этого он пришел с завода с хорошей настройкой.