Live Acoustic Feedback Вопрос - Гитарист
       17

Live Acoustic Feedback Вопрос

0 голосов
/ 02 октября 2016
Привет всем, новый постер здесь. У меня есть вопрос, который имеет несколько аспектов, поэтому я постараюсь разбить его на несколько пунктов, возможно, и, надеюсь, в каком-то разумном порядке. Прежде всего, после нескольких десятилетий игры на акустической 12 струнной, который стал моим основным инструментом, я решил собрать группу для исполнения всех моих оригинальных песен. В этом первом посте речь идет об усилении.

Я играю 2003 Taylor 355 гигантских сапеледов и обратно. Я первоначальный владелец, поэтому знаю эту гитару очень хорошо. Я использую PU от Fishman Rare Earth Blend (о котором у меня есть особый вопрос) и обычно проигрывал его через стандартную акустическую систему PA, в отличие от Bose L-II или другого подобного звукового подкрепления. Вопрос в обратной связи при громкой громкости. Fishman Blend предназначен для моно, но, как некоторые из вас знают, внутренний микрофон всегда работает, и у каждого есть возможность добавлять или вычитать магнитную половину PU в звуковом отверстии.

Лично я бы подумал, что сторона магнита Blend должна была быть спроектирована так, чтобы всегда жить с возможностью добавления или вычитания внутреннего микрофона вместо этого для дополнительного тепла и насыщенности при необходимости. И это основной вопрос - это гайка, чтобы взломать в отношении обратной связи при больших объемах в настройках группы. Я собирался снять гитару с акустической системы, чтобы изолировать вокал и пропустить ее через сценический усилитель. Я попробовал новый Fishman Loudbox своего друга, но у меня не было много времени, чтобы по-настоящему поработать с ним. В результате я снова испытал обратную связь, и при настройке он оказался похоронен другими игроками (саксофон, клавиатура, ударные и т. Д.)

Я искал предложения с гитарой в ее нынешнем состоянии ПУ для некоторых хороших методов или автономного усиления, которое вы нашли, которое работает для вас в настройках более громкого диапазона. Я исследовал SWR, California Blond, AER, Acoustic Research и другие бренды, за исключением Genz Benz. Кажется, проблема связана с внутренним микрофоном Fishman Blend, но я все еще думаю, что смогу контролировать его в ситуациях с большим объемом. Какие-нибудь мысли?

Ответы [ 13 ]

0 голосов
/ 04 октября 2016
Цитата:
Первоначально написал stevecuss
И из Конечно, +1 к совету, чтобы максимально вывести звук из микса на монитор.
Ну ... как насчет того, чтобы можно было просто подавать звук на монитор USABLE звук?

Подумайте: «Лучше иметь его и не нуждаться в этом, чем нуждаться в нем и не иметь его».
0 голосов
/ 04 октября 2016
Да. Ключ состоит в том, чтобы поместить только то, что вам нужно для мониторинга, в микшер монитора, и если вы можете разделить сигнал, вы можете использовать более устойчивые к обратной связи два сигнала. В этом случае одним только mag в миксе монитора легче управлять двумя. После этого это в основном вопрос размещения монитора и эквалайзера для получения необходимого усиления перед обратной связью. Тогда сигналы магнитов и микрофонов можно микшировать и обрабатывать любым способом, который лучше всего подходит для домашнего микса.

Луи
0 голосов
/ 04 октября 2016
Всем привет. У меня была пара таких пикапов на пару лет, и у меня есть несколько мыслей. Прежде всего, они были в наличии и были подключены так, чтобы можно было набирать столько микрофонов, сколько вы хотите. Вы уверены, что ваш микрофон зашит? Далее, если вы собираетесь играть громко, разделите два сигнала, вам потребуется совсем другая обработка их. Отлично в моно для более тихих комнат, но не громко ...
0 голосов
/ 04 октября 2016
Я сразу признаюсь, что у меня нет непосредственного опыта в использовании смеси редкоземельных элементов Fishman, но я знаю, что она имеет хорошую репутацию. Я быстро взглянул на руководство пользователя, из которого следует, что колесо смешивания на пикапе может полностью отключить микрофон. Ваш ОП предполагает, что это не так. Не могли бы вы подтвердить, что микрофон всегда находится в миксе или как-то приоритетен по сравнению с магнитом? Это кажется мне очень необычным, и это связано с тем, что технология должна предлагать. (т. е. магнитные звукосниматели являются наиболее устойчивым к обратной связи решением, для Fishman очень странно сделать микрофон с высокой степенью обратной связи доминирующим звукоснимателем.)

Второй вариант, который является более сложным: в руководстве пользователя сказано, что можно перемонтировать звукосниматель, чтобы действовать как стерео звукосниматель. Затем вы бы использовали стерео кабель TRS для стерео предусилителя или усилителя. (или, если вы дикий и сумасшедший, вы можете использовать TRS для пары кабелей 1/4 ", каждый на свою прямую коробку и использовать 2 канала домашней акустической системы.) В любом случае, если микрофон действительно не может быть выключен, это эффективно решило бы проблему - полный набор микрофона или почти полностью из микса.

И, конечно, +1 к совету, чтобы получить звук монитора смешивать как можно больше.
0 голосов
/ 02 октября 2016
Нет, я думал, что ясно не использую компрессор для сжатия как таковой, но чтобы вылепить энвеопу и подчеркнуть атаку. Я использую многополосный компрессор с опцией «огибающей», которая обеспечивает очень динамический отклик.

Если вы просто попытаетесь использовать обычный компрессор, вы получите обратную связь. Вы описываете стиль игры с различными уровнями выхода. Это не хорошо для микса, особенно с 12 струнами.

Найдите компетентного здорового человека, с которым можно потренироваться и узнать, что можно, а что нельзя. Будет чему поучиться.

Удачи.
0 голосов
/ 02 октября 2016
Цитата:
Первоначально написал Wyllys
Нет, Я думал, что ясно не использую компрессор для сжатия как таковой, но чтобы вылепить энвеопу и подчеркнуть атаку. Я использую многополосный компрессор с опцией «огибающей», которая обеспечивает очень динамический отклик .....

..... Будет много чего узнать.
Спасибо за разъяснения. Я расскажу об этом более подробно и, возможно, получу несколько последующих запросов на некоторые детали и указатели, если это нормально. И да, очевидно, многому научиться будет ;)

@Ischwart, также спасибо за ваши мысли.
0 голосов
/ 02 октября 2016
Я легко могу понять это. Я колебался годами, рассматривая свою гитару, как будто это был отдельный инструмент, как будто кто-то играл на электрической шестерке через усилитель. Или даже электрический двенадцатилетний ала Макгуинн. Выглядело больше как старое «Walk Right In», но мой стиль игры не является полностью выбранным или каким-либо «выбранным», что позволяет мне использовать более эклектичный подход, в котором динамическое нажатие, выбор пальца или игра на барабанах являются постоянными вариантами в любой точке песни.

Трудно описать, но такой подход "на лету", но я обнаружил, что техника создает различные проблемы, когда речь идет об усилении, в зависимости от типа атаки, используемой в данный момент. Однако я не считаю себя уникальным в этом вопросе и больше занимаюсь тем, как более равномерно воспроизводить различные стили, если это возможно. Поэтому ваше упоминание о сжатии имеет смысл в этом отношении. Что-то, что нужно серьезно рассматривать как решение не только проблемы громкости / обратной связи, но и как способ позволить более сложным проходам удерживаться между более сильными моментами «пониженной мощности».

Спасибо за то, что вы поднесли этот угол подхода к столу. Определенно звучит оправданно усилия по проработке этой стороны вопроса с целью помочь 12-струнной стойке найти свое место среди ударных элементов и других звуковых переменных в группе. Очень признателен.
0 голосов
/ 02 октября 2016
Помимо проблем микширования, главное, что вам нужно, если вы используете звукосниматель и микрофон в настройке диапазона, - это изолировать два сигнала, чтобы один звукосниматель можно было отправлять на мониторы вместе с микрофоном и звукосниматель, каждый из которых идет отдельно. дом. Таким образом, тот, кто воспроизводит звук, может подавать ваш магнитный сигнал на мониторы, чтобы вы могли слышать себя, используя более устойчивую обратную связь двух ваших сигналов. Затем магнитный сигнал и микрофонный сигнал можно микшировать для дома, чтобы получить лучший звук в комнате (и любой необходимый эквалайзер и обработка могут применяться по мере необходимости для микса).

Это также может необходимо проявлять творческий подход к размещению монитора (ов), которые содержат сигнал гитары, чтобы звук не попадал прямо на вершину гитары. Использование собственного усилителя на сцене в качестве выделенного монитора - это один из способов справиться с этим, особенно если у вас нет здорового человека, который бы контролировал ваши мониторы, или у вас нет отдельных мониторных миксов, но в зависимости от места проведения. Как отмечает Уиллис, он может создавать свои собственные проблемы, если не использовать его осторожно. Но многое здесь зависит от контекста, от того, с каким оборудованием вы работаете, и от кого работает звук.

Луис
0 голосов
/ 02 октября 2016
Я бы предпочел просто подключить вас, чтобы я мог выполнить обработку, необходимую для построения микса. Сценические усилители легко становятся проблематичными, так как микс должен быть построен НАД нерегулируемым объемом усилителей. А поскольку усилители довольно «лучистые», они создают горячие точки в доме, которые могут создать ОЧЕНЬ противоречивую смесь в комнате / толпе.

Мои 2 цента ...
0 голосов
/ 02 октября 2016
ЛОЛ. Разве это не правда? Итак, если посмотреть на это немного подробнее об ансамбле, идея, конечно, что все услышат. Так что это действительно не акустический акт сам по себе, а песенный акт, сосредоточенный вокруг вокалистки. В этой атмосфере, возможно, лучше подключить Taylor к выделенному усилителю, а не к общей акустической системе? Если вы или кто-то считаете, что это лучше, то есть ли подходящий усилитель, который обрабатывает обертоны, которые представляет 12-струнная, которую кто-то с большим опытом может прокомментировать?

Я знаю, что у людей есть свои любимые или опробованные и истинные установки, которые простираются от их инструмента до ушей аудитории с различными предпочтительными звукоснимателями, предусилителями и другими добавками, поэтому я ожидаю некоторого опытного мнения по этому вопросу. Тем не менее, есть ли что-то, что может быть менее сложным и суетливым для определенной электронной группы компонентов? Я знаю, что это может быть довольно широким по охвату, даже включать в себя размер места проведения, но в основном есть ценный сценический усилитель, который производит хороший 12-струнный звук без крутой кривой обучения?

Просматривая некоторые из них, я вижу отзывы о некоторых топ-именах, но я также осознаю, что иногда приходится заниматься и тяжелым маркетингом. Я думаю, что пока могу заниматься этим только разумно, так что поверьте мне, я не планирую запускать этот поток в течение нескольких дней. Я также понимаю, что хороший звукорежиссер, который знает материал, может ездить по частям песен, чтобы усилить различные отдельные элементы, когда они подходят как образец для снятия отпечатков пальцев, но в целом цель - это очевидный звук акустической 12-струнной на сцене. С нетерпением ждем чьего-либо опыта использования усилителя для этого типа гитары.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...