Martin Цена вопроса

Question

Оглядевшись сегодня в нескольких магазинах на Martin Hd-28 или, возможно, Hd-28v. Большинство магазинов я пошел, чтобы оценить Hd-28 от 2500 до 3000. Затем от 3500 до 3800 для Hd-28v. Затем я наткнулся на этот магазин, который оценил меня за дверь 2200 за Hd-28 и 2600 за Hd-28v. Это хорошие цены? 2600 для Hd-28 по сравнению с другими магазинами кажется фантастическим предложением, но слишком ли это хорошо, чтобы быть правдой? Это новые, кстати. Спасибо

Answer 1

Есть еще один аспект этой проблемы. И это «сервис после продажи». Я работал с Тедом из LA Guitar Sales и с Elderly Instruments. Оба были (полностью) для меня, когда я нуждался в них - даже после того, как я сначала, я раздвоил свои деньги.

Answer 2

Я думаю, что модель ценообразования Martin сбивает с толку потребителя в онлайн-мире. Это вызывает трепет у покупателя, когда он не знает, какова справедливая цена на более дорогую гитару.

Прайс-лист на их инструменты не отражает их реальной цены продажи, а следовательно, и реальной рыночной стоимости.

Другие бренды, которые не делают скидку от MAP, не обязательно лучше, но они уменьшают путаницу.

Мой совет - покупать у уважаемого дилера, который хочет иметь долгосрочные отношения с вами как с покупателем. В противном случае эта «невероятная» низкая цена может стать приглашением к будущей неудовлетворенности.

Отправлено с моего XT1585 с использованием Tapatalk

Answer 3

Лучшая цена, которую обычно можно найти на новых мартинсах, составляет 40% от списка.

HD-28 список $ 3899
40% от списка = $ 2,339

HD- 28V List $ 4,699
40% off list = $ 2,819

Дилер указывает вам цены, которые несколько ниже, чем могут иметь новые старые запасы (прошлогодние модели) в запасе.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал HDRider ↠ Но в В конце дня у дилера должна быть возможность заработать достаточно денег, чтобы заплатить за квартиру, свои коммунальные услуги, свой персонал и себя самого, и ВСЕ ЕЩЕ можно положить в казну магазина. Я всегда смеюсь немного, когда люди жалуются на закрытие мамино-популярного магазина, просто потому, что люди, которые жалуются на закрытие магазина, обычно те же самые люди, которые входят в магазин беззастенчиво настаивают на смехотворно низкой (скажем, 40% от MSRP) цене, когда они купить гитару.

Абсолютно. Я часто чувствую то же самое к местным музыкантам, которые говорят что-то вроде «поддержки местной музыки», когда пытаются привлечь людей на свои концерты, но все, что они используют, пришло из интернет-магазина, а не из местного магазина, который, вероятно, Мы были рады предложить цену, чтобы получить бизнес.

Оператору: пожалуйста, не думайте, что все это нацелено на вас! Если торговые представители дали вам эти цены, вы не должны чувствовать себя плохо, если вы решите принять.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал HDRider ↠ Как можно дилер остается в бизнесе с такими ценами? Если цена по прейскуранту составляет $ 3 899,00, это означает, что дилер заплатил $ 1 949,50 за гитару. На 40% ниже списка дилер видит, что его инвестиции в эту гитару окупаются менее чем в $ 400,00. Неудивительно, что так много мам и поп отдают призраку.

Не знаю, как они это делают, но многие будут давать вам скидку 40% каждый день.
Это факт.

ОП получил впечатляющую цену за новую Martin (любой).

Рон

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано HDRider ↠ "Ярмарка "и" ожидаемый "- это две разные вещи. У Mesa Boogie есть так называемая" чистая "цена. Если дилер продает ниже этой цены (и, да, Boogie отсылает загадочных покупателей), дилер может потерять линию. Так должно быть и с гитарами высшего класса. Это дало бы дилеру хорошую прибыль (на 10% выше стоимости - далеко не «хорошо»), и клиент все равно получил бы отличную гитару по хорошей цене. Хорошая сделка только выгодная сделка, если обе стороны получат максимальную выгоду.

Я согласен позволить рынку разобраться, что должно быть. Тем не менее, ваша математика немного не в порядке. Если дилер платит 50% от MSRP (оптом) и продает за 60% MSRP, то есть наценка 20% от оптовой цены.

В этом случае MSRP только что повысился на Martins, поэтому Дилер, скорее всего, заплатил меньше, чем цифры, указанные в вашем предыдущем посте.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от HDRider ↠ И все об этом говорит "Что это для меня?" Положение, которое так много потребителей готовы занять за счет дилера.

Вы говорите, что я должен добровольно заплатить больше? ;)

Не ищите аргумента здесь, но перечитайте мой второй пункт в предыдущем посте. Martin продолжает перетасовать свою продуктовую линейку и вводить новые модели. Они продают более 100 тысяч гитар ежегодно. Они вкладывают значительные средства в маркетинг своего бренда, чтобы стимулировать потребительский спрос. Я также не вижу недостатка в людях, желающих зарегистрироваться в качестве Martin дилеров и / или массовых магазинов, желающих отказаться от бренда, не так ли?

Может быть, Martin когда-нибудь приведёт в исполнение какой-то тип минимальной ценовой структуры, кто знает. Но с таким количеством гитар, чтобы двигаться ежегодно, я держу пари, что это не будет кардинальным изменением. Не забывайте, что есть рынок подержанной продукции, с которой они тоже конкурируют.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ I доволен, чтобы рынок разобраться, что должно быть. Тем не менее, ваша математика немного не в порядке. Если дилер платит 50% от MSRP (оптом) и продает за 60% MSRP, то есть наценка 20% от оптовой цены. В этом случае MSRP только что повысился на Martins, поэтому дилер, вероятно, заплатил меньше, чем числа, указанные в вашем предыдущем сообщении.

Правильно; Я хотел это исправить.

Каким бы ни был процент, сумма в долларах в прибыли, полученная дилером, для вложенных им инвестиций - отстой. Грустная часть заключается в том, что потребитель сыграл, пожалуй, самую большую роль в этом.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал brencat ↠ Вы говоря, что я должен добровольно заплатить больше?

Я не говорю, что вы должны добровольно сделать что-то кроме поддержки вашего местного дилера.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано HDRider ↠ Правильно; Я хотел это исправить. Каким бы ни был процент, сумма в долларах в прибыли, полученная дилером, для вложенных им инвестиций - отстой. Грустная часть в том, что потребитель сыграл, пожалуй, самую большую роль в этом.

Я бы не согласился, но я не могу вдаваться в подробности на этом форуме, потому что это не разрешено.

Конечно, потребитель играл роль, но только роль. Потребители не принимают бизнес-решений, которые привели нас туда, где мы находимся на розничном рынке. Нужно выходить на восток тем, кто сыграл в этом самую большую роль.