Я играю с низким действием и небольшим облегчением. Должен ли я держаться подальше от вершин Ади?

Question

Как следует из названия, я в основном играю в стиле fingerstyle, и мои гитары настроены с низким уровнем действия и практически без облегчения. Я планировал сделать пользовательскую сборку Martin в ближайшем будущем и спорил о том, стоит ли мне держаться подальше от гитар с ади-топом, так как я слышал, что они, как правило, очень жесткие и нуждаются в некоторой силе, чтобы вести верх и получить хороший звук. Будет ли лучше стандартная ель или что-то вроде европейской ели?

Answer 1

Хотя гитары Martin, изготовленные с использованием верхушек Adi, могут немного склоняться к структурному избытку, я спешу добавить, что многие из более гибких производителей могут использовать Adi для создания высокочувствительных гитар, которые, как считают некоторые острые наблюдатели, имеют больший запас по сравнению с аналогичным отзывчивая гитара Энгельмана.

Answer 2

Я играю 50-50 fingerstyle-flatpick и у меня есть 5 гитар с ади-топом (малый джамбо, 000, 2 OM и 00), как вы описываете, с потрясающим откликом и тоном для обоих стилей игры. Моя самая чувствительная и теплая гитара с ади-топом. Так что в моем случае разница не в древесине.

Answer 3

Основываясь на моем опыте с Engleman, он будет реагировать на легкую жесткость, но если это то, что вы ищете, вы можете подумать о кедре, очень легкое прикосновение возбуждает его, но тон окрашен совсем немного. Сказав, что у каждого вида есть более твердые / более мягкие части, так что, если вы собираетесь с нестандартным строителем, вы можете попросить более мягкую часть, но я не думаю, что Martin сделает это.

Answer 4

Что не так с ситкой? Это отличный гитарный топ. Я бы хотел сказать, что гитары с ситкой на вершине звучат лучше, чем в любом другом лесу. Я ходил по кругу с этим вопросом, когда получил последнюю гитару. У меня были гитары adi topped. В нем были некоторые аспекты, которые мне нравились, но мне не нравилось, что мне приходилось копаться и просыпаться, чтобы оценить это. Как будто я должен был атаковать гитару, чтобы играть на ней. У этого действительно была главная комната все же. Инь и Ян там. Посмотрев на другие леса и не имея опыта работы с ними, плюс время от времени покупая гитары с назначениями, которые я «думал», хотел бы я и не хотел. Я пошел с тем, что сказал Стефан Гроссман, «с ситкой вам не нужно ждать, пока она откроется».

Answer 5

Адирондак возглавил Martin 000-18ge. Легкие струны, мало действия, очень мало рельефа. У меня работает!

https://youtu.be/MhS8WckSooA

Answer 6

Существует так много различий в свойствах между кусками дерева любого данного вида, что, в конце концов, есть много совпадений. В то время как красная ель имеет тенденцию быть в среднем плотнее, чем Энгельманн, неверно, что каждый кусочек красного плотнее и жестче, чем каждый кусочек Энгельманна. Фактически, некоторые из самых плотных и жестких топов, которые я получил, были Engelmann, и я получил Red, такой же легкий, как любой Engelmann; просто крайности не так часто встречаются.

Я сомневаюсь, что даже специализированный магазин Martin действительно «строит под дерево», принимая во внимание свойства отдельного верха. Они, вероятно, идут со стандартной толщиной и настройкой скоб и могут просто использовать более качественную древесину, которая может быть или не быть акустически «лучше». Большинство высших стандартов сортировки древесины касаются внешнего вида, а не того, что имеет значение для звука.

Answer 7

Энгельманн звучит как билет, по моему личному мнению, хотя Martin не очень часто использует Энгельманн.

Адирондак, возможно, не слишком плохой выбор. Фактически, Ситка был бы моим последним выбором, учитывая тот же метод строительства и строительства.

YMMV