Новый усилок на Рождество. Это правильный?

Question

Привет, ребята, Санта (моя подруга), оставил мне большие подарки под елкой в ​​рождественское утро. Одним из них был гитарный усилитель Crate FXT65 с DSP и отслеживанием каналов . Также микрофон, микрофонная стойка и кабели. После того, как я преодолел шок и получил его домой, я прочитал спецификации и начал сомневаться, подходит ли это усилитель для акустического проигрывателя, такого как я. У меня есть 314ceL2 с системой Expression, и на одной из моих других Taylor гитар установлен микрофон Fishman, но это все. Я делаю в основном работу в стиле fingerstyle, с небольшим добавлением плоского обрезания, и мой стиль можно охарактеризовать как наиболее расслабленный. Я проверил темы на форуме и увидел, что усилитель Marshall AS50R настоятельно рекомендуется для работы на акустической гитаре. Любые комментарии о том, как этот ящик может сравнить с Marshall? А как насчет усилителя акустической гитары Crate CA30DG Taos? Любая информация и / или мнения приветствуются. Благодарю.

Answer 1

Taylorgyrl,

Я использовал свой Marshall широко, а Карвин только один раз. Я использовал Carvin на концерте в основном в качестве монитора, поэтому, хотя мне понравилось, как он звучит, я не смог по-настоящему протестировать его с 314CES-L1 таким образом, чтобы сравнить его с Marshall ... My другу это нравится, хотя, и это отлично работает для монитора. Я не настраивал и не играл с ним много, просто подключил и пошел на это. Это было ясно и достаточно громко, хотя ...

Извините, мой обзор не был более углубленным.

- Девин

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Девин У меня есть Marshall AS50R, и мне нравится Это. Также - посмотрите на акустический усилитель Carvin. Я недавно прошел через один, и мне понравилось ... Это тоже по разумной цене ... - Девин

Девин,
У вас есть Taylor с ES? Как это звучит через Карвин? Tg

Answer 3

У меня Marshall AS50R, и мне это нравится. Также - посмотрите на акустический усилитель Carvin. Я недавно проиграл один, и мне понравилось ... Это тоже по разумной цене ...

- Девин

Answer 4

Спасибо за предложения. С тех пор, как я разместил эту ветку, я провел еще несколько исследований и посетил другой ГК в Хьюстоне, чтобы проверить, что еще у них было. Продавец продавал акустический усилитель Roland AC-60 , который немного дорог для меня, но имеет отличные характеристики, в том числе портативность. Я также протестировал усилитель для акустической гитары Crate CA30 , который был в порядке, но не так хорош, как Roland. Они были вне усилителя Marshall AS50R , просто моя удача. Провел тестирование с новым 314ce. Я вернусь сегодня вечером, чтобы проверить мой клен 314ceL2. Я попытаюсь вернуть все, что смогу, чтобы получить лучший усилитель, не вкладывая слишком много дополнительных денег. Вы знаете, какими могут быть рождественские счета. Если есть какие-либо другие предложения, пожалуйста, передайте их.

Мир,

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал daleyfolk Я недавно купил Ultrasound DS-3. Вау. Каждая из моих гитар звучит хорошо через это. Особенно мой нейлон. Обычно я ненавижу звук усиленной акустики, но мне очень интересно играть через это. Это всего двадцать с лишним фунтов.

В какой среде вы используете его?

Answer 6

У меня есть Crate Acoustic 60, который, как мне показалось, звучит "хорошо". Но недавно я приобрел акустически-электрическую гитару с поддержкой кабеля XLR, поэтому я купил кабель XLR и подключил новую гитару к микрофонному каналу усилителя, который имеет вход XLR. Казалось, это имеет фантастическое значение; этот большой, чистый, воздушный звук сейчас выпрыгивает из усилителя.

Answer 7

Taylorgyrl,
AS50R весит около 35 фунтов. У него закрытая спина, которая прибавляет в весе. Фактически, использованный 80 Вт Marshall, на который я смотрел, весит примерно столько же, потому что у него открытая спина.

Answer 8

Спасибо за все ответы в теме. Вчера вечером я посетил два GC с моим кленом 314ceL2 и сам протестировал Roland AC60, а затем столкнулся с Marshall AS50R. В то время как Roland - отличный усилитель, имеющий преимущество в более легком весе, мне действительно понравился звук моей игры на Marshall лучше. Плюс, как сказал Тейлоргирл, это 100 долларов из моего ценового диапазона. Я также должен был протестировать использованный трехканальный усилитель Marshall 80 Вт, который находился в акустической комнате. У него был лучший звук из всех, и он может взять сразу две гитары плюс вокал. Плюс, он не больше и не тяжелее, чем AS50R. Это всего на 20 долларов больше, чем новый AS50R. У кого-нибудь есть какие-либо комментарии по покупке подержанных и новых? Там нет царапин на корпусе усилителя, поэтому я не думаю, что это было много. В любом случае, я вернусь сегодня вечером с усилителем Crate и одним или двумя другими предметами оборудования, которые она купила, и обменяю один или другой усилитель Marshall. Мой мозг взрывается со спецификациями и ценами после долгих исследований последних нескольких дней.

Answer 9

Поздравляю Singingstone рад, что вы нашли то, что искали. Я как раз собирался предложить посмотреть на акустические усилители Kustom, а также на ультразвуковые усилители. У меня есть Kustom акустический усилитель на 30 ватт, и пока он работал для меня. Хотя я думал о том, чтобы провести ультразвуковой тест и акустические усилители Carvin самостоятельно.


Taylorgyrl Если вы хотите попробовать Carvin, у них есть магазин в центре города, адрес по адресу: голливудский.

Carvin Hollywood Store
7414 Sunset Blvd.
Голливуд, CA 90046
MF 10:00 - 18:30
SAT. 10:00 - 17:30
(323) 851-4200

Там у них есть акустические усилители Carvin, а также некоторые собственные акустические гитары. Больше игрушек, чтобы пускать слюни

Answer 10

Я посмотрел на спецификации, и хотя он выглядит как отличный усилитель, он, похоже, усилитель для электрогитары. Marshall - отличный акустический усилитель и ультразвук.