НФЛ Неделя 4 - Гитарист
       10

НФЛ Неделя 4

0 голосов
/ 30 сентября 2016
4-я неделя НФЛ

Какие сюжетные линии вы читаете?

Ответы [ 25 ]

0 голосов
/ 30 сентября 2016
Go Pats!

Woohoo !!
0 голосов
/ 30 сентября 2016
У меня есть 2 интересные игры ... Рэмс (Лос-Анджелес Рэмс ;)), играющий в Аризоне .... хочу видеть, как Герли бегает по картам ..... и "Как насчет Дем Ковбоев" в SF .. ... может Прескотт продолжать зажигать без Деза Брайанта? Как сторона ... жалкие львы в DaBears ... уродливые и жалкие 8)
0 голосов
/ 30 сентября 2016
Цитата:
Первоначально написал Дрю Эдвардс
I думаю, что Эдельман - это QB на этой неделе :)
Я бы начал его, если бы был Биллом. Потрите, вы знаете, чей нос вы знаете, что. Он сказал бы: «Черт, я приостановил все начало QB для 4 игр. Они запускают второй стрингер, третий стрингер и широкий приемник, и они все еще 4-0. Черт ........ «.
0 голосов
/ 03 октября 2016
Находясь в So Cal, я определенно взволнован возвращением профессионального футбола, несмотря на предположения многих спортивных гениев, которые неоднократно говорили, что никто в Лос-Анджелесе не будет заботиться о команде НФЛ здесь снова.

Помимо Рэмса, я смотрю, как поживают Пэтс (вчера был плохой день!) И как Каролина. Бедная Кэм Ньютон в последнее время много бьет по голове.
0 голосов
/ 02 октября 2016
Цитата:
Первоначально Написано AmericanEagle
Go Pats !

Woohoo !!
Какая плохая игра. Так много оскорбительных ошибок для Патриотов (я должен признать, что смотрел игру вкл / выкл, так как у меня были дела). Он посмотрел с первой ошибкой в ​​начале матча, взяв колено на линии 1 ярд, а не в конечной зоне.

С нетерпением жду Брейди на следующей неделе.
0 голосов
/ 03 октября 2016
Кошки 3-1 без Гронка или Брейди. Я был бы в восторге, если бы был фанатом Pats. Я предполагаю, что в этом сезоне кто-то взял бы 3: 1.
0 голосов
/ 02 октября 2016
Цитата:
Первоначально написал Дрю Эдвардс

С нетерпением жду Брэди на следующей неделе.
Я тоже.
Жесткая игра.
Не помогает, что Pats играл с травмированной 3-й струной QB ,
0 голосов
/ 04 октября 2016
Таким образом, счета не выиграли, потому что они играли хорошо, Патс проиграл, потому что они играли плохо?
0 голосов
/ 02 октября 2016
Сан-Диего Чарджерс: изобретать новые способы взорвать 4-й четверти ведет. SMH.
0 голосов
/ 04 октября 2016
Цитата:
Сообщение от robj144
Нет, это комбинация обоих. Счета играли хорошо и не допускали серьезных ошибок. Вот как вы выигрываете футбольные матчи.

Я просто говорю, что Пэт действительно не появлялись. Если бы они это сделали, это была бы хорошая, близкая игра.
Я согласен, что Пэтс не появились ... вопрос в том, что с ними случилось вчера?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...