Красное дерево против палисандра: изменились ли ваши вкусы с возрастом? - Гитарист
0 голосов
/ 29 сентября 2016
Привет всем:

Я слышал об Эрике Клэптоне и других людях, испытывающих это ...

Я заметил за последние десять лет (мне сейчас за шестьдесят), что Я отошел от розового дерева и устремился к красному дереву. Кто-нибудь еще испытывал это? У меня все еще есть мой HD-28, и он мне все еще нравится, но почти все мои новые приобретения были сплошным боком сзади и по бокам.

Хотелось бы услышать об этом других. Любое рациональное или научное объяснение этому?

спасибо,
Скотт Меммер

Ответы [ 96 ]

0 голосов
/ 06 октября 2016
Мне принадлежали Ситка / Розовое дерево, Ситка / Красное дерево, Европейский / Клен, Немецкий / Розовое дерево, Адирондак / Красное дерево и Красное дерево / Красное дерево.

Как слушатель, у меня нет особых предпочтений. У каждой гитары свой звук. Приличный игрок будет использовать этот звук с максимальной выгодой, и я обычно наслаждаюсь результатами.

Как игрок, мое первое предпочтение - это мой Адирондак / Красное дерево. Мое красное дерево / красное дерево занимает второе место. Я могу заставить их работать лучше всего для моей игры и слуха. Да, я старше, но я избавился от своего розового дерева более 30 лет назад, поэтому я не уверен, что это просто возраст.

Что касается истощения ресурсов розового дерева и красного дерева, я думаю, что есть много отличных заменителей. Я играл на некоторых замечательных гитарах Адирондак / Орех среди других. Именно здесь строители должны будут стать более умными, чтобы создать то, что мы распознаем как (вставьте ваши любимые прилагательные здесь: т. Е. Основные, четкие, чистые и т. , богатый обертон и т. д.) звук палисандра, не говоря уже о всех других тоновых звуках, которые мы слышим сегодня.

Если смотреть в будущее, то, возможно, о махагоне и розовом дереве, в частности, следует говорить в общем в качестве отправной точки в звуковых дискуссиях, а не в качестве фактического дерева, используемого в гитарном строительстве.


opencee

.
0 голосов
/ 29 сентября 2016
Цитата:
Сообщение от Tico
Может быть, это не столько наш вкус, сколько сам слух , который меняется с возрастом.

С возрастом мы все постепенно теряем способность слышать самые высокие частоты.
Возможно, больше не слышим самые высокие частоты Обертоны, характерные для некоторых пород дерева, влияют на наше впечатление о тонах древесины.

image
Очень круто! Спасибо! Будем изучать это больше в течение следующих 24 часов.
0 голосов
/ 10 октября 2016
Нет. Всегда предпочитал красное дерево розовому. Все еще делаю.
0 голосов
/ 29 сентября 2016
Просто хотел поблагодарить всех за ваш вклад в эту тему. У меня долгий день встреч и тому подобное, но я обязательно вернусь сюда сегодня вечером.

Замечательные вещи.

Скотт
0 голосов
/ 30 сентября 2016
Спасибо за сравнение.

ИМХО Палисандр больше прощает небольшие игровые недостатки из-за обертонов. Другими словами, вы должны быть более последовательными в игре с красным деревом. Я все еще предпочитаю красное дерево из-за его четких и четких характеристик.
0 голосов
/ 29 сентября 2016
Эй, Скотт: единственное изменение состояло в том, что я смог приобрести больше разнообразных древесных пород, а также заднюю и боковую древесину.

лучшая у меня гитара - та, что у меня сейчас в руках.

играю музыку!
0 голосов
/ 30 сентября 2016
Как jt1, мне тоже нравятся оба. На самом деле, несмотря на бешеное отвращение к Мейплу, когда я был моложе, в руках опытного мастера я обнаружил, что клен тоже потрясающий лес. Он может выкачивать «грязный» бас и приятный сверкающий верх - то, что я привык считать «тонким». Это может свидетельствовать о некоторой потере слуха на более высокой частоте, возможно?

Кроме того, в соответствии с 'The Bard Rocks' ... существуют десятки действительно интересных тонов для окрашивания вашего звука. Я владел или играл на разных «альтернативных» лесах с большим удовольствием: клен, грецкий орех, коа, кокоболо, мирт, кубинский махог, падаук, черное дерево макассар, сапеле,… проблема в том, что мне нравятся все за их уникальные характеристики ... как у художника с широким спектром кистей ... это зависит от того, что ты чувствуешь, когда пишешь в тот день :)))

Конечно, это становится очень скользким спадом, в зависимости от того, сколько гитар ты на самом деле НЕОБХОДИМО ... И ... это даже не касается комбинаций верхних пород дерева И того, как выглядит дерево ... которое многие признают, учитывает. :)

Вернуться к Вопрос OP: я думаю, что нужно учесть еще две вещи:

a) большинству из нас нравится разнообразие (подумайте о том, как ваши покупательские привычки менялись с годами ... Ошибки VW -> грузовики F150! ). Так что, если вы были фанатом R / W, в будущем HOG может стать хорошим изменением к чему-то новому.

b) надеюсь, что, как правило, многие из нас стали лучшими игроками и научатся понимать инструмент больше и «извлекать больше» из инструмента, основываясь на его уникальных качествах. Игра на некоторых народных песнях в ужасе HOG, когда у младшего был * ме * опыт ... но теперь некоторые блюзы в стиле фингерстей на небольшом HOG 000-12 могут быть почти духовным опытом. Это тоже в обе стороны.

Я закончу еще один момент (только мой опыт). До сих пор мой самый любимый B / S tonewood был удивительно: Миртл! Не удивительно, что можно утверждать, что он находится где-то посередине R / W и HOG. Несколько хороших обертонов и верхних частичек, но также и хороший фундаментальный фундамент. :)
0 голосов
/ 29 сентября 2016
Я всегда был парнем из красного дерева. Но тогда у меня всегда был слух среднего уровня. Когда я пробую гитару из розового дерева, я не понимаю, о чем говорят другие люди. Они просто звучат немного приглушенно для меня.
0 голосов
/ 01 октября 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано Зачарованные Life Picks
Привет всем:

Я слышал об Эрике Клэптоне и других людях, испытывающих это ...

Я заметил за последние десять лет (мне сейчас за шестьдесят), что Я отошел от розового дерева и устремился к красному дереву. Кто-нибудь еще испытывал это? У меня все еще есть мой HD-28, и я все еще люблю его, но почти все мои новые приобретения были сплошным боком сзади и по бокам.

Хотел бы услышать об этом от других. Любое рациональное или научное объяснение этому?

спасибо,
Скотт Меммер
Я думаю, что я стал несколько амбивалентным в отношении того, является ли гитара палисандром или красное дерево. Я люблю оба и почти не обращаю внимания, когда беру гитару в эти дни. Я также играл на многих гитарах, которые не поддаются общепринятому мнению.
0 голосов
/ 29 сентября 2016
Цитата:
Первоначально написал fazool
Это моя мысль, точно. Но это, как правило, больше склоняет меня к палисандру.

По мере старения мы можем слышать более высокие частоты, поэтому я больше увеличиваю высокие частоты в своем автомобильном стереосистеме, чем в молодости, и полагаю, что палисандр приносит немного больше этой тройной, из красного дерева.
Вы не думаете с точки зрения достаточно широкого спектра. Высокий уровень потери слуха, который мы получаем в старости, намного выше, чем срыв струны с высоким E (тройным). Думайте больше в духе тех «хоров ангелов», которые вы слышите на этих хорошо сыгранных гитарах из розового дерева или даже с новыми струнами. Сверхвысокий звук пропадает старому уху, но звучит «основной» тон. Считается, что красное дерево несет меньше обертонов, поэтому прямое кольцо «среднего диапазона» ценится более узкой, более старой толпой (В ОБЩЕМ, НА СРЕДНЕМ, МОСТ). Я думаю, что эта теория имеет большой смысл.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...