Если ты не можешь сказать что-то хорошее, не ...

Question

Мне просто любопытно.
Около часа назад я удалил пост, который я написал.
(речь шла о гитаре Backpacker Martin, и мне стало интересно, понравились ли они кому-нибудь?)

Там в этом не было ничего «плохого» или «нехорошего», но, просмотрев его, я понял, что, хотя написать его, возможно, принесло мне пользу, на самом деле это не помогло никому, кто мог бы его прочитать.
Поэтому я удалил его до того, как опубликовал его.

Вы когда-нибудь это делали?
Вы когда-нибудь пытались напечатать ответ, а потом не публиковать его?
Может быть много причин редактировать себя.

Я уважаю политику AGF "будь милым", как это делает большинство всех здесь.
Но ты когда-нибудь вентилировал или ругал и разглагольствовал, но потом бросил его?

Или нашел себя происходит бла-бла-бла, может быть, даже скучно себя, и подумал лучше и удалил все это?

Что-то лучше оставить недосказанным.
Ваши взгляды?

(пс ..
спасибо модератору, который, по-видимому, нашел Id, разместил это в неправильном месте и переместил)

Answer 1

Я думаю, что честность так же важна, как «быть милым». Вы можете быть критичным, не злопамятным.

Вы никогда не знаете, смотрит ли участник на гитару, и честное мнение может спасти его или ее от покупки гитары, которой они могут быть недовольны.

Пока вы честны и уважительны, я думаю, что всегда нужно мнение как за, так и против.

Answer 2

Эта тема заставила меня задуматься о том, что я начал здесь около 14 лет назад, когда у AGF было другое имя и, вероятно, менее 3000 членов. Это по той же схеме, что и эта, но я подумал, что, возможно, лучше в связанной, но отдельной теме. "Форум Декорум". { ссылка }

коттедж

Answer 3

Цитата:

Сообщение от docwatsonfan ↠ тогда я нажму кнопку отправки ответа , и я больше не буду входить в систему

Я был там, сделал это. Это расстраивает. :)

Вы можете скопировать, прежде чем нажать Отправить ... или вы всегда можете вернуться назад, и ваш пост все равно будет там.

Answer 4

Я думаю, что можно не соглашаться и даже конструктивно критиковать. Частично это признать разницу между мнением и фактом. Если кто-то спросит о конкретной гитаре, и у меня был плохой опыт, я постараюсь сосредоточиться на том, почему гитара не работает для меня. Например, что-то вроде узкого ореха может свести меня с ума, но это не значит, что гитара - плохой инструмент. Отличить плохой инструмент от инструмента, который не подходит моему стилю игры или предпочтениям, - это легко различить, и он может выразить честную критику, не рисуя слишком широко. Я всегда ценю посты, которые используют такой подход, а не просто критичны без дальнейшего объяснения. Я стараюсь подражать этому подходу, предлагая критическую точку зрения.

Answer 5

У входа в систему есть небольшой флажок, чтобы всегда входить в систему.

Answer 6

Цитата: личные мнения не всегда хороши, но не всегда плохи - просто мнения. у каждого есть один - и вы знаете, что я имею в виду.

++ согласен



В вашей заявке произошли следующие ошибки:
Сообщение, которое вы ввели слишком коротко. Пожалуйста, удлините ваше сообщение, по крайней мере, до 10 символов.

Answer 7

Каждый имеет право на собственное нелепое мнение.

(Ой, мне лучше не публиковать это)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал woodbox ↠ Я просто * любопытно. Около часа назад я удалил сочинение, которое я написал. (речь шла о гитаре Backpacker Martin, и мне было интересно, нравятся ли они кому-нибудь?) Там не было ' Ничего «плохого» или «нехорошего» в этом, но когда я просмотрел это, я понял, что, хотя, возможно, это помогло мне написать это, на самом деле это не помогло никому, кто мог бы его прочитать. Поэтому я удалил его до того, как опубликовал его. Вы когда-нибудь это делали? Вы когда-нибудь нашли время напечатать ответ, а затем не опубликовали его? Может быть много причин редактировать себя. Я уважаю политику AGF "будь милым", как это делает большинство всех здесь. Но ты когда-нибудь вентилировал или ругал и разглагольствовал, но потом бросил его? Или нашел себя происходит бла-бла-бла, может быть, даже скучно себя, и подумал лучше и удалил все это? Что-то лучше оставить недосказанным. Ваши взгляды? (пс .. спасибо модератору, который, по-видимому, обнаружил, что Id разместил это не в том месте и переместил его)

Я думаю, что гитара Backpacker Martin отстой.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал woodbox ↠ Что-то лучше всего не говорить.

Не могу согласиться, Тим. Это легче в объявлениях, где можно удалять посты без следа (если кто-то не цитирует оскорбительный материал), но лучше пересмотреть пост, который задним числом может оскорбить, чем оставить его. Еще лучше просто не публиковать это в первую очередь. Ничего хорошего не получается из-за того, что я не добрая.

Однажды у меня был коллега по работе, который запутался в моем патенте, который он не заслуживал, чтобы разделить кредит. Подошел очень близко к тому, чтобы поделиться с ним моим взглядом на его поведение, но держал рот на замке. Два месяца спустя он порекомендовал меня на отличную работу для внешнего рекрутера, и на моем пути случился самый большой карьерный перерыв в моей профессиональной жизни. Я уверен, что он не сделал бы этого, если бы я рассказал ему о его недостатках. Я использую этот пример с моими детьми, когда тренирую их, чтобы быть милыми, даже когда мне гораздо веселее «быть честным» и указывать на недостатки других. Жизненный урок, который большинству людей суждено регулярно переучивать ...

Answer 10

Да, я часто что-то писал, потом перечитывал и понимал, что это может получиться не так, как я намереваюсь. Либо я отредактирую это, удалив части или переписав их.

В других случаях я буду публиковать, не тратя время, чтобы прочитать его, прежде чем я нажму "отправить".