Это звучало хорошо!

Question

Мы отсутствовали и примерно сегодня (наша дочь хотела, чтобы мы взяли толстовку или куртку от ее alma mater), и случайно встретились на Празднике урожая в центре города Рапид-Сити (Южная Дакота). Типичный «осенний праздник» с будками ярмарочного типа, воронкой, детскими аттракционами и т. Д. И т. Д.

Издали мы слышали живую музыку. Не приглушенное звучание на расстоянии. Когда я подобрался достаточно близко, чтобы увидеть ...



Это был какой-то приятный звук на улице: полный, насыщенный, не взрывный или перегруженный. Это сабвуфер Bose F1 с массивом башни от L1. Достаточно большое место на открытом воздухе, и это звучало великолепно из стороны в сторону. Впечатляет. Не получил имя игрока - он тоже был хорош.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Малыш! ↠ Они определенно могут звучать хорошо в определенных сценариях, но вы можете получить те же и даже лучшие результаты с традиционной и масштабируемой системой громкоговорителей в гораздо большем количестве ситуаций за небольшую цену.

См? И я бы сказал, НЕТ, каким образом вы можете получить те же результаты от обычного снаряжения, а не шансов! У всех нас есть свое мнение ... и вы, безусловно, правы, чтобы иметь свое ...

Мне интересно, есть ли у вас реальный практический опыт, выступая с бозе? Не только слухи, но и ВАШИ настоящие руки на это, делая несколько концертов ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал nhbiker1961 ↠ Тогда вы следует придерживаться того, что вам нравится. Я не согласен с вашей оценкой.

Место, где я иногда играю, имеет бозе-палку в качестве звука дома, и я использовал его там. Это совсем не плохо. Это, безусловно, имеет ровный звук.

Является ли ручка Bose лучше, чем, скажем, система QSC K10 / Allen & Heath, которая стоит 1/2 доллара? На самом деле, это не так хорошо, когда речь идет о четкости и динамическом контрасте.

Answer 3

У меня мало сомнений в том, что профессиональный звукорежиссер может получить отличный звук от традиционного PA-оборудования за долю от стоимости системы Bose. Однако, по моему опыту, большинство сольных исполнителей и небольших комбо, исполняющих свое собственное звучание, этого не делают. Когда вы не нанимаете звукооператора, система Bose действительно помогает. Это обеспечивает действительно отличный звук с минимумом суеты и беспокойства.

Answer 4

Я просто хотел бы быть достаточно хорошим, чтобы беспокоиться об этих вещах.

Answer 5

Я начал эту тему, и понял, что я принял басовый модуль B2 за F1. Виноват. Еще более впечатляюще, учитывая звук.

Я не хотел, чтобы он стал спором о полном PA против Bose ... просто замечание, что это звучит хорошо на расстоянии: ни месива, ни искажений. Подходя ближе, он был четким, с хорошим басом, а не "взрывным".

Для протокола, у меня было два PAE Peavey до получения Bose L1C. Одним из них был маленький «панцирь моллюсков» Пиви Эскорт, другим был микшер с питанием Пиви со шкафами (15 с плюс гудок). Большая PA была великолепна с полноценной группой, но это чудовище, которое можно использовать для любой сольной ситуации; таким образом, причина получения эскорта.

После того, как я купил Bose, я продал обе системы Peavey. В Bose другой подход ... Сначала я пытался запустить его на тех же уровнях громкости, и у меня были проблемы с обратной связью и перегрузкой. Вытянув мощность до разумного уровня, я получил хороший звук, хорошее освещение, без помех для мониторов, без звонких ушей ... и даже звук для аудитории. Для сольной ситуации я в восторге. Уже почти 7 лет. Моя спина счастлива, мои уши счастливы, и время настройки буквально составляет несколько минут.

Я знаю, что некоторые люди не заботятся о том, что делает Bose (как Apple против PC: чрезмерно по цене, но не по функциональности и т. д.), но мой опыт работы с Bose был положительным.

Впервые я подхожу к открытой сцене с такого расстояния, когда исполнитель использует Bose , Центр города, открытая территория, здания и улицы ... звук был "дружелюбным" (из-за отсутствия лучшего описания), без чрезмерного усиления. Люди в аудитории не кричали друг на друга.

Это было просто приятное наблюдение. Я думаю, что я нахожусь в такой ситуации, когда громкая грохочущая музыка не слишком привлекательна для меня. Мне плевать на слабый звук. В этом районе было много других мероприятий (и звук / шум), и это было отличное прослушивание (вероятно, было установлено 200 стульев).

Answer 6

Цитата:

Сообщение от nhbiker1961 ↠ Яблоки и апельсины. Линейные массивы в компактном корпусе.

Время для придирки.

Есть линейные массивы и массивы столбцов. Такие вещи, как система Бозе, являются массивами столбцов, и технология не нова. Раньше их называли линейными радиаторами и предлагали несколько компаний, включая EV. Было время, когда вы не могли войти в церковь или VFW, у которых не было пары таких на стенах. Современные массивы столбцов часто включают некоторую задержку, но концепция дизайна оставалась в основном неизменной в течение последних 50 лет.


http://www.electrovoice.com/downloadfile.php?i=971860


В массиве истинных линий длина массива используется для управления шаблоном на низких частотах. Чем ниже желаемое управление, тем больше длина массива, необходимая для фокусировки, тем длиннее волны НЧ-звука. Это означает, что хорошая начальная точка для длины массива составляет около 12 футов, что дает вам контроль над типичной областью пересечения сабвуфера / средней частоты.

Оба имеют свое применение, но они разные животные.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jseth ↠ Видите? И я бы сказал, НЕТ, каким образом вы можете получить те же результаты, что и обычное снаряжение, а не шанс! Я думаю, это то, что делает скачки, верно? У всех нас есть свое мнение ... и вы, безусловно, правы, чтобы иметь свое ... Мне интересно, есть ли у вас реальный практический опыт, выступая с бозе? Не просто слухи, но ваши настоящие руки на нем, несколько концертов ...

Да, я играл через несколько различных настроек BOSE, которые были предоставлены. Дисперсия отличная, но удара нет. Система также звучала «напряженно», когда ее толкали в ирландский паб приличного размера.

Это хорошо для некоторых приложений, и размещение является ключевым. Тем не менее, за цену, которую вы платите за установку Bose, вы можете получить более мощное снаряжение PA, которое будет более масштабируемым и звучит лучше IMO.

Я понимаю, что люди, кажется, довольны настройками Bose и SA220, но мне обычно нужно больше перемещать воздуха. Я делаю это полный рабочий день и играю более 300 концертов в год. Большинство из них с моей собственной настройкой.


2016 Gibson Стандарт J-45
Washburn Custom Timber Ridge Custom
Премиум Fishman Префикс Премиум в обоих комплектах.
DR Pro Mic Stand.
Heil PR 35 Вокальный микрофон.
TC Electronics Педаль Harmony Singer
Педаль октавы Boss OC-3
Boomerang III Digital Looper
Aphex Acoustic Xciter Direct Box
Предусилитель красных глаз Fire-Eye
Allen & Heath Zed10FX Mixer
Allen & Heath Zed60 14FX Mixer (если мне нужно больше каналов)
QSC Touchmix 16 (для запуска моего еженедельного открытого микрофона и звука для моей группы)
Line 6 L3T Powered Speaker (FOH)
Линейный 6 динамик с питанием L2M (монитор)
Линейный 6 динамик с питанием L2T (если мне нужно дополнительное покрытие или дополнительный монитор)
Активный кроссовер DBX 223XS.
Йорквильский NX720s 15 "активный сабвуфер.
EV ZXA1 12 "Powered Subwoofer (для небольших комнат)
Я не использую оба сабвуфера вместе. Только один, в зависимости от размера комнаты.
Ролик-тележка для складывания Rock-N- Roller RT12. Можно загружать и выгружать за одну поездку.


Воскресенье, 12 июня, 14:00 - 17:00.













6 вечера-9 вечера суббота, 11 июня:




14:00 и 17:00 свадьба в субботу, 11 июня



Chill небольшой объем патио концерт (без сабвуфера или кроссовера)



Другой концерт без сабвуфера для патио



Моя еженедельная среда с 18:00 до 21:00:









Это больше работы, чем SA220 или Bose tower, но оно того стоит.

Answer 8

У тебя есть система, которая тебе нравится, Малыш дал тебе за это похвалу! Он просто комментировал вашу характеристику его личности как «тролля». Он имел полное право защищать свое мнение, и все, что вам нужно сделать, это игнорировать его, если вы не хотите беседы.

Мое мнение о том, что бозе только слышал и никогда не использовал его .... Мне нравится. Это лучше, чем у моего QSC PA или даже моего Quilter Mach2 8 ", подключенного к пассивной широкополосной кабине PA с 15-дюймовым НЧ-динамиком, средним рогом и твитером ... нет, по моему мнению. Я также слышал Соло Рыболюдей и все в порядке. Не могу побить время настройки с этими, хотя я сейчас близок с настройкой оборудования Quilter Mach2. Кабина, которую я использую, - это мое падение с точки зрения веса, но вау, она приносит живую акустику, будучи приведенной в действие этим 19-фунтовым Mach2!

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано nhbiker1961 ↠ Пока как спл, я не знаю. Но, как я уже сказал, я установил уровень так, чтобы он был удобным (не громким) для меня, и аудитория в 50 футах слышит тот же уровень. Это гораздо менее громко, чем то, что нам нужно, чтобы установить наши напольные клинья со старой системой, чтобы услышать себя. На самом деле это всего лишь на ступеньку выше, чем я практикую в моей музыкальной комнате 15х20. Удивительно, как звук распространяется равномерно.

Бозе заставляет вас верить, что они могут бросить вызов законам физики. Они не. Радиочасы тоже будут хорошо переносить комнату. Это не значит, что это будет звучать очень полно.

Answer 10

Насколько эквалайзер или как это звучит, это субъективно. Вы можете поместить 10 музыкантов или звукорежиссеров в одну комнату, и они не согласятся. У кого есть реальное мнение, если звук лучше? МЕНЯ! и моя аудитория. Как я писал в другой ветке, у меня были здоровые парни, которые приходили на мои концерты и давали мне советы о том, как это будет лучше, тогда я брал их советы, поворачивал ручки на пустом канале и кивал им, а затем начинал другую песню и тогда они дадут мне большие пальцы. Мнения похожи на ...................... После 30 с лишним лет игры я знаю, когда что-то звучит лучше, чем нет.