НГД Martin - Что здесь происходит?

Question

Я только что купил этот Martin и отправил его из далекого места. Она кажется милой старой девочкой, но есть одна или две вещи, которые меня беспокоят.

На блоке есть какие-то липкие красные предметы и черный участок слева от блока (см. Рис.), Который перемещается в сторону чуть выше блока, когда гитара удерживается в игровом положении. Хотя это выглядит совершенно нормально снаружи, при нажатии эта часть издает какой-то скрипучий деревянный шум ... Пожалуйста, смотрите рис. Есть мысли по этому поводу?

Есть также 2 небольших боковых трещины, но я не думаю, что они представляют большую проблему ..

Пожалуйста, дайте мне знать ваши мысли по этому поводу ..


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 1

Как насчет фотографии всей гитары?

Отправлено с моего XT1650 с помощью Tapatalk

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал pickoid_1 ↠ Вы можете четко видно трещину на фото сбоку. Клейкая лента не является удовлетворительным ремонтом, ИМО. Трещина должна быть очищена.

ОП не говорит, что трещина на фотографии находится в той же области, что и черная лента, просто это фотография ' 2 маленьких боковых трещины ».

Но моей первой мыслью было, что черная лента была плохой попыткой заделать трещину, и я все еще думаю, что это, вероятно, так.

Answer 3

Вы можете ясно видеть трещину на фотографии стороны. Клейкая лента не является удовлетворительным ремонтом, ИМО. Трещина должна быть очищена.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал OneMansGuitar ↠ "Доктор Больно, когда я это делаю. " «Тогда не делай этого». Поскольку вы говорите, что он скрипит, когда вы нажимаете на область с помощью ленты, тогда не делайте этого. Я бы сказал, что есть волосяная трещина под той лентой, которая не проникла наружу. Так что оставь это в покое. Нажатие на него может усугубить трещину. Сначала я подумал, что лента предназначена для того, чтобы дать предусилителю или батарейному блоку место, где можно было бы отдохнуть, не касаясь дерева, пока я не прочитал о скрипе. Другие маленькие трещины не имеют большого значения, если только вы не заметите, что они растут. На снимке видно, что привязка ослабла вдоль этого края, что может случиться в сухом климате, особенно если он разбился в этот момент. Опять же, не беспокойство, если это не становится хуже. Но он, возможно, уже приклеен или вообще не расклеился. В противном случае ваш D-16 M 1989 года - очень хорошая находка. Они сделали 660 в этом году, и чуть менее 1500 в период с 1986 по 1990 год. Они довольно сильно отличаются от более поздних моделей D-16, появившихся в 1994 году. Ваша гитара имеет традиционный ручной шейный соединитель на шею, например, вещь. Когда они впервые появились, 16-е были для стиля 18 такими же, как стиль 21 для стиля 28. Другими словами, он имеет тот же уровень конструкции, что и D-18, но дерево было меньше косметически идеально подходит для того времени. Как правило, это лучше, чем то, что используется на многих D-18 сегодня. Как и 21-е, 16-е не получили пурпурную инкрустацию вокруг вершины. Но там, где D-18 той эпохи имеет черную накладку и обвязку, у D-16 M есть черепаха, до того как Martin выпустили свои Vintage Series 18 и т. Д. И он также имеет вперед смещенные зубчатые скобки, когда у D-18 того времени были несмещенные, не зубчатые скобки. Таким образом, он больше похож на D-18V, чем на него без V-образной горловины. В начале они также произвели гораздо меньшее количество D-18 A (пепел), D-18 K (коа ), а также как четыре D-16 O (дуб). Но гораздо больше D-16 Ms. Моя основная гитара в наши дни - это 1994 000C-16, которая имеет такую ​​же конструкцию, но 1/4 "вперед, зубчатое крепление, так что это в основном OMC-18 с 1-11 / 16 "шеей. У меня есть два из них. 16-е годы до перехода на шейный сустав Mortis и Tenon и атласную отделку уже не так выгодны, как раньше, теперь, когда о них узнает все больше людей. Но они по-прежнему очень ценят тот тон, который они издают.

Очень хорошая информация здесь ;) Спасибо, что поделились этим.

Это Вот почему звук раннего D16 так близок к D18V. Они были построены, как в начале D18. Даже мои 2000 (premicarta \ richlite) звучат удивительно близко к D18GE, на котором я играл несколько недель назад.

Я до сих пор не уверен, что ласточкин хвост намного лучше, чем соединение M & T, просто M & T получает плохой рэп из-за того, что они используются на менее дорогих гитарах просто из-за трудозатрат. Ранние, хотя и имеют тенденцию отклоняться от болта, но это легко исправить, если у кого-то есть отвертка. Новый Simple ласточкин хвост - это просто M & T со встроенными углами, похожими на ласточкин хвост, для лучшего соединения сустава. Но они все еще закрывают отверстие для болта на тот случай, если это когда-либо понадобится для ремонта соединения, что и произошло.

Глядя на старые D16, трудно найти тот, у которого не было ремонта или трещины. это нуждается в ремонте по некоторым причинам.

Answer 5

Видя, что это также нить NGD, вот несколько фотографий старой девушки ..




отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 6

Клейкие вещи на блоке предполагают, что система подхвата была установлена ​​в какое-то время, возможно, с предусилителем, работающим от батареи, который был установлен на блок с помощью двухстороннего клея.
У меня есть Martin с установленным на заводе датчиком. Система, компоненты внутри гитары удерживаются на месте с помощью самоклеящихся полосок на липучке.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал JayBee1404 ↠ Но что о "скрипучем шуме", когда сторона нажимается в этой области? Это то, что заставило меня думать «крэк».

По моему опыту, такой шум чаще всего вызывается свободными брекетами. Может быть небольшая скобка наверху рядом с черной тканевой полосой, которая частично склеена.


whm

Answer 8

Я полностью убежден, что шея M & T была худшим дизайном. Тем не менее, я понимаю, почему некоторые люди говорят, что традиционный ласточкин хвост - это плохой шейный сустав, так как в конечном итоге его потребуется перезагрузить с большими затратами, по сравнению с болтовой шейкой, которая в случае необходимости занимает два часа и стоит намного дешевле. Но факт - ничто не походит на объединенную гитару ласточкиного хвоста. Конечно, некоторые утверждают, что не слышат различий. Так же, как некоторые утверждают, что они не слышат разницы между Ситкой и Адирондаком или красным деревом и розовым деревом.

Но для M & T потребовались две дополнительные скобы и болт, чтобы удержать его на месте, и у него значительно меньше соединение между шеей и шейным блоком и телом, поэтому передача энергии между двумя точками практически отсутствует, по сравнению с ласточкиным хвостом. И это часто было трудно сбросить, особенно по сравнению с настоящей болтовой шейкой, как у Huss & Dalton и Taylor. Поэтому, хотя для создания или сброса не требовалось одинакового навыка, он все равно может занимать много времени, и фанерный блок часто разбивается или раскалывается.

Что касается звука, то при правильном воспроизведении они звучат очень хорошо. Играли тяжело, и они очень громкие, но также очень дерзкие и яркие по сравнению с похожими гитарами с ласточкиными хвостами. И раскрученные высокие частоты не имеют одинаковой чистоты тона, они искажают и звучат хрипло.

Основные ноты отчетливо выделяются и не сильно колеблются - это звук, который нравится многим, и который приносит Collings и другим много денег, - но нет ничего похожего на то, чтобы смешать высокие гармоники и оттенок основного голоса, который вы получаете в полноформатных гитарах типа ласточкин хвост, таких как Martins, Gibsons и Santa Cruz.

Но есть много людей, которые считают, что традиционные Martins и Santa Cruz et al звучат "грязно" по сравнению с разделением и очень прямыми, как стрела, основные ноты, которые вы получаете с гитарой без ласточкиного хвоста.

С другой стороны, менее сложные голоса M & T Martins имеют меньше проблем с обратной связью, поэтому они очень хорошо работают с системами подбора в больших местах, особенно с индийскими гитарами из розового дерева, в которых есть все эти занятые обертоны продолжается.

Простой ласточкин хвост, который заменил M & T, не намного больше с точки зрения шипа, но расширяется, как тройник для гольфа рядом с верхом, для гораздо более надежного якоря, которое не требует дополнительных «Рамка» брекетов. И они звучат лучше для моего уха тоже. Более полные и с лучшими тройными частотами, даже если они звучат не так густо с точки зрения разбухания оттенка и брака с основами.

Answer 9

Вот то, о чем я говорю с аккумуляторной сумкой:

Ë ™ Ë ™ * ™

Вот небольшая фотография, на которой показана батарея Сумка рядом с электроникой предусилителя:

Ë ™ Ë ™ Ë ™

Эта черная полоса, на которой смонтированы как аккумуляторная батарея, так и предусилитель На вид, идентичный куску черной ткани внутри вашей новой гитары, он просто находится в другом месте.

Так что, вероятно, на вашей гитаре была система звукоснимателей Fishman Matrix, которую продавец решил выдернуть и или используйте в другой гитаре или продайте отдельно.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 10

Но как насчет «скрипящего шума», когда сторона нажимается в этой области? Это то, что заставило меня думать «крэк».