Предусилитель с усилителем Carvin AG300 и TC Helicon Play Acoustic?

Question

Я собираюсь подобрать акустическую систему TC Helicon Play Acoustic для голосовых эффектов и функции резца тела.

У меня есть усилитель Carvin AG300. Мои две основные гитары находятся в моей подписи. Breedlove имеет встроенный элемент LR Baggs с VTC. Godin также имеет встроенный предусилитель (не уверен, что они делают его сами или получают его от кого-то другого). В настоящее время я подключаю их непосредственно к AG300 и нахожу, что все в порядке (все еще пытаюсь набрать номер Breedlove).

Что меня интересует, так это то, какую разницу может оказать внешний предусилитель в этом Настройка (без TC Helicon), а также если я добавлю TC Helicon.

У меня сложилось впечатление, что мне, возможно, придется пойти с внешним предусилителем в будущем, если я добавлю пассивный звукосниматель в Halcyon, который появится, но также прочитал, что K & K Mini или JJB или Schatten HFN также должен быть в порядке без предусилителя перед AG300.

Я новичок в том, что касается усиления, поэтому заранее спасибо за объяснение на простом языке.

Answer 1

Относительно эквалайзера:

Всегда начинать с нуля.

A / B (вход / выход) любые корректировки или изменения для сравнения до / после.

Полезно иметь другой набор рук / ушей при приближении к нему, чтобы вы могли слушать спереди, в то время как другие руки выполняют регулировки и A / B'ing, и слушать спереди, пока вы выполняете аналогичные испытания.

Из-за присущего фазового сдвига в фильтрах эквалайзера вы хотите использовать как можно меньше ...

Answer 2

Возможно, кто-то еще сможет объяснить это лучше ...
Но для меня теория такова, что легко слышать, когда становится "хуже".
Так что найди худшее из всех. Затем используйте значение, обратное этой настройке, и вы получите
настройку «лучше».

Для акустической гитары эквалайзер в основном сводится к сглаживанию некоторых пиков
, а не к усилению плоских пятен. Почему я не могу сказать,
, но, похоже, это сработает.

Сначала я нашел правильный эквалайзер довольно странным. Методология, которую я изложил
, обеспечивала систематический способ пройти через все эти ручки, чтобы найти понравившийся мне звук
. Должны быть и другие подходы.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от RogerPease ↠ Возможно, кто-то еще можно объяснить это лучше ... Но для меня теория состоит в том, что легко слышать, когда становится "хуже". Так что найдите худшее из всех. Затем используйте значение, обратное этой настройке, и вы получите настройку «лучше». Для акустической гитары эквалайзер в основном сводится к сглаживанию некоторых пиков , а не к усилению плоских пятен. Почему я не могу сказать, , но, похоже, это сработает. Сначала я нашел правильный эквалайзер довольно странным. Методология, которую я изложил , обеспечивала систематический способ пройти через все эти ручки, чтобы найти звук, который мне понравился. Должны быть и другие подходы.

Подсчитайте меня среди сбитого с толку. Я попробую это позже. Кто-нибудь еще имеет опыт работы с этим методом (или другие)?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от aknow ↠ У меня есть Breedlove w / lr baggs, и Carvin AG200, и baggs para di, сессионное акустическое ди и Radial Tonebone. «Carvin» звучит лучше без всего этого, гитара прямо в усилитель.

Это соответствует тому, что сказал Мандобарт. У нас может быть начало тенденции ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал RogerPease ↠ Да, этот форум великолепен. Я предлагаю вам потратить некоторое время на работу с эквалайзером на AG300. Вот мой рецепт, полученный здесь. Ваш эквалайзер, вероятно, будет в основном о том, что вы режете, а не о том, что вы добавляете. Сядьте лицом к нему, по крайней мере, на расстоянии нескольких футов. Начните с того, что все регуляторы эквалайзера установлены ровно (в средней точке), а громкость довольно громкая , но безболезненно и все эффекты отключены. Поверните ручку «Mid» в положение «3 часа» (почти до упора). Затем играйте / играйте / берите / выбирайте / что вы, пока вы нажимаете ручку «Freq» вперед и назад чтобы найти настройку, где звучит худшее (да, худшее). Затем оставьте там элемент управления «Freq» и ​​поверните регулятор «Mid» вниз до на 10 часов (на 2 точки ниже средней точки). ) и посмотрите, как это звучит. Это хорошее место для начала. Затем настраивайте регулятор «Низкий» на пол-точки за раз, пока он не будет хорошим, но не boom- у. Затем настраивайте «Высокий» регулятор до тех пор, пока он не начнет искриться, без звучания хрупкого. Затем продолжайте настраивать все элементы управления до тех пор, пока он не будет звучать лучше для вас. (Может быть до конца вашей жизни!): -) Приветствия, _Roger

Я поклялся, что не собираюсь этого делать , но здесь идет ... время для поездки по кроличьей норе :).

Какая теория стоит за этим (пожалуйста, помните мой призыв к простому языку, если это возможно)?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Mandobart ↠ Я играю несколько инструментов (скрипка, мандолина, мандола, октавная скрипка, октавная мандолина, банджо, мандочелло, 6 и 12 струнных гитар) через мой AG300. Я установил двухголовочные пьезо под пу из деки во всех них. Я обнаружил, что мне не нужен предусилитель или DI с любым из них с моим усилителем. У меня также есть несколько хороших предусилителей. Теперь, если я собираюсь играть через домашнюю акустическую систему, я обязательно принесу свой чистый предусилитель Redeye и K & K в качестве резервной копии.

Это то, что я мы тоже думаем

Я играл на открытом сете с блюграсс / фолк группой, с которой я только начал вчера. Поскольку на сцене было 18 (да, вы правильно прочитали) нас (я думаю, нам следовало бы временно переименовать себя в Сардины), я решил принести AG300 и мой собственный микрофон. Судя по тому, что мне сказал кто-то из аудитории, и Godin A12, и мой вокал были хорошими, по звуку.

Женщина, которая организовывала развлечения, была раньше с TC Helicon (и использовалась для демонстрации коробок). ), и у нее была Play Acoustic (она использовала большую коробку TC Helicon для своего собственного выступления), и, поскольку мы живем в одном городе, она предложила собраться вместе, чтобы показать мне, на что она способна.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от martingitdave ↠ Вы ' Добро пожаловать Я бы посоветовал вам не торопиться с опциями послепродажного обслуживания для Halcyon. Есть много переменных, которые будут влиять на результаты. Даже тип пассивного датчика может иметь длительный эффект. Прежде чем приступить к установке, опубликуйте видео, где вы играете несколько репрезентативных мелодий, и дайте нам знать, в каких местах или обстоятельствах вы играете. Не существует одного размера, подходящего для всех съемок. Все они являются компромиссными упражнениями.

Я предварительно обменялся электронными письмами с Эдом Бондом об установке звукоснимателя во время сборки, чтобы он мог принять это во внимание. Эд порекомендовал Schatten HFN, который, на мой взгляд, звучал очень хорошо на сайте Дуга Янга.

Answer 8

Да, этот форум великолепен.

Я предлагаю вам потратить некоторое время на работу с эквалайзером на AG300.
Вот мой рецепт, полученный здесь.

Ваш эквалайзер, вероятно, подойдет в основном о том, что вы режете, а не о том, что
вы добавляете. Сядьте лицом к нему, по крайней мере, на расстоянии нескольких футов.

Начните с того, что все регуляторы эквалайзера установлены ровно (в средней точке), а громкость довольно громкая
, но безболезненно и все эффекты отключены.

Поверните ручку «Mid» в положение «3 часа» (почти до упора).
Затем играйте / штурмуйте / подбирайте / что-нибудь, пока вы нажимаете ручку «Freq»
вперед и назад, чтобы найти установив, где звучит худшее (да, худшее).
Затем оставьте там ручку «Freq» и ​​поверните ручку «Mid» вниз до
на 10 часов (на 2 точки ниже средней точки) и посмотрите как это звучит.
Это хорошее место для начала.

Затем настройте регулятор "Low" на пол-точки за раз, пока он не будет хорошим, но не
boom-y. Затем настраивайте «Высокий» регулятор до тех пор, пока он не начнет искриться, и звук
не будет хрупким.

Затем продолжайте настраивать все элементы управления до тех пор, пока он не будет звучать лучше для вас. (Может быть
всю оставшуюся жизнь!): -)

Ура, _Roger

Answer 9

Цитата:

Сообщение от pax238 ↠ I '' Я собираюсь подобрать акустическую систему TC Helicon Play для вокальных эффектов и функции резца тела. У меня есть усилитель Carvin AG300. Мои две основные гитары находятся в моей подписи. Breedlove имеет встроенный элемент LR Baggs с VTC. Godin также имеет встроенный предусилитель (не уверен, что они делают его сами или получают его от кого-то другого). В настоящее время я подключаю их непосредственно к AG300 и нахожу, что все в порядке (все еще пытаюсь набрать номер Breedlove). Что меня интересует, так это то, насколько сильно внешний предусилитель будет иметь значение в этом Настройка (без TC Helicon), а также если я добавлю TC Helicon. У меня сложилось впечатление, что мне, возможно, придется пойти с внешним предусилителем в будущем, если я добавлю пассивный звукосниматель в Halcyon, который появится, но также прочитал, что K & K Mini или JJB или Schatten HFN также должен быть в порядке без предусилителя перед AG300. Я новичок в том, что касается усиления, поэтому спасибо заранее за объяснение простым языком.

У меня есть Breedlove w / lr baggs, и Carvin AG200, и baggs para di,
сессионное акустическое di, и Radial Tonebone. Карвин звучит лучше без всего этого, гитара прямо в усилитель.

Answer 10

Спасибо всем за отзыв ... вход ... (как вы называете это на таком сайте?) Я ценю простой язык. Похоже, я продолжу без внешнего предусилителя и посмотрю, что произойдет, когда я добавлю TC Helicon в микшер (опять-таки есть язык).

Что мне действительно нужно сделать, так это лучше понять, что может делать AG300, и набрать его для Breedlove и Godin (которые я настроил на отдельных каналах).

Я еще раз посмотрю, когда получу Halcyon, в котором я планирую установить пассивный звукосниматель (возможно, я все еще буду убежден, что буду активным, если для этого есть веские причины).