Anthem SL Mic Регулятор уровня

Question

Это просто вопрос для пользователей Anthem SL. Мне было интересно, сколько из вас играли с регулятором уровня микрофона? Я сыграл свое первое шоу с SL, и хотя мой тон был очень естественным, он также был довольно ярким и тонким. У меня недавно была Лирика в моей гитаре, и у меня были те же самые жалобы. Я ожидал, что SL будет теплее с большим количеством нижнего конца, но я определенно не в восторге, особенно с одиночными линиями нот.

Кроме того, мне интересно, кто-нибудь из вас знает, где установлен регулятор уровня микрофона, когда он поставляется? Я предполагаю, что это по полной, но я не уверен.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал se7ent7 ↠ Guitarniac - У меня также есть A3, но я не могу использовать три эквалайзера, как вы предлагаете - у A3 действительно есть только два слота, поскольку первый слот предназначен для моделирования пьезо. Это действительно отстой, так как я Теперь у вас есть амулет Trance Audio, и вы хотели бы использовать неиспользуемый слот FX для чего-либо. Если вы нашли способ обойти это, пожалуйста, дайте мне знать. Было ли обновление для A3, которое я пропустил?

Я использую только два доступных слота цепочки сигналов для двух виртуальных эквалайзеров последовательно. «Быстрый и грязный» эквалайзер, на который я ссылаюсь, - это основной трехполосный эквалайзер, который управляется верхним рядом из трех регуляторов, которые обозначены как «низкие частоты», «средние частоты» и «высокие частоты». Интересно отметить, что «средняя» ручка работает на центральной частоте 700 Гц и усиливается на центральной частоте 400 Гц. Это довольно необычно.

И да, "отстой", что 1-й слот сигнальной цепи не может быть использован для немодельного эффекта. Моделирование не работает хорошо с каждым типом погрузки. Тем не менее, A3 по-прежнему предлагает много полезных функций по цене. Вы можете потратить больше на 3-х полосный параметрический эквалайзер.

Answer 2

Guitarniac - у меня также есть A3, но я не могу использовать три эквалайзера, как вы предлагаете - у A3 действительно есть только два слота, так как первый слот предназначен для моделирования пьезо.

Это действительно отстой, так как у меня теперь есть амулет Trance Audio, и я хотел бы использовать неиспользуемый слот FX для чего-то.

Если вы нашли способ обойти это, пожалуйста, дайте мне знать. Было ли обновление для A3, которое я пропустил?

Answer 3

Я склонен ошибаться при наборе слишком большого количества микрофонов, а затем обрезать верхний предел и около 250 Гц. Моя кедровая гитара имеет тенденцию быть тяжелой в низких средних частотах, и я также подозреваю, что Anthem SL слишком силен в этой области, потому что 250 Гц является частотой кроссовера, где и UST, и микрофон вносят свой вклад в сигнал.

Похоже, мой эквалайзер может стать еще более сложным, поскольку я начинаю экспериментировать с использованием Anthem SL с моим Zoom A3. С A3 я могу поставить виртуальный 2-полосный параметрический эквалайзер последовательно с виртуальным 6-полосным графическим эквалайзером или другим виртуальным 2-полосным параметрическим эквалайзером. Вдобавок ко всему, у меня все еще есть базовый 3-полосный эквалайзер для «быстрой и грязной» настройки на концерте.

В любом случае, я не могу найти полного удовлетворения только настройкой уровня микрофона с моим конкретная буровая установка

Answer 4

Я несколько раз прокомментировал эту самую вещь ... по моему мнению, это действительно выгодно - набрать баланс, который вам нравится с вашей основной звуковой системой ... конечно, эта настройка может изменяться в других системах, независимо от качества ...

Мне повезло, что баланс, который я установил с помощью своей системы Bose, также хорошо работает с моим AER Compact ... (с небольшой настройкой регуляторов тембра!)

I Когда я захожу и сижу с друзьями, использующими их системы, я замечаю, что могу сбросить баланс, но часто у меня нет ни шанса, ни времени сделать это ...

Нет отметок на установочном винте, но я предполагаю, что я предпочитаю UST, вероятно, 60% -40%, и даже немного больше с моими 12 последовательностями. True-Mic сам по себе не звучит так хорошо для меня; как вы упомянули, это может звучать немного жестко или жестко. Когда Элемент обрабатывает более низкие частоты, поднятые в балансе, звукосниматель звучит для меня гораздо более естественно.

Как отвечал Beagle1, я также время от времени менял эту настройку, в зависимости от того, что мои уши хотят слышать ...

Answer 5

Должен получить мой загруженный SL Арло Гатри к концу недели. Замена Лирика, которая не сделала трюк для меня. Эта тема полезна. Я отрегулирую смесь первым делом. Я сообщу о звуке.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Спасибо всем ! Приятно осознавать, что большинство из вас использует регулятор уровня микрофона для регулировки желаемого тембра. Это дает мне надежду, что я смогу набрать более теплый и плотный тон, чем тот, который я испытывал на своем последнем шоу. Я не устанавливал флажок с тех пор, как его вставил мой гитарный мастер, но я уверен, что Баггс отправляет пикап с помощью инструмента регулировки. Я чувствую, как будто мой был установлен высоко. В руководстве говорится, что настройка уровня громкости микрофона является ключом к получению отличного звука. С учетом сказанного, некоторые из вас разместили комментарии, которые заставят некоторых поверить, что регулятор уровня микрофона - это микс-регулятор. Это больше связано с частотным диапазоном, чем смесь / смесь. Мой звучит так, будто тру-микрофон слишком яркий. Мне нужно немного больше нижнего конца.

Основная причина того, что Anthem SL имеет регулируемый уровень микрофона, заключается в том, что уровень UST будет несколько варьироваться от гитары к гитаре из-за Механические аспекты установки UST. В отличие от регулятора присутствия Lyric, который является регулятором тембра, регулятор уровня микрофона Anthem SL является регулятором баланса в том смысле, что вы хотите, чтобы уровень микрофона находился в надлежащем равновесии с уровнем UST.

Answer 7

Petty;

На самом деле не так уж и сложно установить настройку с помощью маленькой ювелирной отвертки, головки Philips ... хотя я признаюсь, что каждый раз, когда я делаю какие-либо настройки на SL, у меня возникает это нытье страх перед тем, как бросить эту маленькую отвертку через отверстие для звука на заднюю часть гитары и что-нибудь взломать ...!

Всегда интересно отрегулировать эту вещь; настройки "разрядки" нет, так что все это чувствуется ... и вещь настолько крошечная, что трудно точно определить, "где" я нахожусь на шкале "полностью выключен / полностью включен". Хотя обычно я думаю о звуке (например, поднимая или опуская настройку микрофона), так что я пойду до конца, а затем вернусь туда, где кажется хорошим местом ... немного попал, или нет, но в этом и заключается дело ...

Я согласен, что легкая остроконечная штанга "стержень", входящая в большинство упаковок, гораздо удобнее ...

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Спасибо всем ! Приятно осознавать, что большинство из вас использует регулятор уровня микрофона для регулировки желаемого тембра. Это дает мне надежду, что я смогу набрать более теплый и плотный тон, чем тот, который я испытывал на своем последнем шоу. Я не устанавливал флажок с тех пор, как его вставил мой гитарный мастер, но я уверен, что Баггс отправляет пикап с помощью инструмента регулировки. Я чувствую, как будто мой был установлен высоко. В руководстве говорится, что настройка уровня громкости микрофона является ключом к получению отличного звука. С учетом сказанного, некоторые из вас разместили комментарии, которые заставят некоторых поверить, что регулятор уровня микрофона - это микс-регулятор. Это больше связано с частотным диапазоном, чем смесь / смесь. Мой звучит так, будто тру-микрофон слишком яркий. Мне нужно немного больше нижнего конца.

Нет ... не в версии SL ... на SL потребитель не может ничего делать с частотой, которую производит UST ... вы можете добавить немного или убрать немного, но вы не можете отрегулировать его тон ...

Очевидно, вы можете сделать это с помощью эквалайзера на микшере / усилителе, но все это маленький установочный винт - это регулировка количества UST в миксе ... и, как я уже говорил, я лично предпочитаю гораздо больше UST, чем мог бы предположить. Ваши уши могут слышать что-то другое.

Никогда раньше не слышал, чтобы тон UST варьировался от гитары к гитаре. Пока я не услышу об этом от технологии Бэггса, я не думаю, что поеду туда ... может быть небольшая разница, но я бы даже не догадывался ...

Answer 9

Цитата:

Сообщение от simondylan ↠ Пара вещей, чтобы прояснить. Jseth, хотя похоже, что это должна быть голова Филиппа, не ходи туда! Используйте отвертку с плоской головкой. Большинство головок Philips вращаются и вращаются и ничего не регулируют, потому что они не хватаются. Для Petty1818 регулировка - это не регулировка частоты, это на самом деле регулировка уровня микрофона, но вот, где это сбивает с толку, микрофон обеспечивает только высокие частоты! Таким образом, пока вы изменяете уровень микрофона, он влияет только на высокий диапазон частот из-за перекрестного замыкания! Микрофон несет все максимумы, а звукосниматель - все минимумы! Именно поэтому это звучит так хорошо, потому что они убирают вещи, которые звучат и ведут себя плохо в каждом, позволяя им делать то, что у них получается лучше всего.

Спасибо за проясняю! Возможно, я переключаюсь обратно на седло Tusq, поэтому я пока не решаюсь набрать правильный тон. Я считаю, что кость сделала гитару слишком яркой, что, вероятно, влияет на общий подключенный тон. Я взволнован, чтобы поиграть с этим все же. У меня большие надежды на то, что я смогу получить более теплый и плотный тон, как только правильно настрою микрофон.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал jseth ↠ Нет. ... не в версии SL ... в SL потребитель ничего не может сделать с частотой, которую производит UST ... вы можете добавить немного или убрать немного, но вы не можете отрегулировать его тон ... . Очевидно, что вы можете сделать это с помощью своего эквалайзера на микшере / усилителе, но все, что делает этот маленький установочный винт, это регулирует, сколько UST находится в миксе ... и, как я уже говорил, я лично одобряю гораздо больше ЕСН, чем я бы предположил, что я хотел бы. Ваши уши могут слышать что-то другое. Никогда раньше не слышал, чтобы тон UST варьировался от гитары к гитаре. Пока я не услышу об этом от технологии Бэггса, я не думаю, что поеду туда ... может быть небольшая разница, но я бы догадался совсем немного ...

Может быть, я не ясно в своем посте. Я имел ввиду, что частоту тру-микрофона можно регулировать, а не ЕСН. Это немного неясно, потому что я читаю посты, подобные вашей, о том, что это в основном элемент управления миксом, но на форуме Lr Baggs они обсуждают этот элемент управления как рекумент тру-микрофона, а не элемент управления миксом.