Цитата:
Сообщение от thingthatisdone ↠ I ' Мы никогда не видели, чтобы кто-нибудь использовал подлокотник, но если я выберу его, а потом уберу, повредит ли он внешний вид или отделку гитары? |
Это не должно , Я установил, а затем удалил около трех десятков из них за эти годы, и до сих пор не повредил
любые гитар или их отделку при этом.
Теперь было недавно одна нить джентльмена утверждала, что подлокотник Пирса вызвал химическую реакцию с отделкой на верхней части гитары. Я был совершенно озадачен этим по следующим причинам:
Во-первых, у Джона была идея подлокотника в 1960-х годах, примерно за двадцать лет до того, как он смог запустить его в производство, потому что у него не было безопасного способа крепления это к вершине гитары. Только в середине 1980-х годов он нашел безопасную нереактивную клейкую ленту, которую он мог использовать для этой цели.
Клейкая лента, используемая Бризи Риджем / Джоном Пирсом для подлокотников, столь же инертна, как любой продукт может быть, и повторное тестирование показало, что он не реагирует химически ни на один из гитарных покрытий в современном использовании.
Понятно, что большинство людей не знают полного набора мотивов Джона, потому что большинство гитаристов не знал его лично, как я. Но Джон не просто любил и уважал винтажные и прекрасные гитары, он ПОКЛОНЕН им. Он никогда не делал и не продавал что-либо, что могло бы их повредить.
Теперь Джон твердо придерживался нескольких соображений: подлокотники не предназначены ни для старых инструментов с трещинами, ни для хрупкой отделки, и он всегда предупреждал меня никогда не ставить подлокотник на гитару с нитроцеллюлозным покрытием менее шести месяцев. Со старыми потрескавшимися поверхностями есть риск потянуть некоторые хлопья старого лака, когда подлокотник снят; на новых концах отделка может быть слишком мягкой, и контур клея подлокотника может быть вдавлен в конец. Сначала лак должен полностью затвердеть.
Иногда существуют дефектные покрытия, которые никогда не затвердевают полностью, и это то, что произошло с одной изготовленной на заказ гитарной гитарой, которой я владел некоторое время. Когда через пару лет я решил отдать гитару обратно строителю, я снял подлокотник и нашел отпечаток, где подлокотник был вдавлен в лак.
Но лак на этой гитаре никогда не был полностью закаленный где-нибудь на нем; это одна из причин, по которой я вернул гитару. Он был опрыскан партией дефектного лака.
Теперь, это единственный личный опыт, который у меня был с этим, и это после установки, а затем удаления примерно тридцати или сорока подлокотников, когда гитары вошли и из моего владения. Естественно, опыт других людей может отличаться, но я никогда не видел и не обращался с гитарой, где произошла
проверяемая химическая реакция, вызванная подлокотником Джона Пирса.
Что касается механического повреждения вызванный сжатием или попыткой снять подлокотник слишком быстро, конечно, это может произойти. Если при установке подлокотника лак не полностью отвердел, вы рискуете оставить отпечаток. Если вы слишком нетерпеливы при удалении одного из них, конечно, вы можете вытащить с него одну или две чешуйки лака.
Вот почему вам нужно не спешить с этим. Джон не придумывал, чтобы подлокотники включались и выключались каждый раз, когда вы используете гитару, они должны оставаться на месте. Но они могут благополучно оторваться, если вы продолжите с осторожностью и осторожностью, которых заслуживает прекрасный музыкальный инструмент.
Надеюсь, что имеет смысл.
Уэйд Хэмптон Миллер