Кедровые деки?

Question

Я думаю о покупке серии Lowden F, но не уверен, стоит ли покупать Ситку или Кедр. Я попробовал и то и другое, и Ситка казалась громче, но в кедре было что-то действительно приятное. Сейчас я играю на OM35.

Чем Cedar отличается от Sitka в целом?
Является ли он более деликатным с точки зрения силы (не звука). Я не хочу, чтобы через несколько лет он начал трескаться.
Это хорошо для стиля пальцев?

Answer 1

Я думаю, что это зависит от строителя и гитары. У моего Northwood Cedar / Rosewood mini Jumbo достаточно места, и он - громкая гитара, даже не пытаясь сделать это. Мне нравится тон, так как он глубокий, насыщенный, теплый и очень отзывчивый. Этот отлично подходит для fingerstyle, но он будет держать его в джеме.

Answer 2

Я повторю кое-что из сказанного ранее. В общем, вы найдете кедр теплее, тише, более чувствительным к легким прикосновениям и менее тяжелым. Даже его внешний вид теплее, темнее. Это легче в весе и легче испортить, поскольку древесина мягче. Это ароматно, что приятно. Масла, которые принесли вам великолепный аромат, также затрудняют склеивание, но Lowden наверняка будет держать это под контролем. Я не думаю, что об этом нужно беспокоиться. Говорят, кедр звучит так же хорошо, как и всегда, прямо из коробки, а ель со временем «раскроется». Это не моё наблюдение, но это наблюдение многих других.

Answer 3

Владея несколькими Lowdens, возможно, я могу дать вам несколько более общих отличий. Как уже говорилось, кедр будет теплее и округлее. Хорошо подходит для стиля пальцев, так как он немного более чувствителен. Ситка будет немного более жесткой и будет иметь большую высоту.

Каков ваш стиль? Если вы играете на тяжелом барабанщике, то ситка будет более подходящей и менее деликатной. Кедр очень мягкий, а верх легко маркируется.

Это ни в коем случае не письменный закон. Я видел, как многие Lowden игроков с кедровыми верхами сильно бренчат, и наоборот, с елью. Как всегда, единственный способ узнать наверняка, это попробовать сыграть их самостоятельно.

У меня был Lowden O32, который является палисандром / ситкой большого размера. Отличная гитара, но я тогда играл на O22 (махагони / кедр) и думал, что это звучит лучше. Меньше обертонов и более сбалансировано.

Удачи, они отличные гитары!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Cincy2 ↠ кедр против Ель - это вечный вопрос. Я обнаружил, что есть середина. У обоих моих Lowdens есть звуковые платы красного дерева. Мои уши говорят мне, что это хороший компромисс между ясностью и ударом ели и маслянистой гладкостью кедра. Cincy

Согласен на 100%. Мой F50 также грузило из красного дерева, и он сидит между елью и кедром для тона. Отличный баланс, но также приятная чувствительность и тепло.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от PH> ↠ Im думая о покупке серии Lowden F, не уверен, стоит ли ездить на ситке или кедре. Я попробовал и то и другое, и Ситка казалась громче, но в кедре было что-то действительно приятное. Сейчас я играю на OM35. Чем Cedar отличается от Sitka в целом? Является ли он более деликатным с точки зрения силы (не звука). Я не хочу, чтобы он начал трескаться через несколько лет. Это хорошо для стиля пальцев?

Привет PH… и т.д.

Первый Привет и добро пожаловать на форум! Рад, что вы присоединились и задали вопрос…

Верх из кедра может звучать потрясающе (а Lowden делает их хорошо). У меня есть Olson с кедровым верхом (по бокам / сзади из палисандра) , и он производит очень толстый и теплый тон по сравнению с еловыми исполнениями.

Очень приятно для слуха, и я предпочитаю тональность большинства гитар при выборе верха.

Моему 23 года и трещины не видно. Трещины часто имеют отношение к уходу за гитарой. Я не очень бдительный с моим увлажнением. Я запускаю увлажнитель или ставлю свои гитары в футляр примерно на 35%.

Answer 6

Теперь я видел кедр / орех F23 Lowden, и я постараюсь играть на нем, хотя он не местный. Мне интересно, как это будет сравниваться с моделью кедра / розового дерева F25?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Мэттвуд ↠ Я думаю, это зависит от строителя и гитары. У моего Northwood Cedar / Rosewood mini Jumbo достаточно места, и он - громкая гитара, даже не пытаясь сделать это. Мне нравится тон, так как он глубокий, насыщенный, теплый и очень отзывчивый. Этот отлично подходит для стилей пальцев, но в джеме он будет свой.

Что вы и другие подразумеваете под запасом?

Answer 8

Достойный пример того, как это звучит здесь, он намного ярче, чем F25.

https://www.youtube.com/watch?v=RYV_UsjIU-s

Answer 9

Я заметил, что у Lowdens были заметно более толстые звуковые платы, чем у других высококлассных гитар, и удивляюсь, как они делают это так хорошо. Также гитары кажутся очень легкими по весу.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Дрю Эдвардс ↠ Привет PH, Добро пожаловать в AGF. Lowden отлично справляется с кедром. Не нужно беспокоиться об этом, не выдерживая годами. У меня есть F-25, кедр / палисандр. Отличная гитара с потрясающей динамикой - ее можно играть четко, как шепотом, и очень громко. Я не играл на F23, но слышал и об этой гитаре отличные вещи.

Спасибо. Эти гитары звучат более музыкально и полно по сравнению с моим OM-35. Они также выглядят лучше, кроме золотых тюнеров. Не уверен, если мне нужно продать ОМ-35, чтобы помочь заплатить за Lowden.