Создание песен самостоятельно - Гитарист
0 голосов
/ 13 декабря 2017
Я сижу здесь, слушая акустические каверы на YouTube после окончания еще одного семестра, и просто слушаю кавер-версию песни Нолдога (Эрика) Джона Денвера "Rocky Mountain High".

I LOVE IT.

Эрик очень талантлив в гитаре, и его вступление к этой песне просто великолепно, и мне нравится темп его кавера на песню и то, как он обычно это делает.

Итак, я посмотрел на женщину, которую я " Я встречался и сказал: «Это ФАНТАСТИЧЕСКОЕ покрытие»

Обратите внимание, что она ОГРОМНЫЙ поклонник Джона Денвера и, когда она слышит обложку Джона Денвера, она хочет получить "точную копию" - или как можно ближе.

И я «Получи это».

Я большой фанат Джеймса Taylor (Эй, я - гитарист-бэби-бумер, так что, само собой разумеется, верно?), и я съеживаюсь, когда слышу, как кто-то БЕСПОКОМЛЯЕТ прямые аккорды Песни JT. Гвозди на доске.

Итак, я спрашиваю тех, кто уже довольно давно играет: как вы уравновешиваете дихотомию копий / самоинтерпретации или просто делаете то, что хотите, и понимаете, что аудитории никогда не понравится ваша музыка на 100% песня за песней, но что важнее всего - «преуспеть» в целом?

Версия Ноледога Джона Денвера «Rocky Mountain High:»

https://youtu.be/d5DUI8eFjp0

Ответы [ 43 ]

0 голосов
/ 14 декабря 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано Glennwillow
Привет Ризли ,

Когда я изучаю чужую песню, я учу ее по-своему, по крайней мере, в начале. Когда я учу чужую песню, я хочу учиться у них.

Проблема, по крайней мере для меня, в том, что я играю достаточно долго и достаточно развил свое собственное пение. и стиль игры, что даже когда я намереваюсь сделать точную копию чужой песни, через некоторое время эта песня больше напоминает меня, чем оригинального исполнителя. Я не обязательно делаю это нарочно; это просто случается.

Хороший пример ... Кто-то предложил мне изучить «Дорожник». Из версий, которые я нашел на YouTube, мне понравилась версия Глена Кэмпбелла, и я хотел играть в нее, как он. Вот живая версия Глена Кэмпбелла:

После всего лишь одного дня погружения в эту песню, примерно 8 часов ее воспроизведения и захвата этой песней, это то, что я закончил записывать :


Вы, конечно, можете признать, что это «Дорожник», но это не очень похоже на копию Глена Кэмпбелла, по крайней мере для меня. Опять же, я не собирался создавать что-то другое, это то, что получилось, когда я позволил песне взять меня под контроль. :)

Что касается версии Эрика "Rocky Mountain High", она мне понравилась. Моя версия Rocky Mountain High звучит несколько ближе к версии Джона Денвера, но моя тоже не точная копия. Мой звучит ближе, потому что мне всегда нравилось, как в передней части песни мне выбирали флопы, и я хотел это сделать.

Когда речь идет о песнях Джеймса Taylor, мне нравится его стиль игры, и поэтому я склонен к этому. подражать его игре как можно больше. Но хотя мне нравится слушать его голос, я никогда не пытался подражать его стилю пения. Именно его песни и его игра возбуждали меня на протяжении многих лет. Его голос, для меня, не является одним из его главных пунктов продажи. Поэтому, когда я пою песню JT, моя игра имеет вкус JT, но я не думаю, что это особенно поет в моем пении.

Урок, который я усвоил за эти годы, заключается в том, что вы никогда не будете апеллировать к все. Ты должен быть собой. Правда в том, что большинство из нас не так уж интересны для других людей, но даже пытаться быть кем-то другим просто не очень хорошо работает.

Так что мой подход к созданию обложек - это адаптация к чужим песня как можно лучше, продолжая держаться за свою личность. Я попробовал другой подход - сделать музыку, которую, как мне казалось, хотели услышать другие люди, - и я не был так доволен результатом. Я гораздо счастливее быть тем, кем я являюсь, даже если я никогда не буду знаменитым. Во всяком случае, слава переоценена.

По моему мнению, единственная причина сделать точную копию чужой песни - это доказать, что вы достаточно хороший игрок и певец, чтобы справиться с ней. Это то, что я делал, когда был моложе и впервые учился. Но после того, как вы доказали себе, что можете это сделать, я обнаружил, что это довольно не выгодно. Я бы предпочел быть собой. :)

Я делаю каверы, потому что хочу играть хорошие песни. Я писал свои собственные песни, и иногда делаю это, но обнаружил, что писать действительно хорошие песни - тяжелая работа. Я не хочу работать так усердно сейчас. Но я все еще хочу изучать новую музыку, поэтому создание каверов - это способ получить то, что я хочу, без такой тяжелой работы.

Мои два цента, в любом случае ...

- Гленн
Ух, Гленн -

Спасибо , мой друг. Спасибо. Ваш вдумчивый, обстоятельный и невероятно полезный ответ абсолютно и полностью ответил на мой вопрос. И я узнал некоторые вещи в процессе. Именно то, что онлайн-форумы все о. Еще раз большое спасибо.

Ричард
0 голосов
/ 14 декабря 2017
Снесите это, чтобы нести кости и восстановить его в соответствии с вашим голосом, стилем, способностями и вкусом. Любой, кто хочет услышать ксерокопию оригинала, может найти его на YouTube, Pandora или где-либо еще.
0 голосов
/ 14 декабря 2017
В приведенном выше примере с «Джоном Денвером / Роки Маунтин Хай» возникает вопрос о том, не подействовала ли бы подруга ОП, если бы Джон Денвер исполнял аранжировку Ноледога. Мы, люди, непостоянные существа. Когда нам действительно нравятся художник и его работы, мы можем не слушать других аранжировок / художников. Я был таким с Битлз!
0 голосов
/ 01 января 2018
Я нахожу причину, по которой я пишу песню, потому что
такая песня, какая она есть. У меня есть несколько
песен, которые я сильно изменил, и большинство
людей, кажется, все равно их узнают.
"Glendale Train" от NRPS - это то, что приходит на ум.
я считаю, что широкая аудитория реагирует лучше на
песни, которые они знают. Обложки песен, такие как Layla или
Margaritaville или Sweet Home Alabama, лучше всего делать так же, как и оригинал.
после того, как вы выучите песню, и вы в точке
, где она является лишь частью вашего сет-листа, что на данный момент
- это то, где вы начинаете делать это самостоятельно. незначительные изменения
со временем могут быть незаметны для вас.
0 голосов
/ 14 декабря 2017
Цитата:
Первоначально написал Glennwillow
Я думаю, Бывают моменты, когда изменение обстановки происходит довольно радикально, как это сделал Эрик на Скалистой горе. Меня даже не беспокоит перестановка Эрика Клэптона в Layla для акустической гитары. По крайней мере, я наконец смог понять слова.

Некоторые люди гибкие, некоторые нет. Некоторые люди открыты, некоторые нет. Я думаю, что многое из этого просто о личности, а часть о музыкальном прошлом. Я думаю, что чем больше у человека опыта, тем более он открыт для музыкальных экспериментов.

- Гленн
Я такой же открытый, как и я. Следующий парень, но ты не дергаешь накидку Супермена, ты не плюешь на ветру, ты не стаскиваешь маску со «Одинокого рейнджера» и не балуешься. , , LAYLA !!! лол
0 голосов
/ 03 января 2018
Отличная тема. Я вырос музыкантом с классической подготовкой, и точные каверы - это стандарт МО для классической музыки. Но теперь, когда я действительно не занимаюсь классической музыкой, кроме классической гитары, мне пришлось черпать уроки и из моего товарища по импровизации. Я думаю, что лучшее, что я могу сделать, это слушать оригинал и изучать его как можно точнее, подобно тому, что упоминал Гленнвиллоу. Я хочу понять оригинальное направление мелодии. Но мой партнер и я достаем его из коробки в тот момент, обычно в категорию свинга. У нас свой стиль. На самом деле, мы даже делаем свинг-версию Canon Pachelbel, которая постоянно развивается, в зависимости от моего настроения.

Если люди хотят услышать записанную версию чего-либо, они могут получить компакт-диск. Живая музыка не должна и не должна подвергаться подобным вещам, если только вы не классический исполнитель, и тогда вам повезло жить своей жизнью как музыкального клона.

Я не всегда согласен с интерпретации песен другими людьми, но приятно слышать их версии. Это прекрасная вещь в музыке.
0 голосов
/ 14 декабря 2017
Цитата:
Первоначально написал Reasley
I ' Я такой же открытый, как и следующий парень, но ты не дергаешь накидку Супермена, не плюешь на ветру, не стаскиваешь маску со «Одинокого рейнджера» и не балуешься. , , LAYLA !!! LOL
Да, достаточно справедливо !!! :)))

Должен признать, что впервые услышав, как Эрик Клэптон играет Лейлу акустически, я подумал: «О нет! Что он сделал !! ... И я уверен, что у многих людей была похожая реакция, или хуже. Однако через некоторое время она выросла на мне.

Тем не менее, часть электрогитары на оригинальном Layla, независимо от того, о чем была эта песня, была настолько привлекательной, я думаю, что это естественно для тех из нас, кто любит звук хорошо сыгранной электрогитары, который был немного потрясен, что теперь он отказывается от этого звука. Но тогда, с акустической гитарой, не было бы никакого способа получить этот звук. Если бы это был я, я бы оставил акустическую версию песни вне шоу. В самом деле. :)

- Гленн
0 голосов
/ 05 января 2018
Как только я получаю базовую поэтапность, ... и базовый стиль, я перестаю слушать оригинал, он просто мешает, и я не хочу звучать, слово в слово ... строка за строкой, как оригинал, потому что в в этот момент я бы просто изучил стиль художника / нюансы его или ее голоса ..
0 голосов
/ 14 декабря 2017
Я думаю, что это зависит от аудитории. Если я выступаю на площадке и играю свои собственные песни, я сделаю кавер со своим собственным вращением. Если я играю в доме престарелых и знаю, что они могут петь вместе с обложками, которые они любят слышать, я буду придерживаться оригинала. Как и многое другое в жизни - это просто зависит ...

Best,
Jayne
0 голосов
/ 05 января 2018
Цитата:
Первоначально написал Pitar
Есть копирование а потом есть покрытие. Когда я подходил, не было такой вещи, как покрытие. Если вы не копировали песню (копировали ее), то просто не играли ее и ожидали, что вас воспримут как серьезного ученика гитары и артистов. Смысл всего этого в том, чтобы придать песням должное, а творческая лицензия не была приемлемой уловкой или оправданием. Вы приложили все усилия, чтобы воспроизвести песни, которые вы намеревались выучить.

Ответ вашей подруги на обложку оригинального артиста кем-то - это ответ, который вы получите от ярого поклонника, недовольного обработкой обложки песня. Что есть, то есть. Я играю песни JD, когда он играет и поет их. Опять же, я вырос в то время, когда репликация была правилом дня.

Покрытие, сглаживающее копирование, ослабило навязчивую идею отдать дань уважения работам оригинального художника в тех же звуковых образах, которые он или она дали нам. Я съежился, когда вернулся в музыку в 2004 году после 30-летнего перерыва. Понятие покрытия было волнением, поддерживающим любого, кто мог собрать воедино три аккорда, необходимые для плохого покрытия песни, и, будучи привязанным к бедру всего этого нового движения, политкорректность расчистила путь против чемпионов по копированию.

Где-то в этот период времени палец , выбирающий , был переосмыслен как палец высокого лба стиль ; выбирает , возможно, ниже допустимого словосочетания высокой последовательности. Более того, те, кто выступают за повторное чеканку, на самом деле верят, что это была новая концепция использования пальцев для извлечения (срывания) струн. Правильно. Блуграсс к стране, к людям, к рок-музыке, к классической музыке, к блюзу, к любому способу смещения струн пальцами, все это - выбор пальцев, который не нужно переформулировать как что-то более или менее или другое. Но вот оно: стиль пальца.

Я делаю все возможное, чтобы копировать оригинальные работы, и я делаю это для себя, а не для аудитории. Некоторые будут противостоять этому с аргументом, что он не делает ничего, чтобы показать мастерство игрока. Я не согласен. Если вы можете скопировать оригинальную работу, вы достигли артистизма. Это в тот момент, когда ваши навыки могут в значительной степени визуализировать все, что вы хотите сделать. И большинство людей, которые могут скопировать оригинальную работу, имеют довольно хороший репертуар своего оригинального мастерства, чтобы отдать. Отказ от оригинала, противоречащий тому, как художник дал его нам, и ожидание того, что он будет тепло принят, - это прыжок веры. Некоторые будут получать на словах признание за попытку, и я могу видеть, что дружба считается более важной, чем сама музыка, но в то же время есть страстный поклонник, ожидающий больших усилий, чтобы уважать рендеринг оригинального артиста.
Я должен сказать, что многое меня смутило. «Покрытие» существует столько же, сколько и музыка. Чтобы ограничить это последними сотнями лет или около того: Сон Хаус, Роберт Джонсон, эти парни не написали много песен, которые они записали, и я очень серьезно отношусь к ним как к музыкантам и артистам. Миссисипи Джон Херт не написал ни «Сделай мне поддон на полу», ни «Spike Driver Blues», ни целую кучу других песен, которые он прекрасно записал. Краткий список художников, которые освещали Хадди Ледбеттера: Пит Сигер, Grateful Dead, Beach Boys, Джин Отри, Джонни Кэш, Нирвана, Боб Дилан. Говоря о Бобе Дилане, он не писал «Дом восходящего солнца», как и Нина Симона, и «Животные». Все отличные записи, хотя. «Битлз» были одной из величайших кавер-групп всех времен и почти полностью создавали свои исполнительские чопы. Половина первых нескольких альбомов Led Zeppelin были обложками (или украденными из ...) песен Вилли Диксона. Список можно продолжать и продолжать, и лишь немногие из них (если таковые имеются) являются «верными» исполнениями оригинала. Чехлы не новы. (Однако концепция групп «дань» для заметки к заметке может быть такой.)

И возвращаясь к артистам в посте OP: Сторона 1 Джеймса Taylor Sweet Baby James заканчивается Укрытие. На альбоме Джона Денвера "Rocky Mountain High": он написал (или соавтор) заглавную песню, но три из шести песен на стороне 1 - каверы.

Многое изменилось с 1974 по 2004 год, конечно, но вы не можете обвинять кавер-группы в «Американской молодежи». Это традиция олллллллл, и в этом она хороша.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...